Abstract
Bindu et al. pointed out that Chein et al. scheme is insecure insider attack and man-in-middle attack. And then they proposed new one. In the paper, However, Bindu et al's scheme also have some problems; It is strong masquerading server/user attack and restricted reply attack. Hence we proposed improved scheme. finally, we completely had evaluated the one's security on strong masquerading server/user attack, Insider attack, Restricted attack, Stolen-verifier attack and forward secrecy. In this paper, although proposed scheme includes more operation than Bindu et al. scheme, our scheme overcomes problems of Bindu et al. scheme by the operation that is light as not to influence on modern computing technology.
2008년도에 Bindu et al.는 Chein et. al. 프로토콜이 내부자 공격과 중간자 공격에 취약하다고 지적하였다. 그리고 개선된 프로토콜을 제안하였다. 본 논문에서는 Bindu et al.이 제안한 프로토콜 역시 강한 서버/사용자 가장 공격과 제한된 재전송공격에 대해 취약하다는 것을 발견하고, 새로운 프로토콜을 제안하였다. 제안한 프로토콜에 대해서 강한 서버/사용자 가장 공격, 내부자 공격, 제한된 재전송 공격, 은밀한 검증자 공격, 전방향 안전성에 대해 분석하였다 본 논문에서 제안된 프로토콜은 Bindu et al. 프로토콜보다 한 번의 연산이 추가되지만, 현대 컴퓨팅 기술로 인해 연산속도의 영향을 미치지 않으며, Bindu et al. 프로토콜에서 제기된 문제점을 해결하였다.
