Standardization of the Method of Measuring Average Glandular Dose (AGD) and Evaluation of the Breast Composition and Thickness for AGD

평균 유선선량 측정방법의 표준화 및 유방 두께, 실질양상과의 상관관계 분석

  • Park, Hye-Suk (Department of Radiological Science, College of Health Science and Research Institute of Health Science, Yonsei University) ;
  • Kim, Hee-Joung (Department of Radiological Science, College of Health Science and Research Institute of Health Science, Yonsei University) ;
  • Lee, Chang-Lae (Department of Radiological Science, College of Health Science and Research Institute of Health Science, Yonsei University) ;
  • Cho, Hyo-Min (Department of Radiological Science, College of Health Science and Research Institute of Health Science, Yonsei University) ;
  • Yu, A-Ram (Department of Radiological Science, College of Health Science and Research Institute of Health Science, Yonsei University)
  • 박혜숙 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과, 보건과학연구소) ;
  • 김희중 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과, 보건과학연구소) ;
  • 이창래 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과, 보건과학연구소) ;
  • 조효민 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과, 보건과학연구소) ;
  • 유아람 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과, 보건과학연구소)
  • Published : 2009.03.31

Abstract

Breast cancer is the most common form of cancer among korean woman. Therefore, the early detection activities of breast cancer such as breast self-examinations, clinical breast examinations, mammography are important. A yearly mammography examination has been recommended for women aged 40 and older for the early detection of breast cancer in asymptomatic periods. However, the glandular tissue of breast is the most radiation-sensitive tissue, and the determination of average glandular dose (AGD) forms an important part of the quality control of the mammographic systems. Because of the difficulty of estimating AGD directly, it is often estimated from the measurements of the incident air kerma and by applying the appropriate conversion factors. The primary objective of this study was to standardize the method of measuring AGD. The secondary objective was to evaluate the relationships between AGD per various composition and thickness of the breast using Monte Carlo simulations. As a result, we standardized the method of measuring AGD according to International Atomic Energy Agency (IAEA) guidelines (CoP: an international code of practice). Overall, AGD for mammographic practice in Korea was less than 3.0 mGy recommended by the Korea Food and Drug Adminstration (KFDA) protocol, and Korean Institute for Accreditation of Medical Image (KIAMI). The measured and simulated AGD for a given condition were calculated as 1.7 and 1.6 mGy, respectively. For the AGDs obtained, there was no significant difference between them. The simulated AGD was dependent on the fraction of glandular tissue of the breast. The AGD increases with increasing of the breast glandularity due to increasing absorption of low energy photons. The AGD also increases as a function of breast thickness. In conclusion, the results of this study could be used as a baseline to establish a reference level of radiation dose in mammography.

유방암은 우리나라 여성에게 발생하는 암 중에서 발병률이 높은 암이다. 따라서 유방자가진단, 임상적 검사, 유방 X선촬영 등과 같은 유방암 초기 검출검사는 중요하다. 이들 중 유방 X선촬영은 무자각증상 시기에 유방암 초기 검출을 위해 40대 이상의 여성들에게 매년마다 시행하기를 권고하고 있다. 그러나 유방의 유선조직은 방사선 민감성 조직이다. 이에 유방 X선촬영장치의 평가 중 평균 유선선량 측정은 매우 중요한 부분이 된다. 평균 유선선량의 직접측정은 어렵기 때문에 incident air kerma 측정, 적절한 변환계수 등을 적용하여 계산하게 된다. 따라서 본 연구의 첫 번째 목적은 평균 유선선량의 측정 방법의 표준화이다. 두 번째는 몬테칼로 시뮬레이션을 이용하여 평균 유선선량과 유방 실질양상 및 두께와 의 상관관계를 분석하고자 했다. 본 연구 결과, IAEA 가이드라인(CoP)에 따라 평균 유선선량 측정방법을 제시하였다. 전반적으로 우리나라는 유방촬영 시 받는 평균 유선선량이 식품의약품안전청 및 한국의료영상품질관리원에서 제시하는 3mGy 이하로 측정되었다. 측정된 평균 유선선량과 시뮬레이션된 평균 유선선량은 각각 1.7과 1.6 mGy로 큰 차이를 보이지 않았다. 시뮬레이션된 평균 유선선량은 주로 유방의 유선조직의 비율에 따라 의존한다. 유방의 glandularity 증가에 따라 낮은 에너지의 광자의 흡수가 증가하여 평균 유선선량도 증가하였다. 또한 유방의 두께가 두꺼울수록 평균 유선선량은 증가하였다. 결과적으로, 본 연구는 유방촬영의 진단 참고준위 확립을 위한 기초자료로 활용될 것이다.

Keywords

References

  1. 2002 한국중앙암등록사업 연례보고서: 보건복지부 한국중앙암 등록 사업본부 (2003)
  2. 김형철, 조평곤, 김성수, 최종학, 김유현: 유방 X선촬영 시 피폭선량에 대한 조사 연구. 대한방사선기술학회지 27:55-60 (2004)
  3. 박기정: 유방조직 등가팬텀을 이용한 저에너지 X선의 유선피폭선량 평가 및 화질 정도관리에 관란 연구. 박사학위논문,:1-95 (2003)
  4. 윤호성: 2002년 한국인 유방암의 전국적인 조사사료 분석. 한국유방암학회지 7:72-83 (2004)
  5. 신귀순, 김정민, 김유현, 최종학, 김창균: 유방조직등가 팬텀을 이용한 Screen-Film과 Digital Mammography에서의 평균 유선선량. 대한방사선기술학회지 30:13-23 (2007)
  6. 유방촬영장치의 검사기준 및 시험방법해설: 식품의약품안전청 (2001)
  7. Dance DR, Skinner CL, Young KC, Beckett JR, Kotre CJ: Additional factors for the estimation of mean glandular breast dose using the UK mammography dosimetry protocol. Phys Med Biol 45:3225-3240 (2000) https://doi.org/10.1088/0031-9155/45/11/308
  8. Bouzarjomehri F, Mostaar A, Ghasemi A, Ehramposh MH, Khosravi H: The study of mean glandular dose in mammography in yazd and the factors affectign it. Iran J Radiol 4:29-35 (2006)
  9. Klein R, Aichinger H, Dierker J, Jansen JTM, Joite-Barfu S, Sabel M, Schulz-Wendtland R, Zoetelief J: Determination of average glandular dose with modern mammography units for two large groups of patients. Phys Med Biol 42:651-671 (1997) https://doi.org/10.1088/0031-9155/42/4/004
  10. Supawitoo Sookpeng, Potjana Ketted: Mean glandular dose from routine mammography. Naresuan University Journal 14:19-26 (2006)
  11. International Atomic Energy Agency: Dosimetry in Diagnostic Radiology (An International code of practice)
  12. 팬텀영상검사기준: 한국의료영상품질관리원 (2002)
  13. European commission: European protocol on dosimetry in mammography (1996)
  14. Holdsworth Ch, Levin CS, Fqrquhar TH, Dalhbom M, Hoffma EJ: Investigation of accelerated Monte Carlo Techniques for PET Simulation and 3D PET Scatter Correction, IEEE Trans Nucl Sci 48:74-81 (2000) https://doi.org/10.1109/23.910835
  15. Dance DR: Monte Carlo calculation of conversion factors for the estimation of mean glandular breast dose. Phys Med Biol 35:1211-1219 (1990) https://doi.org/10.1088/0031-9155/35/9/002
  16. Meyer P, Buffard E, Mertz L, Kennel C, Constantinesco A, Siffert P: Evaluation of the use of six diagnostic X-rya spectra. The Britic J of Radiology 77:224-230 (2004) https://doi.org/10.1259/bjr/32409995
  17. Janse JTM, Veldkamp WJH, Thijssen MAO, van Wouenberg S, Zoetelief J: Method for determination of the mean fraction of glandular tissue in individual female breasts using mammography. Phys Med Biol 50:5953-5967 (2005) https://doi.org/10.1088/0031-9155/50/24/013
  18. ACR Standards Res. 21: American college of radiology (1998)
  19. Dance DR, Thialnder Klang A, Sandborg M, Skinner CL, Castellano IA, Carlsson GA: Infulence of anode/filter material and tube potential on contrast, signal-to-noise ratio and average absorbed dose in mammography: a Monte Carlo study. The Britic J of Radiology 73:1056-1067 (2000) https://doi.org/10.1259/bjr.73.874.11271898
  20. 이희대, 박희붕, 구자윤, 오세민, 임재양, 차경호, 김도일: 한국인 유방암에서 유방촬영영상의 형태에 관한 연구, 한국유방암학회지 2:86-84 (1999)