DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Development and Application of Performance Indicators for the Information Service System at the Academic Libraries

대학도서관 정보봉사시스템 성과지표 개발과 적용에 관한 연구

  • Nam, Tae-Woo (Dept. of Library & Information Science, Chung-Ang University) ;
  • Lee, Mu-Jin (Strategic Planning Section, Kwangwoon University)
  • 남태우 (중앙대학교 문헌정보학과) ;
  • 이무진 (광운대학교 전략기획과)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

The study investigated the indicators for information service system performance measurement through the review on the related literatures, and developed 16 indicators for the performance measurement in 4 areas of library visit, lending, reference service and user instruction, and electronic service. And then with the indicators, the study surveyed 6 academic libraries including each 2 of large, middle, and small sized academic libraries. Based on the survey results, the study made a proposal for the application of performance indicator and the improvement of information service system performance.

본 연구에서는 대학도서관 정보봉사시스템의 성과를 측정하기 위하여 선행연구 문헌조사를 통하여 도서관 이용, 문헌자료 대출, 참고봉사 및 이용자교육, 전자서비스 등 4개 영역에 16개 성과측정을 위한 지표를 개발하고 이를 바탕으로 대규모, 중규모, 소규모 대학도서관을 각각 2개 기관씩 모두 6개 기관을 조사하였다. 조사된 결과를 바탕으로 지표의 의미와 활용 방안 및 정보봉사시스템의 성과 향상을 위한 방안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 곽철완, 곽동철, 노동조, 노영희. 2008. 대학도서관 평가지표 개발 연구. 한국문헌정보학회지, 42(2): 147-170. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.2.147
  2. 국립중앙도서관. 2006. 한국 도서관 통계 실용안 개발을 위한 기초 연구. 서울: 국립중앙도서관.
  3. 사공 철 등저. 1996. 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회.
  4. 서혜란. 1996. 대학종합평가인정제 실시에 따른 대학도서관의 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 30(1): 19-34.
  5. 안인자, 오세훈. 2008. 대학도서관 통계항목과 평가항목의 상관적 관계에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 19(1): 61-87.
  6. 윤희윤. 2001. 국내 대학도서관의 평가모형 개발에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 32(4): 45-75.
  7. 장혜란. 1997. 대학도서관 질적 평가를 위한 모형 개발. 한국문헌정보학회지, 31(4): 165-186.
  8. 한국교육학술정보원. 2005. 대학도서관 평가 제도 개선 방안에 관한 연구. 서울: 한국 교육학술정보원.
  9. 한국도서관협회, 대학도서관위원회. 2001. 대학 도서관 평가기준. 서울: 한국도서관협회.
  10. ACRL. 1989. "Standards for University Libraries: Evaluation of Performance." College and Research Libraries News, 50(8): 679-691.
  11. Fuegi, David and Martin Jennings. 2004. "International library statistics: trends and commentary." IFLA Journal, 26(2): 112-114. https://doi.org/10.1177/034003520002600205
  12. Hernon, Peter and Altman, Ellen. 1998. Accessing Service Quality: Satisfying the Expectations of Library Customers. Chicago: ALA, 72-78.
  13. IFLA. 2007. Measuring Quality: International Guidelines for Performance Meadurement in Academic Libraries. 2nd ed. K. G. Saur: IFLA Section of University Libraries & Other General Research Libraries.
  14. International Organization for Standardization. 1998. ISO 11620: information and documentation -library performance indicators. Geneve: ISO.
  15. International Organization for Standardization. 2007. ISO/DIS(draft international standard) 11620 Information and Documentation-Library Performance Indicators. 2007.
  16. Joint Funding Councils' Libraries Review Group. 1993. The Follett Report. Bristol: HEFCE.
  17. Orr, Richard M. 1973. "Measuring the goodness of library service: a general framework for considering quantitative measures." Journal of Documentation, 29: 315-332. https://doi.org/10.1108/eb026561