한국방재학회 논문집 (Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation)

  • 제9권6호
  • /
  • Pages.111-117
  • /
  • 2009
  • /
  • 1738-2424(pISSN)
  • /
  • 2287-6723(eISSN)
한국방재학회 (Korean Society of Hazard Mitigation)
권호 표지

강원지역 시험유역에 대한 RUSLE 인자특성 분석 (I) - 강우침식능 인자를 중심으로 -

Characteristics Analysis for RUSLE Factors based on Measured Data of Gangwon Experimental Watershed (I)

  • 이종설 (국립방재교육연구원 방재연구소) ;
  • 정재학 (국립방재교육연구원 방재연구소)
  • 발행 : 2009.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

토사유출량 산정을 위하여 국내 실무에서는 RUSLE 공식이 대부분 사용되고 있다. 그러나 이 공식의 각 매개변수에 대한 국내의 검증은 거의 이루어지지 않았다. 본 연구에서는 RUSLE 공식의 매개변수 중 강우침식능 인자에 대한 특성을 분석하였다. 강우침식능 인자는 강우의 총에너지와 30분 최대 강우의 곱으로 표현된다. 본 연구에서는 먼저 강원지역 시험유역의 토사유출량 관측자료를 활용하여 10개의 강우에너지 산정식의 특성을 검토하였으며, 총강우량, 최대 강우강도, 총 에너지, 토사유출량과의 상관관계를 분석하여 각 공식의 국내 적용성을 검토하였다. 또한 9년 동안의 10분 단위의 강우자료를 이용하여 강릉지역 30분 강우강도와 60분 강우강도의 관계를 제시하였다.

The RUSLE(Revised Universal Soil Loss Equation) has been most widely used to estimate sediment yield in Korea. However RUSLE factors have not been verified based on measured data of sediment yield. The analysis of characteristics for the rainfall erosivity factor R was performed in this study. The R factor of RUSLE is expressed as multiple of total rainfall energy and maximum 30 min rainfall intensity. In this study, the characteristics of 10 rainfall energy equations were investigated using data measured in Gangneung experimental watershed, and applicability of each equations was reviewed based on results of the correlation analysis between measured sediment yield and total rainfall, between measured sediment yield and maximum intensity, and between measured sediment yield and total rainfall energy yield. Also, the relationship of I30 and I60 was proposed using 10-min rainfall data during 9 years.

키워드

참고문헌

  1. 남정만, 김한종, 김준호 (2006) 개정범용토양손실공식의 토양침식인자 추정에 관한 연구, 제주대 해양과환경연구논문집, 제30권 제1호, pp. 47-58
  2. 노재경, 권순국 (1984) 강우특성을 이용한 강우에너지 산정에 관한 연구, 서울대 농학연구, 제9권, 제2호, pp. 23-31
  3. 손광익 (2001) 해외 토사유출량 산정공식의 국내적용성 검토(I) - RUSLE를 중심으로-, 한국수자원학회논문집, 34(3), pp. 199-207
  4. 임재영, 서규우, 송일준, 송무효 (2000) USLE 계열모형의 매개변수 산정에 관한 연구, 동의대학교 산업기술연구지, 제14권, pp. 61-71
  5. Brown, L.C. and Foster, G.R. (1987) Storm erosivity using idealized intensity distributions, Transactions of the American Society of Agricultural Engineers 30, pp. 379-386 https://doi.org/10.13031/2013.31957
  6. Carter, C.E., Greer, J.D., Braud, H.J. and Floyd, J.M. (1974) Raindrop characteristics in south central United States, Transactions of American Society of Agricultural Engineers 17, pp. 100-103
  7. Jayawardena, A.W. and Rezaur, R.B. (2000) Drop size distribution and kinetic energy load of rainstorms in Hong Kong, Hydrological Processes 14, pp. 1069-1082 https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1085(20000430)14:6<1069::AID-HYP997>3.0.CO;2-Q
  8. Onega, K., Shirai, K. and Yoshinaga, A. (1988) Rainfall erosion and how to control its effects on farmland in Okinawa, In Rimwanich, S.(eds), Land conservation for future generations, Department of Land Development, Bangkok, pp. 627-639
  9. Rosewell, C.J. (1986) Rainfall kinetic energy in eastern Australia, Journal of Climate and Applied Meteorology 25, pp. 1965-1971
  10. van Dijk, A.I.J.M, Bruijnzeel, L.A. and Rosewell, CJ. (2002) Rainfall intensity-kinetic energy relationships : a critical literature review, Journal of Hydrology 261, pp. 1-23 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(02)00020-3
  11. Wischmeier, W.H. and Smith, D.D. (1978) Predicting rainfall reosion losses: Aguide to conservation planning, US. Dep. Agric., Agric. Handb. No. 537
  12. Zanchi, C. and Torri, D. (1980) Evaluation of rainfall energy in central Italy, In De Boodt, M. and D. Gabriels(eds), Assessment of erosion, Wiley, London