DOI QR코드

DOI QR Code

Improvement in Chicken Meat Pricing System in Korea

한국의 닭고기 가격 결정 시스템 개선

  • Kim, J.J. (Dept. of Agricultural Economics, Kon Kuk University) ;
  • Park, B.K. (Dept. of Livestock Management, Gruate School, Kon Kuk University)
  • 김정주 (건국대학교 생명자원경제학) ;
  • 강병규 (건국대학교 대학원 축산경영학과)
  • Published : 2009.01.02

Abstract

In Korea chicken meat price is not determined in the auction markets, but it is artificially calculated using the live chicken price of one day before, transporting cost, converting rate of live chicken into carcass, and slaughtering cost. This calculated price is published through the mass media and used as the base for chicken meat transaction. By the way, since 85% of the Korean broiler industry is composed by the integrated system, the live chicken price is nothing to do with ex-factory price of chicken meat produced by the integrators. Under this pricing system, when we estimate the margin of the chicken meat through the marketing process, the margin of the integrator is fluctuated by the live chicken price of one day before, which is nothing to do with integrators; When the live chicken price is low, the margin of the integrators is low, but the margin of the selling agencies' is relatively high. On the contrast, when the live chicken price is high, the margin of the integrators is high, but the selling agencies' margin will be relatively low, because consumer's price could not be increased in parallel with increase of the live chicken price. Accordingly, the ex-factory price of chicken meat determined using the production cost of live chicken and slaughtering cost of the integrator by adding resonable margin of the integrator should be determined and published, so that it could be used for chicken meat transaction. In Japan the Zen-Noh Chicken Foods Corporation announce the ideal piece of chicken every morning, and all the transactions of the chicken meat will be determined based on this price. In Korea, it will be desirable to make bench marking from Japanese case, in other words the NH could announce the ideal price of chicken meat every morning, so that it would be the base price of chicken meat transaction. Even though the market share of the NH is less than 5%, its publicity should be accepted, since it is a subsidiary of the National Agricultural Cooperative Federation of Korea.

한국의 닭고기 가격은 관행적으로 전날 생닭 가격 시세와 운반 비용을 합한 값을 육계 수율로 나누고 여기에 도축 제비용을 합하여 계산, 이를 고시하고 이 고시된 가격이 유통 당사자들의 거래 가격을 결정하는 기준이 된다. 그런데 한국의 육계는 85% 정도가 계열화 생산으로 이루어지므로 생닭 시세는 계열 주체와는 무관한 가격이다. 이러한 여건 하에서 닭고기 유통 단계별 이해 당사자의 손익을 따져 보면 생닭 가격이 낮으면 계열 주체는 적자를 보지만, 대리점 마진은 상대적으로 높아진다. 반대로 생닭 가격이 높으면 계열 주체는 흑자를 보지만, 대리점 마진은 상대적으로 낮아진다. 생닭 가격 인상폭을 그대로 소비자 가격에 반영하지 못하기 때문이다. 결국 생닭 가격과는 관련이 없는 계열 주체가 생닭 가격 등락에 따라 그들의 손익이 좌우되는 모순을 들어낸다. 따라서 닭고기 가격은 생닭 가격과는 무관하게 닭고기 생산 원가를 기준으로 하고 여기에 적정 이윤을 붙여 공장도 가격을 결정 대리점으로 넘기는 가격 결정 시스템이 정착되어야 한다. 이를 위하여 경매 가격이 없는 닭고기 시장에서 거래에 기준이 될 만한 가격을 정하고 이를 널리 고시해야 한다. 일본에서는 일본 젠노 치킨푸드사와 같이 공공적인 특징을 가진 경영체로 하여금 시장 상황을 종합적으로 판단하여 매일 닭고기 희망 가격을 발표케 하고 이를 닭고기 거래에서 참고하도록 하고 있다. 한국도 생닭 가격을 기준하여 계산한 닭고기 가격 결정 방식을 버리고 NH사로 하여금 매일 닭고기 희망 가격을 발표케 함으로써 닭고기 거래의 기준이 되게 하는 방안을 제안한다. 물론 NH사의 닭고기 시장 점유율은 5%에 지나지 않지만 그 공공성을 인정하여야 할 것이다. NH사는 농협중앙회 자회사이기 때문이다.

Keywords

References

  1. 김정주 2008 FTA 이후 축산의 변화와 대응전략(양계부문). 한국축산경제연구원 보고서.
  2. 김정주 2008 한국의 닭고기 가격 결정구조. 한국축산경제연구원 보고서.
  3. 김정주 2007 계란의 가격 결정 구조에 관한 조사연구. 가금 수급안정위원회 보고서.
  4. 김정주 2004 양계산물의 유통 및 소비구조에 관한 조사연구. 가금수급안정위원회 보고서.
  5. 농수산물 유통공사 2006 주요 농산물 유통실태. 농수산물 유통공사. 서울.