DOI QR코드

DOI QR Code

New Approach of the Existing Reinforced Slope Risk Evaluation Method

기존보강사면에 대한 위험도 평가기술 개발에 대한 연구

  • 김상환 (호서대학교 토목공학과) ;
  • 김학문 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 장경준 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 고동필 (호서대학교 토목공학과)
  • Published : 2009.01.31

Abstract

This paper presents a new approach of risk evaluation method for the reinforced slopes. In order to perform this study, the existing stability and risk evaluation methods are reviewed and analysed in terms of rainfall, ground condition, and drain conditions. According to the characteristic of the reinforced slopes improved by internal and external reinforcement, the nineteen influence factors are determined in order to develop new risk analysis model based on 'Interaction matrix' approach suggested by Hudson (1991). Using new approach of slope risk analysis model, the weighting values for interaction factors are analysed and determined. Based on new slope risk evaluation approach, the slope risk index, namely SRI (Slope Risk Index) is developed in this study to apply the evaluation of the reinforced slopes. In order to verify the SRI, a total of 15 cases are studied and analysed. The analysed results are compared and evaluated. According to the results, it is deduced that new slope risk evaluation method (SRI approach) IS very useful and practically a reliable method to evaluate the existing slopes.

본 연구는 보강된 기존사면에 대한 새로운 사면 위험도 평가방법에 대한 연구로서 기존의 사면 안정성 및 위험도 평가방법들에서 주요 위험도 영향요소로 구분되는 강우, 암종, 배수상태 항목들에 대하여 검토하고 분석하였다. 분석 결과 사면 위험도에 영향을 미치는 19개의 주요요소를 선정하였으며 이를 Hudson(1991)이 제안한 Interaction matrix 개념의 위험도 분석 모델에 적용하였다. 적용결과 기존사면 위험도 평가방법인 SRI(Slope Risk Index)를 제시하였으며 국내 15개소 사면을 대상으로 검증을 실시하였다. 검증 결과 제시한 기존보강사면의 위험도 평가방법의 신뢰성을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2006), 건설공사 비탈면 설계기준, 한국시설안전공단, pp.81-86, 147-173
  2. 건설교통부 (2006), 건설공사 비탈면 유지관리지침, 한국시설안전공단 pp.159-201
  3. 건설교통부 (2006), 건설공사 비탈면 표준시방서, 한국시설안전공단, pp.67-135, 181-229
  4. 한국지반공학회 (2004), 사면안정, 구미서관, pp.261-310
  5. 한국건설기술연구원 연구원(2007), 지반공학의 현기술과 개선방향, 구미서관, pp.213-307
  6. 김상환 외 3명 (2008), 기존사면의 안정성 평가기술에 대한 연구, 한국지반공학회 2008 사면안정학술발표회, pp.159-166
  7. 홍원표 (2003), 활동억지시스템으로 보강된 사면의 설계법 및 안 정해석 프로그램 개발 연구보고서, 건설교통부, pp.34-38
  8. J. MICHAEL DUNCAN, STEPHEN G. WRIGHT (2007), Soil Strength and Slope Stability, John Wiley and Sons, pp.199-206
  9. Derek H. Cornforth, Landslide in Practice, WILEY, pp.170-218
  10. Artessa Saldivar-Sali (2007), "A Landslide Risk Rating System for Baguio, Philippines", Engineering Geology 91, pp.85-99 https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2006.11.006
  11. Fausto Guzzetti (2000), "Landslide fatalities and the evaluation of landslide risk in Italy", Engineering Geology 58, pp.89-107 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(00)00047-8
  12. F.C. Dai (2002), "Landslide risk assessment and management : an overview", Engineering Geology 64, pp.65-87 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(01)00093-X