RF코일로 사용된 구리선 코팅재질이 자기공명영상에서의 신호대잡음비에 미치는 영향

The Effect of Coating Material of Copper-wire RF Coil on the Signal-to-Noise Ratio in MR Images

  • 이현승 (한국기초과학지원연구원 자기공명영상팀) ;
  • 문혜영 (한국기초과학지원연구원 자기공명영상팀) ;
  • 장용민 (경북대학교 의과대학 영상의학과) ;
  • 홍관수 (한국기초과학지원연구원 자기공명영상팀)
  • 발행 : 2009.12.30

초록

목적 : 자기공명영상 장비에서 신호를 주고 받는 주요 부분인 RF 코일의 성능 특성인 Q 값 (quality factor)과 신호대잡음비 (SNR, signal-to-noise ratio) 값에 미치는 코일 구리선 코팅 재질의 영향을 조사하고자 하였다. 대상 및 방법 : 폴리에스테르 (polyester), 폴리우레탄 (polyurethane), 폴리이미드 (polyimide), 폴리아마이드이미드 (polyamideimide), 폴리에스테르이미드 (polyester-imide)가 코팅된 직경 0.4 mm 구리선을 사용하여, 내경이 1.7mm인 RF 코일을 솔레노이드 형태로 제작한 후 network analyzer로 Q 값을 측정하였다. 또한 제작된 RF 코일을 600 MHz MRI (14.1 T, Bruker DMX600) 장비를 이용하여 표준시료를 이용한 자기공명영상 실험을 수행하였으며, 5개의 다른 코팅 재질과 코팅이 없는 경우에 대하여 영상에서의 신호대잡음비를 비교하였다. 결과 : 코팅 피복을 벗겨내고 측정한 신호대잡음비는 오차 범위에서 유사하였으며, 코팅되어 있는 경우에는 그 재질에 따라 Q 값 및 신호대잡음비가 다르고, 폴리에스테르의 경우를 제외하면 코팅 피복이 없는 경우와 비교하여 큰 값을 보였다. 폴리우레탄 코팅 구리선을 사용하였을 때 Q 값 및 신호대잡음비가 가장 크게 나타났으며, 가장 작은 값을 보인 폴리에스테르 코팅재질인 경우와 비교할 때 신호대잡음비가 34% 정도 큰 값을 보였다. 결론 : 1.2 mm 이하의 작은 생체시료에 적합한 솔레노이드형 RF 코일을 상용 프로브에 장착하여 사용할 수 있도록 손쉽게 제작하였으며, 폴리우레탄으로 코팅된 구리선으로 만들어진 코일의 경우 신호대잡음비가 30% 이상으로 가장 우수한 결과를 보였고, 따라서 코팅 재질의 선택이 자기공명영상의 결과에 중요하게 작용함을 확인할 수 있었다.

Purpose : To investigate the effect of coating material in RF coil, which is one of main parts in MRI machine, on the Q-factor and SNR(signal-to-noise ratio) in MR images. Materials and Methods : RF coils with inner diameter of 1.7 mm were made by using copper wires coated with polyester, polyurethane, polyimide, polyamideimide, and polyester-imide, and by using copper wires in which coating materials had been removed. Q-factors of the RF coils were measured by network analyzer, and SNR values in the spin-echo MR images obtained by 600 MHz (14.1 T, Bruker DMX600) micro-imaging system for the coated and uncoated cases. Results : The measured SNRs were almost same for the RF coils with coat-removed copper wires, however SNRs and Q-factors were different for the coated cases depending on the coating material. They were maximized in the polyurethane-coated case in which the SNR was > 30% greater than polyester-coated case. Conclusion : We made solenoid-type RF coils which were easily used for MR micro-imaging in Bruker MRI probe. There was a significant coating-material dependence in the measured Q values and SNRs for the home-made RF coils. The study demonstrated that the choice of coating material of RF coil may be a critical factor in the MRI sensitivity based on SNR value.

키워드

참고문헌

  1. Callaghan PT. "Principles of nuclear magnetic resonance microscopy", Clarendon Press, Oxford, 1991
  2. Hoult DI and Richards RE. The signal-to-noise ratio of the nuclear magnetic resonance experiment. J Magn Reson 1976;24:71-85
  3. Peck TL, Magin RL, and Lauterbur PC. Design and analysis of micro coils for NMR microscopy. J Magn Reson 1995;108:114-124 https://doi.org/10.1006/jmrb.1995.1112
  4. Black RD, Early TA, Roemer PE, et al. A high-temperature superconducting receiver for nuclear magnetic resonance microscopy. Science 1993;259:793-795 https://doi.org/10.1126/science.8430331
  5. Hoult DI and Lauterbur PC, The sensitivity of the zeugmato-graphic experiment involving human samples. J Magn Reson 1979;34:425-433
  6. Minard KR and Wind RA, Solenoidal microcoil design I. Optimizing RF homogeneity and coil dimensions. Concepts Magn Reson 2001;13:128-142 https://doi.org/10.1002/1099-0534(2001)13:2<128::AID-CMR1002>3.0.CO;2-8
  7. Minard KR and Wind RA. Picoliter 1H NMR spectroscopy. J Magn Reson 2002;154:336-343 https://doi.org/10.1006/jmre.2001.2494
  8. Olson DL, Peck TL, Webb AG, Magin RL, Sweedler JV. High-resolution microcoil 1H-NMR for mass-limited, nanoliter-volume samples. Science 1995;270:1967-1970 https://doi.org/10.1126/science.270.5244.1967
  9. Lee S, Kim K, Kim J, et al. One micrometer resoultion NMR microscopy. J Magn Reson 2001;150:207-213 https://doi.org/10.1006/jmre.2001.2319
  10. Minard KR and Wind RA. Solenoidal microcoil design II. Optimizing winding parameters for maximum signal-to-noise performance. Concepts Magn Reson 2001;13190-13210 https://doi.org/10.1002/cmr.1008