Tunnel Behavior According to the Pillar Width

터널의 필러부 폭에 따른 터널거동

  • 김영수 (경북대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 권태순 (경북대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 정일한 (한국농어촌공사 농어촌개발연구소/시설.시설방재연구분야) ;
  • 김광일 (한국수자원공사 수자원연구원)
  • Received : 2009.05.21
  • Accepted : 2009.09.23
  • Published : 2009.12.01

Abstract

This research area is a greate section of triple tunnels that passes through the fault fractured zone the in the granite area. In this area, tunnel section, pillar width and overburden height are changed consecutively due to declivity of 1 : 4.5 and slope formation of upper part as changed section. That is, stability estimation for each section varying pillar width can be conducted because tunnel diameter changes gradually from 0.5D to 1.0D according to distance of pillar width. We have estimated the stability of pillar width in triple tunnels with monitoring value, and compared the stability with results of numerical analysis.

대상 연구지역은 화강암 지역으로서 단층파쇄대가 지나는 대단면 3련 터널이며 변단면 구간으로 1 : 4.5의 하향경사 및 상부 비탈면 형성에 따른 터널단면, 필러폭 그리고 터널 토피고가 연속적으로 변화하는 구간이다. 즉 터널직경이 점차 변하는 구간으로 필러폭이 직경에 따라 0.5D에서 1.0D로 변하므로 필러폭에 대한 각 단면에 대한 안정성 평가를 할 수 있는 구간이다. 3련 터널의 필러부 안정성을 계측치를 바탕으로 평가하였으며 이를 수치해석과 비교해 보았다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 국토해양부

References

  1. 강창민 (2008), 대단면 근접 병설터널 필러구간 보강방안 적용 및 안정성 평가, 석사학위논문, 경북대학교, pp. 84-88.
  2. 김학문 (1997), 쌍굴터널 굴진에 따른 주변지반의 거동과 간섭효과, 한국암반공학회지, Vol. 7, No. 2, pp. 136-142.
  3. 암반공학회 (2007), 임하댐 비상여수로 지질보고서 - 터널 안정성 평가, pp. 24-31.
  4. 황정순, 이홍규, 박석호, 이응기 (2005), 병설 터널 시공에 따른 필러의 안정성 평가기법 제시, 2005년 대한토목학회 정기학술대회 논문집, pp. 5575-5578.
  5. 日本機械學會 (1980), 山岳トンネルの新技術, 土木工學社, 東京 pp. 6-18.
  6. Hoek, E. (1968), Rock Mechanics in Engineering Practice, John & Wiley, London, pp. 50-60.
  7. Hoek, E. and Brown, E. T. (1980), Underground Excavation in Rock, Institution of Mining and Metalluargy, London, pp. 55-80.
  8. Hoek, E., Kaiser, P. K. and Bawedn, W. F. (1995), Support of Underground Excavations in Hard Rock, A. A. Balkema, Rotterdam, Brookfield, pp. 110-135.