Behavior of Underground Flexible Pipe According to Ground Characteristics

지반특성에 따른 지중 연성관의 거동특성

  • 장용채 (목포해양대학교 해양건설시스템공학전공) ;
  • 김용휴 (삼보기술단) ;
  • 이승은 (목포해양대학교 해양건설시스템공학전공) ;
  • 박기철 (동서대학교 토목공학전공 지반공학연구실) ;
  • 노진숙 ((주)광호산업)
  • Received : 2009.03.23
  • Accepted : 2009.05.25
  • Published : 2009.06.01

Abstract

A flexible pipe was buried 10cm below the ground formed with standard sand to observe changes in the shape of the pipe according to the behavior of ground at each relative density. Changes in the shape of the pipe in each ground were observed to examine the behavior of the pipe under the state of reinforced ground after installing geogrid under the pipe. Ground reinforced using geogrid formed tensile force on the reinforcement material with increase in the vertical load and showed reduction in settlement under identical vertical load with existence of reinforcement. Distributions of ground deformation of 100% relative density and 70% relative density had clear difference. Reinforced ground with 70% density converged to the ground reaction of final settlement of non-reinforced ground with 100% density at final settlement of 100 mm. Because the shape of lower part strain of the buried pipe is similar to that of un-reinforced ground with relative density of 100%, reinforcement effect by geogrid in soft ground can be anticipated.

표준사로 형성된 지반 10cm아래에 연성관을 매설하여 각각의 상대밀도에서 지반거동에 따른 관의 변형을 관찰을 하였다. 지반보강 상태에서의 관의 거동을 파악하기 위하여 지오그리드를 매설관 하부에 설치한 후 각각 지반에서의 관의 변형을 관찰하였다. 관아래 지오그리드를 설치한 후 보강된 지반의 관 변형형태를 관찰하였다. 지오그리드로 보강한 지반은 수직하중이 높아질수록 보강재에 인장력이 형성되어 보강유무에 따른 동일한 수직하중에서 침하가 감소하였다. 상대밀도 100%지반과 70%지반 변형분포가 차이가 나타났다. 보강 70%지반에서는 최종침하 100mm일 때 무보강 100%지반의 최종침하에서의 지반반력에 가깝게 수렴 하였다. 매설관의 하부 변형 형태에서도 무보강 100% 지반의 매설관 변형 형태와 유사한 것으로 보아 연약지반에서 지오그리드의 보강효과가 기대된다.

Keywords

References

  1. 곽정민 (1994), 다중체 낙하법에 의한 상대밀도의 재현에 관한 연구, 석사학위논문, 순천대학교 대학원, pp. 8-11.
  2. 손준익, 정하익 (1992), 수치해석기법에 의한 매설관의 베딩보강 설계방안, 대한토목학회논문집, 제12권 제1호, pp. 168-169.
  3. 유한규, 박언상, 김동률 (2008), 외부하중에 의한 지중 매설관의 변형거동 특성에 관한 연구, 한국지반환경공학회논문집, Vol. 9, No. 6, pp. 71-75.
  4. 이대수, 상현규, 김경열 (2002), 지중 연성관의 거동특성 분석(II), 봄 학술발표회, 한국지반공학회, pp. 288.
  5. 전한용 외 5인 (2005), 지오신세틱스 Geosynthetics, 보성각, pp. 177-178.
  6. Hausman, M. R. (1976), Strength of Reinforced soil, Proc. 8th Aust. Road Resh. Conf., Vol. 8, Sect. 13, pp. 1-8.