DOI QR코드

DOI QR Code

Applying and Implementation of Learning Organization with Action Learning : D Corporation Case

액션러닝을 활용한 D기업의 학습조직 적용과 성과에 관한 연구

  • Yum, Ji-Hwan (Division of Business Administration, Hanyang Cyber University) ;
  • Park, Sang-Hyeon (Department of Hospitality and Tourism Management, Hanyang Cyber University)
  • 염지환 (한양사이버대학교 경영학부) ;
  • 박상현 (한양사이버대학교 호텔관광경영학과)
  • Published : 2009.11.30

Abstract

The knowledge management starts from the enhancement of learning capability in the members of the organization. The strategic change into the learning organization should be aligned with the change of organizational strategy, structure and processes. The study employed action learning methodology to transform the traditional organization into the learning one. The learning organization project has been successful thanks to the members' zeal and consensus to change the processes. However, not every learning team has been so successful. Some cases complained time consuming where others expect to be helpful for their incentives. The researchers concluded that the most important point for success of the learning organization project should be the support of top management.

지식의 관리와 생성은 조직원들의 학습능력에서 비롯된다. 기업의 학습조직화는 업무시스템의 큰 변화 없이 조직의 전략과 구조, 그리고 조직원들의 역량을 개발하고 기업의 경쟁력을 향상시킬 수 있다. 본 연구는 학습조직화전략의 일환으로 액션러닝을 활용하여 조직원들의 자발적 문제해결의 프로세스 방법론을 제공하고, 학습조직을 기업에 적용한 과정과 성과를 제시하였다. D기업을 대상으로 한 6개월간의 학습조직 수행 결과 조직원들은 기업의 문제를 명확히 인식하게 되었고 해결방안을 스스로 찾으려는 노력을 하게 되었다. 특히 기존 상급직원과 신규 하급직원간의 갈등이 완화되고 의사소통이 원활해졌으며 기업의 전반적인 분위기도 긍정적으로 변화하였다. 학습조직이 성공하기 위해서는 시간과 비용이 투입되어야 하는데 이것은 기업이나 조직원 모두에게 큰 부담이 된다. 따라서 학습조직이 성공적으로 자리매김하기 위해서는 경영층의 확고한 의지가 있어야 하며 직원들의 적극적인 태도가 요구된다.

Keywords

References

  1. M., Alavi, and D. E. Leidner, "Knowledge management systems: issues, challenges, benefits", Communications of AIS, Vol.1, No.7, pp.2-41, 1999.
  2. V. Grover and T. H. "Davenport, General perspectives on knowledge management: Fostering a research agenda", Journal of Management Information Systems, Vol.18, No.1, pp.5-22, 2001. https://doi.org/10.1201/1078/43196.18.3.20010601/31284.1
  3. A. A. Kane, L. Argote, and J. M. Levine, "Knowledge transfer between groups via personnel rotation: Effects of social identity and knowledge quality", Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol.96, No.1, pp.56-71, 2005. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2004.09.002
  4. 염지환, "혼란한 환경 하에서의 전략 구분에 따른 전략적 선택과 성과: 한국 수출기업의 경우를 중심으로", 한국산학기술학회논문집, 제10권, 제5호, pp.1034-1042, 2009. https://doi.org/10.5762/KAIS.2009.10.5.1034
  5. 오상영, "전자상거래 경영측면의 전략과 경영실천유형 및 경영성과 간의 구조적 연구", 한국산학기술학회논문집, 제10권, 제6호, pp. 1369-1375, 2009. https://doi.org/10.5762/KAIS.2009.10.6.1369
  6. P. Senge, The fifth discipline, NY Double-day, 1990.
  7. T. L. Griffith, J. E. Sawyer, and M. A. Neale, "Virtualness and knowledge in teams: Managing the love triangle of organizations, individuals, and information technology", MIS Quarterly, Vol.27, No.2, pp.265-287, 2003. https://doi.org/10.2307/30036531
  8. E. Molleman, and H. Timmerman, "Performance management when innovation and learning become critical performance indicators", Personnel Review, Vol.32, No.2, pp.93-113, 2003. https://doi.org/10.1108/00483480310454745
  9. 삼성경제연구소, 학습조직의 이론과 실제, 1996.
  10. M. Easterby-Smith, "Disciplines of organizational learning: Contributions and critiques", Human Relations, Vol.50, No.9, pp.1085-1106, 1997.
  11. W. R. Revans, The origins and growth of action learning, Lund, Sweden, 1982.
  12. O. Zuber-Skerritt, "A generic model for action learning and action research programs within organizations", ALAR Journal, Vol.5, No.1, pp.41-50, 2000.
  13. 김종인, 박양규, 이국희, "액션러닝에 의한 업무프로세스 개선 사례연구: (주) 효성의 교육 프로세스를 중심으로", Information Systems Review, 제8권, 제1호, pp.287-303, 2006.
  14. M. J. Marquardt, Action learning in action: Transforming problems and people for world-class organizational learning, Palo Alto, California: Davis-Black Publishing, 1999.