DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis of the Effect of Climate Change on Byeongseong Stream's Hydrologic and Water Quality Responses Using CGCM's Future Climate Information

CGCM 미래기후정보를 이용한 기후변화가 병성천 유역 수문 및 수질반응에 미치는 영향분석

  • Choi, Dae-Gyu (Dept. of Envr. Sys. Engr., Pukyong National University) ;
  • Kim, Mun-Sung (Dept. of Envr. Sys. Engr., Pukyong National University) ;
  • Kim, Nam-Won (Water Resource Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Kim, Sang-Dan (Dept. of Envr. Sys. Engr., Pukyong National University)
  • 최대규 (부경대학교 환경시스템공학부) ;
  • 김문성 (부경대학교 환경시스템공학부) ;
  • 김남원 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부) ;
  • 김상단 (부경대학교 환경시스템공학부)
  • Published : 2009.11.30

Abstract

For the assessment of climate change impacts for the Byeongseong stream, CGCM 3.1 T63 is selected as future climate information. The projections come from CGCM used to simulate the GHG emission scenario known as A2. Air temperature and precipitation information from the GCM simulations are converted to regional scale data using the statistical downscaling method known as MSPG. Downscaled climate data from GCM are then used as the input data for the SWAT model to generate regional runoff and water quality estimates in the Byeongseong stream. As a result of simple sensitivity analysis, the increase of CO2 concentration leads to increase water yield through reduction of evapotranspiration and increase of soil water. Hydrologic responses to climate change are in phase with precipitation change. Climate change is expected to reduce water yields in the period of 2021-2030. In the period of 2051-2060, stream flow is expected to be reduced in spring season and increased in summer season. While soil losses are also in phase with water yields, nutrient discharges (i.e., total nitrogen) are not always in phase with precipitation change. However, it should be noted that there are a lot of uncertainties in such multiple-step analysis used to convert climate information from GCM-based future climate projections into hydrologic information.

병성천의 기후변화에 대한 영향을 평가하기 위하여 CGCM 3.1 T63의 A2 시나리오를 미래기후정보로 선택하였으며, CGCM으로부터 획득된 강수자료를 비롯한 미래기후자료는 다지점 강수발생기를 통하여 지역기후자료로 규모내림되어졌다. 상기 규모내림된 기후자료는 병성천의 유출량 및 수질을 예측하기 위하여 SWAT모형의 입력자료로 사용되었다. 간단한 민감도분석의 결과로서, 대기 중 이산화탄소 농도의 증가는 증발산량의 감소와 토양수분의 증가를 유발하여 유출량을 증가시키는 작용을 하는 것으로 분석되었다. 수문반응은 강수의 변화와 동조되어 2021-2030년의 경우 유출량 감소가 예측되었으며, 2051-2060년의 경우 봄철 유출량 감소와 여름철 유출량 증가가 예측되었다. 토사유출량 또한 수문반응과 유사한 반응을 보임을 확인하였으나, 총 질소와 같은 영양물질은 반드시 수문반응과 비슷한 반응을 보이진 않음을 확인할 수 있었다. 하지만, 본 연구에서 사용된 GCM-규모내림과정-유역모형의 적용과 같은 다중모형화분석에는 각각의 모형화과정에서 많은 불확실성이 내재되어 있음에 유의하여야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 기상청 (2009). 한반도 기후변화 추세 분석, pp. 2-12
  2. 김문성, 안재현, 신현석, 한수희, 김상단 (2008). '다지점 일강수 발생모형 : 낙동강 유역 강수관측망에의 적용.', 수질보전 한국물환경학회지, 한국물환경학회지, 제24권, 제6호, pp. 725-740
  3. 김재철, 김상단 (2007). '오염총량관리 유량측정자료를 이용한 낙동강 유역 유황분석.' 수질보전 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제23권, 제3호, pp. 332- 338
  4. 상주시 (2007). 상주통계연보. 75-5110000-000001-10
  5. 예령, 정세웅, 이흥수, 윤성완, 정희영 (2009). 'SWAT모형을 이용한 대청댐 유역의 기후인자에 따른 유출 및 유사량 민감도 평가.', 수질보전 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제25권, 제1호, pp. 7-17
  6. 이길하, 이근상, 조흥연 (2008). '기후변화에 따른 임하댐 유역의 GIS 기반 토양침식 추정', 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권, 제3D호, pp. 423-429
  7. 이용준, 안소라, 강부식, 김성준 (2008). 'SWAT 모형을 이용한 미래 기후변화 및 토지이용 변화에 따른 안성천 유역 수문-수질 변화 분석 (Ⅱ).', 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권, 제6B호, pp. 665-673
  8. 최대규, 박무종, 김재철, 김상단 (2008). 'SWAT 모형을 이용한 수변완충지대 설정에 따른 토사유출량 저감 효과분석'. 한국방재학회지, 한국방재학회, 제8권, 제2호, pp. 111-118
  9. 한수희, 강두기, 신현석, 유재정, 김상단 (2007a). '비편향 회귀분석모형을 이용한 낙동강 본류 부유사량 산정방법의 신뢰도 향상.' 수질보전한국물환경학회지, 한국물환경학회지, 제23호, 제2호, pp. 251-259
  10. 한수희, 신현석, 김상단 (2007b). '낙동강 유역관리를 위한 부하량 유황곡선의 적용 가능성.' 수질보전한국물환경학회지, 제23권, 제5호, pp. 620-627
  11. 한수희, 유가영, 김상단 (2009). '식생 물 부족지수의 추계학적 거동과 기후변화가 그에 미치는 영향.' 수질보전한국문환경학회지, 제25권, 제4호, pp. 507-514
  12. Bradu, D. and Mundlak, Y. (1970). 'Estimation in Lognormal Linear Models.' Journal of the American Statistical Association, Vol. 65, No. 329, pp. 198-211 https://doi.org/10.2307/2283587
  13. CCCma (2008). 'http://www.cccma.ec.gc.ca'
  14. Takle, E.S., Jha, M. and Anderson, C.J. (2005). 'Hydrological cycle in the upper Mississippi River Basin: 20th century simulations by multiple GCMs.' Ceophysical Research Letters, Vol. 32, L18407, DOI. 10.1029/2005GL023630
  15. Githui, F., Gitau, W., Mutua, F. and Bauwens, W. (2008). 'Climate change impact on SWAT simulated streamflow in western Kenya.' International Journal of Climatology. Wiley InterScience, DOI. 10.1002 https://doi.org/10.1002/joc.1828
  16. Bouraoui, F., Galbiati, L. and Bidoglio, G. (2002). Climate change impacts on nutrient loads in the Yorkshire Ouse catchment(UK). Hydrology and Earth System Sciences, European Geosciences Unions, Vol. 6 No. 2, pp. 197-209
  17. Gosain, A. K., Rao, S. and Basuray, D. (2006). 'Climate change impact assessment on hydrology of Indian river basins.' Current Science Association, Bangalore, INDE, Vol. 90, No.3 , pp. 346-353
  18. IPCC (2007). Climate change 2007: Physical Science Basis. Cambridge University Press, UK
  19. James I. L., Morison and Gifford, R.M. (1983). 'Stomatal sensitivity tocarbon dioxide and humidity.' Plant Physiology, Vol. 71, pp. 789-796 https://doi.org/10.1104/pp.71.4.789
  20. Kim, B.S., Kim, H.S., Seoh, B.H., Kim, N.W. (2007). 'Impact of climate change on water in Youndam Dam Basin, Korea.' Stoch. Environ. Res. Ris. Assess Vol. 21, pp. 355-373 https://doi.org/10.1007/s00477-006-0070-5
  21. Jha, M., Pan, Z., Takle, E.S. and Gu, R. (2004). 'Impacts of climate change on streamflow in the Upper Mississippi River Basin: A regional climate model perspective.' Journal of Geophysical Research, Vol. 109, D09105, DOI: 10. 1029/2003 D003686 https://doi.org/10.1029/2003JD003686
  22. Jha, M., Arnold, J.G. Gassman, P.W., Giorgi, F. and Gu, R. (2006). 'Climate Changes Sensitivity Assessment on Upper Mississippi River Basin Streamflows Using SWAT.' Journal of the American Water Resources Association, American Water Resources Association, Vol. 42, No. 4, pp. 997-1015 https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2006.tb04510.x
  23. Hanratty, M.P. and Stefan, H.G. (1998). 'Simulating climate change effects in a Minnesota agricultural watershed.' Journal of Environmental Quality, Vol. 27, pp. 1524-1532 https://doi.org/10.2134/jeq1998.2761524x
  24. Stonefelt, M.D., Fontaine, T.A. and Hotchkiss, R.H.(2000). 'Impacts of climate change on water yield in the upper Wind river basin.' Journal of the American Water Resources Association. American Water Resources Association, Vol. 36, No. 2, pp. 321-336 https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2000.tb04271.x
  25. Nash, J. E. and Sutcliffe, J. V. (1970). '"River flow forecasting through conceptual models. Part I. A discussion of principles.' Journal of Hydrology, Vol. 10, No.3, pp. 282-290 https://doi.org/10.1016/0022-1694(70)90255-6
  26. Sugawara, M. (1995). 'Tank model, in computer models of watershed hydrology.' Water Resources Publications

Cited by

  1. Analysis of the effect of climate change on the Nakdong river stream flow using indicators of hydrological alteration vol.8, pp.3, 2014, https://doi.org/10.1016/j.jher.2013.09.003
  2. Design Flood Estimation in the Hwangguji River Watershed under Climate and Land Use Changes Scenario vol.58, pp.1, 2016, https://doi.org/10.5389/KSAE.2016.58.1.039
  3. Effect of Climate Change on Water Quality in Seonakdong River Experimental Catchment vol.27, pp.2, 2013, https://doi.org/10.11001/jksww.2013.27.2.197
  4. Nn Evaluation of Climate Change Effects on Pollution Loads of the Hwangryong River Watershed in Korea vol.48, pp.3, 2015, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.3.185
  5. Feasibility Assessment of RCP 8.5 in Extreme Air Temperature vol.14, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.3.351