Korean Journal of Ecology and Environment (생태와환경)

The Korean Society of Limnology (한국수생태학회)
권호 표지

Nutrient Limitation of Phytoplankton in the Dongbok Lake: Analyses of Long-term data and Bioassay Experiments

동복호 식물플랑크톤의 제한 영양염 규명: 장기 자료 분석 및 생물검정조사

  • Jeong, Byong-Kwan (Division of Ocean System Engineering, Mokpo National Maritime University) ;
  • Shin, Yong-Sik (Division of Ocean System Engineering, Mokpo National Maritime University) ;
  • Jang, Na-Mik (Yeongsan-River Environment Research Laboratory, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Sang-Don (Yeongsan-River Environment Research Laboratory, National Institute of Environmental Research)
  • 정병관 (포해양대학교 해양시스템공학부) ;
  • 신용식 (포해양대학교 해양시스템공학부) ;
  • 장남익 (국립환경연구원 영산강물환경연구소) ;
  • 김상돈 (국립환경연구원 영산강물환경연구소)
  • Published : 2008.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Nutrient limitation was examined for the Dongbak Lake based on bioassay experiments and analyses of long-term monitoring data. From the results of data analyses, molar ratios of TN/TP and DIN/DIP were higher than 16 : 1 suggesting that phytoplankton growth was potentially limited by phosphorus. Phytoplankton responded to the addition of phosphates in the incubation experiments for all seasons whereas phytoplankton did not respond to other nutrients such as ammonia, nitrate and silicates. Size fraction (net and nano size) of phytoplankton also responded to the addition of phosphorus indicating that phytoplankton growth was limited by phosphorus in the Dongbok Lake. There was also a taxonomic shift from euglenophyceae to bacillariophyceae after addition of phosphate during warm season especially.

동복호의 식물플랑크톤 성장을 제한하는 영양염을 파악하기 위하여 기존자료 분석과 계절별 영양염 첨가 배양 실험을 실시하였다. 장기간 자료를 분석한 결과, TN과 TP는 강우와 유의한 상관성을 보였지만 DIN, DIP는 강우와 유의한 상관성을 나타내지 않았다. TN/TP와 DIN/DIP는 16 이상의 결과를 나타냄으로서 인산염에 의하여 식물플랑크톤의 성장이 잠재적으로 제한될 수 있음을 확인하였다. 영양염 첨가 배양 실험을 수행한 결과, 모든 계절에서 클로로필 a가 인산염 첨가군에 반응을 나타내었지만 암모니아, 질산, 규산염과 같은 영양염에 대해서는 크게 반응하지 않았다. 또한 크기에 따른(net and nano size) 식물플랑크톤의 반응 역시 인산염에서 반응을 나타냄으로서 인산염이 식물플랑크톤의 성장을 제한하는 영양염임을 검정하였다. 가을철 배양실험에서 배양 전과 배양 후 인산염 첨가군의 우점종 변화를 보면, 배양 전에는 일부 유글레나류가 우점을 나타내었지만, 배양 후 인산염 첨가군에서는 규조류의 우점을 나타내었다.

Keywords

References

  1. 광주광역시 상수도사업본부. 2006. 동복호 수질보전 종합대책 보고서
  2. 권기영, 김창훈, 강창근, 문창호, 박미옥, 양성렬. 2002. 생물검정실험에 의한 섬진강 하구역 식물플랑크톤 성장의 제한영양염 평가. 한국수산학회지 35(5): 455-462
  3. 박혜경, 서용찬, 박병황, 이덕길. 2000. 남조류 및 규조류 염소 소독부산물 생성특성에 관한 연구. 한국물환경학회 공동춘계 학술발표회 논문집 Vol.2000, p. 123-126
  4. 영산강 물환경 연구소. 2006. 영산강.섬진강 수계의 부영양화 기작 및 이화학적 평가조사. 환경부
  5. 이영식, 이재성, 정래홍, 김성수, 고우진, 김귀영, 박종수. 2001. 광양만에서 식물플랑크톤증식의 제한영양염. 한국해양학회지 바다 6(3): 201-210
  6. 이영식, 유준, 권기영, 최용규, 조은섭, 2004. 광양만에서 식물플랑크톤증식 제한영양염의 시,공간적 변동 특성. 대한환경공학회지 26(8): 890-895
  7. 정준, 김한순, 김용재, 1994. 낙동강 하구댐의 식물플랑크톤 군집구조. 한국육수학회지 27(1): 33-46
  8. 최광현, 황순진, 김호섭, 한명수. 2003. 팔당호 식물플랑크톤의 제한영양염과 성장률의 경시적 변화. 한국육수학회지 26(2): 139-149
  9. Borchardt, M.A. 1996. Nutrients. In: R.J. Stevenson, M.L. Bothwell, R.L. Low (Eds), Algal ecology, Academic Press, New York p. 184-227
  10. Fisher, T.R., E.R. Peele, J.W. Ammerman and L. Harding. 1992. Nutrient limitation of phytoplankton in Chesapeake Bay. Mar. Ecol. Prog. Ser. 82: 51-63 https://doi.org/10.3354/meps082051
  11. Forsberg, O., S.-O. Ryding, A. Forberg and A. Claesson. 1978. Water chemical analyses and/or algal assay? Sewage effluent and polluted lake water studies. Mitt. Internat. Verein. Limnol. 21: 252-363
  12. Fujimoto, N. and R. Sudo. 1997. Nutrient-limited growth of Microcystis aerugimosa and Phormidium tenue and competition under various N:P supply ratios and temperatures. Limnol. Oceonogr. 42: 250-256 https://doi.org/10.4319/lo.1997.42.2.0250
  13. Furnas, M.J., G.L. Hitchcock, and R. Brisenas, 1978. Nutrient-phytoplankton relationships in Narragansett Bay during the 1974 summer bloom. Estuarine Processes Vol. 1
  14. Graziano, L.M., R.J. Geider, W.K.W. Li and M. Olaizola. 1996. Nitrogen limitation of North Atlantic phytoplankton: analysis of physiological condition in nutrient enrichment experiments. Aquat. Microb. Ecol. 11: 53-64 https://doi.org/10.3354/ame011053
  15. Hecky R.E. and P. Kilham. 1988. Nutrient limitation of phytoplankton in freshwater and marine environment: A review of recent evidence on the effects of enrichment. Limnol. Oceanogr. 33(4): 796-822 https://doi.org/10.4319/lo.1988.33.4_part_2.0796
  16. Loftus, M.E., A.R. Place and H.H. Seliger, 1979. Inorganic carbon requirements of natural populations and laboratory cultures of some Chesapeake Bay phytoplankton. Estuaries 2(4): 236-248 https://doi.org/10.2307/1351570
  17. Redfield, A.C. 1958. The biological control of chemical factors in the environment. Amer. Sci. 46: 205-255
  18. Redfield, A.C., F.A. Ketchum and B.H. Richards, 1963. The influence of organisms on the composition of sea-water. New York, p. 22-77
  19. Schindler, D.W. 1977. Evolution of phosphorus limitation in lakes. Sci. 195: 260-262 https://doi.org/10.1126/science.195.4275.260
  20. Smith, V.H. 1983. Low nitrogen to phosphorus ratios favor dominance by blue-green algae in lake phytoplankton. Sci. 221: 669-671 https://doi.org/10.1126/science.221.4611.669
  21. Seppala, J., T. Tamminen and S. Kaitala. 1999. Experimental evaluation of nutrient limitation of phytoplankton communities in the Gulf of Riga. J. Mar. Syst. 23: 107-126 https://doi.org/10.1016/S0924-7963(99)00053-6