DOI QR코드

DOI QR Code

A Framework for Construction Research Program Valuation

건설기술 연구과제 종합 기술가치 분석

  • 김창윤 (연세대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 김형관 (연세대학교 공과대학 사회환경시스템공학부) ;
  • 박상혁 (한미파슨스(주)) ;
  • 한승헌 (연세대학교 공과대학 사회환경시스템공학부)
  • Received : 2008.04.03
  • Accepted : 2008.08.08
  • Published : 2008.11.30

Abstract

Korean construction industry faces diverse social and economical changes. Labor shortage, Free Trade Agreements (FTA), high oil prices alert industry practitioners to the new challenges and opportunities. It is time to make novel approaches for significant improvement of industry performance. Korean government and companies have plans for interdisciplinary research and development efforts. To this end, technology evaluation and market needs analysis should be extensively carried out prior to research initiation. Research programs developed in this way are presented in term of budget estimate, research scope and timeline. A framework for construction technology valuation methodology is also suggested to evaluate the holistic technology value and return on investment of research, development and commercialization.

우리나라는 사회구조 변화에 따른 노동력 부족과 세계화와 자유무역협정에 따른 경제적 환경 변화로 인하여 건설 산업을 포함한 모든 산업에서 어려움을 겪고 있으며 이를 해결하기 위하여 혁신적이고 새로운 산업의 패러다임을 도출하기위하여 노력하고 있다. 세계의 여러 국가에서는 산업의 새로운 패러다임 구축을 위하여 첨단 이종산업간의 융합을 통한 경쟁력 강화에 힘쓰고 있으며 우리나라에서도 이와 같은 첨단 기술융합을 통한 연구개발에 많은 투자를 계획하고 있다. 하지만 첨단 기술의 융합을 기반으로 한 건설 산업의 연구개발과제는 전통 산업과 첨단 이종산업간의 결합이라는 특수성을 가지고 있기때문에 기술적 평가와 시장 니즈 분석이 선행되어야 하며, 국가의 기반 산업이자 타산업의 건설수요에 따라 생산 활동이 이루어지는 파생산업인 건설 산업의 특성을 고려할 때 타 산업으로의 간접성과까지 고려하는 과정을 거쳐야 한다. 본 연구에서는 체계적인 기술가치 산정을 위해 연구과제 선정, 도출, 기획의 과정을 통하여 각 연구과제의 정확한 연구범위 설정 및 연구비 산정을 하였다. 또한 건설 산업에 맞는 기술가치 분석 방법론을 제시하여 연구과제의 개발로 인한 직접적 효과뿐만 아니라 타 산업으로 확산되는 간접 성과까지 도출하여 각 과제의 종합 기술가치 및 기술개발 사업화에 따른 투자 대비 수익률을 측정하였다.

Keywords

References

  1. 한국과학기술정보연구원(2007) 한국과학기술정보연구원 기술정보분석팀 기술가치평가시스템. http://www.itechvalue.org.
  2. 한국건설교통기술평가원(2006) 2008년도 건설교통기술연구개발사업, 건설교통부.
  3. 한국은행(2000) 산업연관분석해설, 한국은행.
  4. 한승헌 외(2006) 건설 R&D 성과분석, 건설교통부.
  5. CERF (1995) National Construction Sector Goals: Industry Strategies for Implementation (NIST-GCR-95-680), Civil Engineering Research Foundation.
  6. Eilat, H., Golany, B., and Shtub, A. (2008) R&D project evaluation: An integrated DEA and balanced scorecard approach, OMEGA, Vol. 36, No. 5, pp. 895-912. https://doi.org/10.1016/j.omega.2006.05.002
  7. Imoto, S., Yabuuchi, Y., and Watada, J. (2008) Fuzzy regression model of R&D project evaluation, Applied Soft Computing, In Press.
  8. National Science Foundation (2002) Converging Technologies for Improving Human Performance - Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science, NSF/DOC, Arlington, Virginia.
  9. Nordmann, A. (2004) Converging Technologies - Shaping the Future of European Societies, European Communities.
  10. Wang, J. and Hwang, W.-L (2007) A fuzzy set approach for R&D portfolio selection using a real options valuation model, OMEGA, Vol. 35, No. 3, pp. 247-257. https://doi.org/10.1016/j.omega.2005.06.002