간담도 스캔 시 담즙 누출(Biliary Leakage)환자에서의 양측와위 자세(Both Decubitus Position)의 유용성

Efficient of Hepatobiliary Scintigraphy both Decubitus Position in Biliary Leakage Patients

간담도 스캔은 방사성의약품을 정맥주사 후 간세포에 섭취되어 담즙과 함께 담낭과 담도를 통하여 십이지장으로 배출되는 양상을 경시적으로 검사한다. 따라서 간세포와 담낭의 기능 정도 및 담도계의 폐쇄 여부를 알 수 있고 담즙의 누출 유무, 위치 및 정도를 확인하는데 가장 예민한 검사 방법이다. 하지만 담즙 누출을 확인하기 위한 목적의 간담도 스캔은 누출된 담즙과 장으로 배출된 담즙의 구분이 명확하지 않다. 그래서 본 연구는 간담도 스캔 검사 시 양측와위 자세로 검사를 시행하여 누출된 담즙과 장으로 배출 된 방사능을 분리 구분하여 더욱 명확한 담즙 누출의 진단을 하는데 목적을 두고 있다. 총 31명의 환자 중 남자는 14명, 여자는 17명이고, 평균나이는 $51.1{\pm}14.4$세였다. 정상위 자세에서 1분씩 60분간 경시적 영상을 획득하고, 지연검사는 2시간, 4시간, 24시간 간격의 정상위 자세와 좌우 측와위 자세로 각각 5분 동안 영상을 획득하였다. 단, 측와위 자세의 영상 획득 시 약 5분간 측와위 자세를 유지한 후에 영상을 획득 하였다. 간담도 스캔 시 담즙 누출 환자에서의 양측와위 자세의 유용성을 알아보기 위해 정상위 검사에서 누출이 바로 확인되는 환자의 측와위 자세와 관심영역을 비교하여 누출 여부(크기, 위치, 농도)의 감별 편리성의 양상을 비교하였고, 의심되는 질환이 담즙 누출이지만 경시적 영상에서 누출부위를 확실히 구분할 수 없는 환자의 측와위 자세를 통해 누출부위를 우선적으로 식별할 수 있는 환자가 어느 정도인지를 검사대비 감별확률로 비교하였다. 31명의 담즙 누출 환자 중 23명의 환자는 기능영상 혹은 지연영상에서 담즙 누출을 확인하였고, 8명의 환자는 측와위에서 담즙 누출을 확인 할 수 있었다. 영상에서 해부학적으로 누출 위치를 찾는 것은 정상위가 더욱 용이하였으나, 양측와 위 자세 변동으로 인한 장내 담즙의 이동으로 담즙의 누출이 더욱 확실히 구분되었다. 또한 관심영역과 배후방사능의 섭취계수(Counts/Pixel)를 구하여 관심영역/배후방사능비를 평가결과, 평균은 정상위 5.02, 좌측와위 2.08, 우측와위 2.68이었다. 관심영역의 화소 수를 분석하여 크기를 비교할 경우, 좌측와위는 정상위에 비해 평균 1.91배 컸고, 우측와위는 평균 1.05배 컸다. 결과적으로 31명의 환자 중 38.5% 정도만이 측와위가 의미가 있었지만, 위치 변동으로 인해 장내 담즙의 이동으로 누출의 위치는 더욱 명확한 구분이 가능하였다. 또한 그 38.5%의 환자에서 정상위와 양측와위에서의 관심영역/배후방사능비, 관심영역의 크기를 비교하면 측와위에서 관심영역의 넓이는 좌측와위 19%, 우측와위 5% 넓어지고, 농도는 좌측와위 약 60%, 우측와위 약 50% 옅어졌으며, 이는 복강 내로 관심영역의 담즙누출을 의미한다고 할 수 있다. 간담도 검사시 담즙 누출을 의심하는 환자에게 양측와위 자세를 추가하여 검사를 한다면 담즙 누출을 정확하게 진단할 것으로 사료된다.

Hepatobiliary scintigraphy is very sensitivity of hepatic cell and gallbladder, biliary track atresia and biliary leakage. however, Hepatobiliary scan of biliary leakage diagnosis was separated determine biliary leakage and bowl drainage bile-juice. The object of this study will determine biliary leakage and bowl drainage bile-juice to hepatobiliary scintigraphy both decubitus position in bile leakage patients. Material & Methode: 31 patients (meal 14, Femeal 17), $51.1{\pm}14.4$ years. dynamic scan acquisition 60 farme for 60 minute on supine position. and delay scan was 2 hrs, 4 hrs, 24 hrs for 5 minute on supine, both decubitus position. Both decubitus position scan was kept for 5 minutes. Efficient of Hepatobiliary Scintigraphy both decubitus position in bile leakage patients was compared leakage size, density, image of supine position and both decubitus position. Results: 23 patients for 31 bile leakage patients was checked up function image or delay image, and 8 patients was checked up bile leakage on both decubitus. anatomical leakage location was supine position very well, but both decubitus position was separated bile leakage and moving bile-juice in bowl. also, uptake (counts/pixel) average of roi and bkg was supine 5.02, left decubitus 2.08, right decubitus 2.68. No. pixels of supine ROI counted 1.91 times than left decubitus, 1.05 times than right decubitus. Conclusion: 31 patient both decubitus position, but decubitus position was separated bile juice movement in bowl leakage location. also, It was compared ROI/BKG ratio and ROI No. pixels of supine, both decubitus in 38.5% patients. And No. pixels of supine position was large 19%, 5% than left decubitus, right decubitus, And density was in low 60%, 50% than left decubitus, right decubitus. It was mean bile leakage of ROI. so, If Hepatobiliary Scintigraphy was additional both decubitus position scan in bile leakage patients, this study will be more valuable in diagnosis of bile leakage.