DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Decision Making Model for Optimal Location of Washland based on Flood Control Effect estimated by Hydrologic Approach

수문학적 홍수저감효과 기반의 천변저류지 최적위치 선정을 위한 의사결정모형의 개발

  • Ahn, Tae-Jin (Dept. of Civil Eng., Hankyong National Univ.) ;
  • Kang, In-Woong (Dept. of Civil Eng., Hankyong National Univ.) ;
  • Baek, Chun-Woo (Research Center for Disaster Prevention Scie. and Tech., College of Eng., Korea Univ.)
  • 안태진 (한경대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 강인웅 (한경대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 백천우 (고려대학교 공과대학 방재과학기술연구센터)
  • Published : 2008.07.31

Abstract

Due to recent climate change, flood damages have been increased, but it is difficult to construct large hydraulic structure for flood control such as dam because of environmental, economical and political problems. For this reason, several researches and studies have tried to use washland as an alternative of hydraulic facility. Because sizes of washlands are usually smaller than those of dams or reservoirs, there can be many available locations for washlands in a basin and proper combination of these locations can reduce flood disasters efficiently. However, in case there are many available locations for washland and many combinations to consider, it is very difficult to determine the optimal combination which yields to provide the maximum benefit. For the more, hydraulic approach that used in previous studies to calculate flood reduction effect needs a lot of time for calculation and sometimes can not give the final result. In this study, the flood reduction effect of washland is calculated by hydrologic approach and decision making model for optimal location of washland using genetic algorithm for determination of optimal solution is developed. The developed model has been applied to the Ansung River basin in order to examine the applicability and the application result shows that developed model can be used as decision making model for washland.

최근 국내에서는 기상이변으로 인한 홍수피해가 증가하고 있으나, 환경, 경제 및 정치적 문제로 인해 댐과 같은 대규모 수공구조물의 설치가 어려우며, 이에 대안으로 천변저류지의 설치를 검토하기 시작했다. 천변저류지는 비교적 규모가 작아 대상유역에 설치가능한 후보지가 다수 존재하며, 이들 후보지를 적절히 조합할 경우 효율적인 홍수 조절효과를 기대할 수 있다. 그러나 천변저류지 후보지가 다수 존재할 경우 최대의 효과를 제공하는 조합을 결정하기는 어려우며, 특히 기존의 연구에서 천변저류지의 홍수조절효과 산정을 위해 사용한 부정류해석과 같은 수리학적 접근방법을 적용할 경우 분석에 한계가 있을 수 있다. 본 연구에서는 수문학적 접근방법을 이용하여 천변저류지의 홍수조절효과를 산정하고, 최적화 기법인 유전자알고리즘을 이용하여 다양한 경우에 대한 홍수조절효과를 효율적으로 산정하기 위한 의사결정모형을 개발하였다. 개발된 모형을 안성천수계에 적용하여 모형의 적용성을 검토하였으며, 개발된 모형은 천변저류지 계획 수립을 위한 의사결정모형으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강수만, 박민지, 김상호, 김성준 (2007). “홍수범람모형을 이용한 침수피해 저감방안 연구 : 진위천 하천구간을 대상으로.” 대한토목학회논문집, 대한토목학회,제27권, 제6B호, pp. 583-590
  2. 건설교통부 (2004). 낙동강유역종합치수계획, 건설교통부
  3. 건설교통부 (2005). 천변저류지 기본계획 수립에 관한연구, 건설교통부
  4. 건설교통부 (2007). 안성천수계 유역종합치수계획, 건설교통부
  5. 김덕길, 경민수, 김상단, 김형수 (2007). “천변저류지 조성에 따른 홍수위저감효과 분석.” 2007 대한토목학회 학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 2660-2663
  6. 김형수, 경민수, 김상단, 이건행 (2006). “천변저류지 조성 및 활용방안.” 2006 한국수자원학회 학술발표회논문집, 한국수자원학회, pp. 83-88
  7. 박창근, 박재현, 이종진 (2007). “천변저류지를 활용한 화포천 유역에서의 홍수조절능력에 관한 연구.” 2007 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 331-335
  8. 안태진, 김경섭, 강인웅, 김복천 (2007a). “천변저류지 조성계획에서 수문 및 수리적운영에 관한 고찰.” 2007 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 956-960
  9. 안태진, 강인웅, 김복천, 백천우 (2007b). “천변저류지 최적 규모 및 위치 선정을 위한 의사결정모형의 기본알고리즘 제안.” 2007 대한토목학회 학술발표회논문집, 대한토목학회, pp. 3371-3375
  10. 전경수, 김원, 윤병만 (2006). “천변저류지 홍수조절 효과의 불확실성 분석.” 2006 대한토목학회 학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 267-270
  11. 한건연, 김지성, 백진규, 박홍성 (2005). “하천에서 천변 저류지의 홍수저감효과 분석.” 2005 대한토목학회 학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 233-236
  12. Anrold, J. G., Allen, P. M. and Morgan, D. S. (2001). "Hydrologic Model for Design and Constructed Wetlands." Wetland, Vol. 21, No. 2, pp. 167-178 https://doi.org/10.1672/0277-5212(2001)021[0167:HMFDAC]2.0.CO;2
  13. England Naure (2004) Integrated Washland management for Flood Defence and Biodiversity. Research No. 598
  14. Finney, C. (1988). The economic value of wildfowling on the hundred foot washes. Report prepared for Anglian Water
  15. Hammer (1989). Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, Lewis Publishers, Chelsca, MI, USA
  16. Holland, J. H. (1975). Adaptation in Natural and Artificial Systems, University of Michigan Press, Ann Arbor, Mich., USA
  17. Kadlec, R. H. and Knight, R. L. (1986). Treatment Wetlands, CRC, Lewis Publishers, Boca Raton, FL, USA
  18. Kusler, J. A. and Kentula, H. E. (1996). Wetland Restoration and Creation: The Status of the Science, Island Press, Washington, DC, USA

Cited by

  1. Computational Model for Flow in River Systems Including Storage Pockets with Side Weirs vol.43, pp.2, 2010, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2010.43.2.139
  2. Effectiveness Analysis of Artificial Wetland for Flood Reduction vol.14, pp.4, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.4.369
  3. Integrated washland optimization model for flood mitigation using multi-objective genetic algorithm vol.6, pp.2, 2012, https://doi.org/10.1016/j.jher.2012.01.004
  4. Determination of Optimal Location of Washlands Considering Design Frequency vol.42, pp.7, 2009, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2009.42.7.559
  5. Determination of Installation Priority of Washlands Using Multi-Dimensional Scaling Method vol.44, pp.7, 2011, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2011.44.7.565
  6. Determine the Length of the Side-Weir of Side-Weir Detention Basin Considering the Uncertainty of the Water Level in River vol.48, pp.8, 2015, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.8.673
  7. Optimal location of basin-wide constructed washlands to reduce risk of flooding vol.28, pp.1, 2014, https://doi.org/10.1111/wej.12009