초록
본 연구는 과학의 본성에 대한 관점을 개선하기 위해 개발된 활동들인 암상자 활동과 정육면체 활동을 가지고 수업을 한 후, 학생들의 관점의 변화를 알아본 것이다. 이 활동들이 과학 이론의 정의, 과학 지식의 변화가능성, 과학 가설, 이론, 법칙의 차이, 모델 형성, 그리고 실험 및 조사에서 상상력과 창의성의 필요에 대한 이해를 향상하는지를 조사하였다. 이 내용들은 10학년 과학 탐구 단원에서 강조하는 요소들이다. 4명의 학생들을 대상으로 변화를 살펴 본 결과, 2명은 수업 후 전문가적인 관점을 가진 반면, 다른 두 명은 여전히 초보적인 관점에 머물렀다. 이 연구는 암상자 활동과 정육면체 활동이 학생들의 과학의 본성을 이해하는데 도움을 줄 수 있는 잠재성을 갖고 있음을 보여주었다. 학생에 따른 차이는 수업 방법, 학생들의 기존 지식 및 동기 부여와 관련하여 설명할 수 있다. 이 활동을 통한 과학의 본성에 대한 인식의 개선은 이 활동들이 직접 과학 지식의 본성을 가르치는 데 초점을 맞추고 있기 때문이라고 보여진다. 과학 지식의 변화가능성과 실험 및 조사에서 창의력과 상상력의 필요는 거의 모든 학생들에 의해 전문가적 관점을 보이지 않은 것으로서 그 요소를 포함한 수업 자료의 개발이 필요할 것으로 보인다.
This study was conducted to assess any change in students' views on the nature of science (NOS) after lessons through the activities of model construction and pattern identification. The instrument used to examine NOS views was the Views of Nature of Science questionnaire (VNOS). Four students' responses on VNOS before and after instruction were analyzed. The two levels of their views, novice and expert, were judged by the authors based on criteria set by several science educators. The instruction consisted of six hours of the so-called black box and cube activities developed for model construction and pattern identification, respectively. Students' views were at the novice level in definition of scientific theory, tentativeness of scientific knowledge, difference of hypotheses, theories and laws, model construction, and creativity and imagination in experiments and investigations. Students' views on NOS knowledge such as model and theory have improved for two students after instruction. The improvement seemed to be due to an explicit approach using the activities of model construction and pattern identification. The factors of changes and no-changes of views on NOS were identified and discussed in terms of improvement of the views.
