DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study on the Line-parting Ratio of Chogakpo, Golden Ratio and Geumgang Ratio

조각보의 선분할과 황금비 및 금강비례 비교 연구

  • 이정수 (동덕여자대학교 패션학과) ;
  • 송명견 (동덕여자대학교 패션학과)
  • Published : 2008.02.29

Abstract

Despite the fact that chogakpos are part of our wonderful Kyubang(the women's quarters in the Chosun Dynasty) culture with their own unique beauty and artistic values, there has been no scientific and objective proof of their aesthetic values. Once they are proved for their beauty through scientific analysis, they will be recognized worldwide along with our unique culture. The methodology included a review of related literature and theses along with magazines, periodicals, and Internet books. The analysis of lines parting, the dimensions of chogakpos were carried out over 108 pieces introduced in Old Pojagis by Heo Dong-hwa. As for line parting, the dimensions of chogakpos were measured to see if the golden and Geumgang ratio could be applied and to discover their unique partition ratio. As a result, there was the presence of the golden ratio applied to them with the golden curves from golden triangles and rectangles also found therein. The Yeoijumunbo confirmed that there was the golden ratio between the radius of a circle and a side of a regular decagon inscribed in the circle. The common line ratio among the squares, isosceles triangles, wanes, and overlapping rectangles was around 1:1.31, which means that there was a unique line ratio in the traditional chogakpos. Furthermore, the ratio of 1:1.31 was close to the Geumgang ratio commonly used in the traditional buildings of Korea.

Keywords

References

  1. 김용운, 김용국. (1991). 재미있는 수학여행3. 서울: 경문사
  2. 김은숙. (2005). 피보나치수를 중심으로 본 도형에 관한 지도. 한양대학교 교육대학원 석사학위 논문
  3. 김정기, 문명대. (1984). 한국 미술의 미의식. 서울: 한국정신 문화연구원
  4. 김진모, 송종율. (1996). 동서디자인 비교를 통한 금강비례 와 황금비례에 관한 연구. 서울: 산업인력관리공단
  5. 도금옥. (1997). 조선시대 조각보의 조형성연구. 동국대학교 교육대학원 석사학위 논문
  6. 박영훈. (1993). 수학의 친구들. 서울: 실천문학사
  7. 사회과학출판사. (1988). 고구려문화사. 서울: 논장
  8. 오시봉. (1999). 피보나치 수열과 황금비에 관한 연구. 청주 대학교 교육대학원 석사학위 논문
  9. 유희경, 김문자. (1981). 한국복식문화사. 서울: 교문사
  10. 윤성원의 동서양 건축 비교. (1994. 11). 동서양 조형적 미감 의 차이와 원인에 관한 소고-무량수전과 파르테논 신전의 비교. Ideas for the usable web. 자료검색일 2005, 8. 15, 자료출처 http://usableweb.co.kr
  11. 이경자, 홍나영. (1995). 한국의 옛조각보. 서울: 이화여대 출판부
  12. 채희진. (1997). 기하영역에서의 수학 외적 연결성에 관한 연구. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위 논문
  13. 최정배. (1988). 조형성을 강조한 가방디자인. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문
  14. 한정순, 임종록. (1997). 황금분할과 조형예술. 한국수학사학회지, 10(2), 72−81
  15. 허동화. (1988). 옛보자기. 서울: 한국자수박물관출판부
  16. Sea shell spirals. (2005, April 4). Ivars peterson's mathtrek. The Mathematical Association of America. Retrieved October 20, 2005, from http://www.maa.org/mathland/mathtrek _04_04_05.html
  17. Serra, M. (1987). Discovering geometry: An inductive approach. Emeryville, Newyork: Curriculum press
  18. Sunflowers and the golden ratio. (1998, May 10). Pinecones and sunflowers. Golden Ratio by the Proprietor. Retrieved October 19, 2005, from http://www.geocities.com/Cape- Canaveral/Station/8228/pineandsun.htm