농촌유역의 강우사상별 농업 비점원오염물질 유출특성

Characteristics of Agricultural Non-point Source Pollutants by Rainfall Events in Rural Watersheds

  • 김진호 (농촌진흥청 농업과학기술원 환경생태과) ;
  • 한국헌 (농촌진흥청 농업과학기술원 환경생태과) ;
  • 이종식 (농촌진흥청 농업과학기술원 환경생태과)
  • Kim, Jinho (Division of Environment & Ecology, National Institute of Agricultural Science and Technology, Rural Development Administration) ;
  • Han, Kukheon (Division of Environment & Ecology, National Institute of Agricultural Science and Technology, Rural Development Administration) ;
  • Lee, Jongsik (Division of Environment & Ecology, National Institute of Agricultural Science and Technology, Rural Development Administration)
  • 투고 : 2007.05.07
  • 심사 : 2007.08.23
  • 발행 : 2008.01.30

초록

This study was conducted to know the characteristics of agricultural non-point source pollutants runoff by rainfall events at the upper catchment of Goseong reservoir in Gonjy city, Chungnam Province. For this study, the monitoring sites of the research catchment were set nineteen during the research period (between June 2005 and October 2006). Average runoff coefficient were observed 0.51 in 2005, 0.71 in 2006, respectively. The correlation coefficient (r) between the rainfall and peak-flow was investigated 0.787. By rainfall events, the water quality of the sites were shown like this : BOD 0.555~9.60 mg/L, T-N 0.01~13.50 mg/L, T-P 0.002~2.952 mg/L, and SS N.D~820.0 mg/L. The strong rainfall intensity was the most important factor of the soil erosion. The gabs of the arithmetic mean concentrations and the flow weighted mean concentrations were observed as the followings : BOD 0.0~29.2%, T-N 0.1~11.4%, T-P 0.4~95.2%, and SS 1.7~57.0% in 2005, and BOD 1.0~11.9%, T-N 0.7~7.3%, T-P 9.9~36.5%, and SS 6.6~36.5% in 2006, respectively. The BOD pollution load was 2,117 kg (36% of the total BOD loading of survey periods) while, T-N was 3,209.0 kg (27.9% of the total T-N loading of survey periods), T-P was 136.4 kg (37.4% of the total T-P loading of survey periods) and SS was 72,733.8 kg (51.8% of the total SS loading of survey periods) in the year 2005. In case of 2006, BOD load was 1,321.7, T-N was 2,845.8, T-P was 42.9, and SS was 16,275.8 kg, respectively.

키워드

참고문헌

  1. 국립지리정보원(1997). 1:25,000 지형도 및 토지이용도
  2. 국립환경연구원(1997). 하천.호수의 수질보전과 유역관리 에 관한 한.일 공동세미나
  3. 김성수, 김종석, 방기연, 권은미, 정욱진(2002). 경안천 유역 의 강우사상별 비점오염원 유출특성 및 원단위 조사. 대 한환경공학회지, 24(11), pp. 2019-2027
  4. 노상덕, 김장현, 이대근, 김선주, 손병용, 전양근(2006). 횡성 호 유역의 비강우시 및 강우시 오염물질 유출특성. 한국 물환경학회지, 22(4), pp. 695-705
  5. 농촌진흥청 농업과학기술원 토양관리과(2006a). 1:5,000, 1:25,000 NGIS 수치지도
  6. 농촌진흥청 농업과학기술원 토양관리과(2006b). 1:25,000 정 밀토양도.
  7. 라덕관, 김기성(1996). 수질에 미치는 비점오염원의 영향. 공업기술연구소 논문집, 10(10), pp. 139-149
  8. 박재영, 오종민, 김영철(2001). 삽교호 유입하천에서 강우시 주요 오염물질의 유출 특성. 한국육수학회지, 34(1), pp. 62-69
  9. 방기웅, 이준호, 유명진(1997). 도시소유역에서의 비점오염 원 유출특성에 관한 연구. 한국수질보전학회지, 13(1), pp. 79-99
  10. 신용철, 최중대, 임경재, 심혁호, 류창원, 양재의, 유경열(2005). 북한강 중류 산간농업 소하천에서의 오염부하특성분석. 한국농공학회지, 47(6), pp. 83-92 https://doi.org/10.5389/KSAE.2005.47.6.083
  11. 오영택, 박제철, 김동섭, 류재근(2004). 강우시 소옥천에서의 비점오염원 유출 특성. 한국물환경학회지, 20(6), pp. 657-663
  12. 이현동, 안재환, 배철호, 김운지(2001). 강우시 유출부하량을 이용한 팔당상수원 유역의 비점오염원 원단위와 발생량 추정. 한국물환경학회지, 17(3), pp. 313-326
  13. 장성호, 박진식(2004). 직지사천에서의 강우시 비점오염물질 의 유출특성. 수처리기술, 12(3), pp. 109-115
  14. 장성호, 박진식(2005a). 남천에서의 강우시 비점오염물질의 유출특성. 한국환경보건학회지, 31(1), pp. 1-6
  15. 장성호, 박진식(2005b). 도시지역 비점오염물질의 유출특성 에 관한 연구 - 달서천 및 대명천을 중심으로. 한국환경 과학회지, 14(12), pp. 1171-1176 https://doi.org/10.5322/JES.2005.14.12.1171
  16. 최중대, 김정제, 정진철(1997). 산지에서의 환경보전형 농업 을 위한 토양의 질 평가 -모니터링 시스템의 구축과 기 초자료의 수집-. 한국농공학회지, 39(2), pp. 113-123
  17. 최중대, 이찬만, 최예환(1999). 토지이용이 농업소유역의 수 질에 미치는 영향. 한국수자원학회지, 32(4), pp. 501-510
  18. 한국수자원공사(2003). 대청호 수질개선을 위한 소옥천 환 경조사 보고서 II
  19. 한국수자원공사(2004). 대청호 비점오염 저감방안 수립
  20. 환경부(2005). 수질오염공정시험방법
  21. 황병기(2005). 강우시 도시지역 비점오염원 유출특성 분석. -홍제천 상류 유역을 중심으로-. 환경영향평가, 14(2), pp. 63-73
  22. 황병기, 유세진, 차영기(2001). 안양천 유역의 강우시 비점 오염원에 따른 유출부하특성에 관한 연구. 환경영향평가, 10(3), pp. 223-234
  23. Bedient, P. B., Lambert, J. L. and Springer, N. K. (1980). Storm-water pollution load-runoff relationship. Journal of WPCF, 52(9), pp. 2396-2404
  24. Hunter, J. V., Sabatino, T., Gomperts, R. and Mackenzie, M. J. (1979). Contribution of urban runoff to hydrocarban pollution. Journal of WPCF, 51, pp. 2159-2038
  25. Ichiki, A. and Yamada, K. (1999). Study on characteristics of pollutnat runoff into lake Biwa Japan. Water Sci. Technol., 39(12), pp. 17-25
  26. Pegram, G. C., Quibell, G. and Hinsch, M. (1999). The nonpoint source impacts of peri-urban settlements in South Africa: implications for their management. Water Sci. Technol., 39(12), pp. 283-290 https://doi.org/10.1016/S0273-1223(99)00345-5
  27. Rimer, A. E., Nissen, J. A. and Reynolds, D. E. (1978). Characterization and impact of stromwater runoff from various land cover types. Journal of WPCF, 50, pp. 252-264
  28. Sansalone, J. J. and Buchberger, S. G. (1997). Partitioning and first flush of metals in urban roadway storm water. Journal of Environmental Engineering, ASAE, 123(2), pp. 143-152
  29. Sartor, J. D., Boyd, G. B. and Agardy, F. J. (1974). Water pollution aspects of street surface contaminants. Journal of WPCF, 46(3), pp. 458-467
  30. Sartor, J. D. and Buchberger, S. G. (1997). Partitioning and first flush of metals in urban roadway storm water. Journal of Environmental Engineering, ASAE, 123(2), pp. 134-143 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1997)123:2(134)
  31. Smullen, J. T., Shallcross, A. L. and Cave, K. A. (1999). Updating the U.S. nationwide urban runoff quality database. Waer. Sci. Technol., 39, pp. 9-16
  32. U.S. Environmental Protection Agency (1983). National Urban Runoff Program, Vol. I. NTIS PB84-185552, U.S. EPA, Washington, D.C
  33. Water Quality Management Library (1995). Nonpoint Pollution and Urban Stormwater Management, In: Statistical characteristics of diffuse loads-Event Mean Concentrations. V. Novotny (eds), 9, Technomic Publishing Company, Inc, Lancaster, Pennsylvania, pp. 57-62
  34. Yun, S. J. and Cho, J. H. (2005). Characteristics of pollutants discharge in Youngrang lake watershed. 2005 proceeding the Korean society of water and wastewater, pp. 442-448