Abstract
The purpose of this research is to evaluate the efficiency of soil pollution investigation conducted at South Korea and Gyeonggi-do, and to drive the way to improve its efficiency. The average pollution discovery rates in the soil pollution investigation were 2,7% in South Korea and 1.9% in Gyeonggi-do respectively during the last six years (2002${\sim}$2007), which the discovery rates were lower than those of Japan and United States of America. The exceeding rate of the Korea soil pollution standard of the heavy metal and petroleum compounds in the soil pollution investigation were 89.8% and 8.9%, respectively in the whole country. The investigation rate of topsoil for heavy metal and deepsoil analysis for petroleum compounds analysis were 38% and 62% respectively. This show contradictory result which is demanded the improvement of investigation method on the deep soil. The main steps affecting the discovery rate of soil pollution were site selection step, sampling step and analysis step. We suggested the the guideline of priority on the site selection step which was the most important step. Also, the certificate need to be provided to the companies which have lower soil pollution degree after conducting the soil pollution investigation.
본 연구는 전국 및 경기도에서 수행한 토양오염실태조사를 평가하고 그 효율성을 제고하기 위하여 수행하였다. 2002년${\sim}$2007년 동안 경기도 및 전국의 실태조사결과 오염발견율은 전국이 2.7%, 경기도가 평균 1.9%를 나타내 일본, 미국에 비해 낮은 발견율을 나타내었다. 또한 전국의 중금속과 석유류 기준초과물질 구성 비율이 89.8%와 8.9%였는데, 이는 중금속을 대상으로 하는 표토 조사대상이 38%인 점과 석유류를 대상으로 하는 심토의 조사비중이 62%를 나타낸 것과 모순된 현상으로 심토에 대한 조사방법의 개선이 요구된다. 오염 발견율에 영향을 미치는 요소로 지점선정단계, 시료채취단계, 시료분석단계를 들 수 있으며 이중 가장 중요한 지점선정단계에 있어서 우선순위선정을 위한 방침을 제시하였다. 부연하여 사후관리를 위한 방안으로 녹색업체 부여 등의 인증 제도를 건의하였다.