Analysis of Slope Stability using Cell Unit Evaluation

셀 단위 평가법을 이용한 사면의 안정성 평가

  • Jang, Bo-An (Dept. of Geophysics, Kangwon National University) ;
  • Poong, Bo-Hyun (Dept. of Geophysics, Kangwon National University) ;
  • Jang, Hyun-Shic (Dept. of Geophysics, Kangwon National University)
  • 장보안 (강원대학교 지구물리학과) ;
  • 풍보현 (강원대학교 지구물리학과) ;
  • 장현식 (강원대학교 지구물리학과)
  • Published : 2008.12.30

Abstract

When we evaluate slope stability, we regard the slope homogeneous and evaluate slope stability at the most dangerous portion of slope. However, since conditions and properties of rock mass/soil are different from one location to another within a single slope, slope stability evaluated by current concept can not represent slope correctly. This also result in over-reinforcement at the portion where reinforcement is not necessary. In order to solve these problems, we suggest a cell unit evaluation method in which we apply small rectangular cells in a slope and regard each cell as a single slope. In this method, slopes are classified into soil slope and rock slope depending on materials. Strength of rock, volumetric joint count, spacing of joints, condition of joints, ground water condition and so on are examined and SMR and condition index values are calculated. Finally, all data and results are presented as contour maps. We apply the cell unit evaluation method into 3 cut slopes. SMR values estimated by the new method are larger than those by current concept at most portions of slope, indicating that the new method suggested by this research represent slope stability more correctly than methods which were used. This method will prevent over-reinforcement at the portion of slope where reinforcement is not necessary.

기존의 사면안정성 평가는 전체 사면을 균질하다고 가정하고 사면 내에서 가장 위험한 부분의 안정성으로 전체 사면의 안정성을 평가한다. 그러나 하나의 사면 내에서도 위치에 따라 암반/토사의 특성과 상태가 각각 다르기 때문에 기존 평가방법으로 분석한 사면의 안정성이 전체 사면의 안정성을 대표한다고 할 수 없을 뿐만 아니라 사면의 보강에 있어서도 과도한 보강을 초래할 수 있다. 본 연구에서는 이 같은 문제를 해결하고자 하나의 사면을 격자형의 셀로 분할하여 각각의 셀의 특성을 조사하고 안정성을 평가하는 셀 단위 평가법을 제안하였다. 셀 단위 평 가법에서는 사면을 구성 물질에 따라 토사사면과 암반사면으로 구분하며, 각각의 셀에 대해 강도, 체적절리계수(Jv), 절리간격, 지하수상태, 절리상태 등을 조사하고 이를 SMR 및 상태지수를 통해 안정성을 평가한 후 셀 별 조사 자료와 안정성 분석결과를 종합하여 작성된 등고선도를 통해 사면의 위치별 안정성을 평가하게 된다. 본 연구에서는 총 3개의 사면에 대해 셀 단위 평가법을 적용한 결과 대부분의 셀에서 계산된 SMR 값은 기존의 평가법에서 구한 사면 전체의 SMR 값보다 높았다. 이는 셀 단위 평가법이 기존의 평가법 보다 사면을 보다 정확하게 평가할 수 있음을 의미하며, 기존의 사면 평가법이 가진 과도한 보강과 관련된 문제를 해결 할 수 있을 것이라 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부(건설교통부), 2003, 절토사면 안전점검 및 정 밀안전진단 세부지침, 66-76
  2. Bishop, A.W., 1955, The use of slip circles in the stability analysis of earth slopes, Geotechnique, 5(1), 7-17 https://doi.org/10.1680/geot.1955.5.1.7
  3. Fellenius, W., 1936, Calculation of the stability of earth dams, transactions of the 2nd congress on large dams, international commission on large dams of the world power conference, 4, 445-462
  4. Hoek, E.and Bray, J.W., 1981, Rock slope engineering, 3rd eds., Inst.Min.and metall, London.358p
  5. Janbu, N., Bjerrum, L.and Kjaernsli, B., 1956, Soil mechanics applied to some engineering problems, Norwegian Geotechnical Institute Pub.No.16, 93p
  6. Miller, R.P., 1965, Engineering classification and index properties for intact rock, Ph.D.Thesis.Univ.Ill., 332p
  7. Morgenstern, N.R.and Price, V.E., 1965, The analysis of the stability of general slip surfaces, Geotechnique, 15(1), 79-93 https://doi.org/10.1680/geot.1965.15.1.79
  8. Palmstorm, A, 1982, The volumetric joint count- A useful and simple measure of the degree of rock jointing, Proceeding of 4th Int.Cong.IAEG, Delhi, V21- V228
  9. Priest, S.D.and Brown, E.T., 1983, Probabilistic stability analysis of variable rock slopes, Trans.Instn Mining & Metallurgy, (sect A), 92, 1-12
  10. Romana, M., 1985, New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes, Int.Sym. on the Role of Rock Mechanics, Zacatecas, 49-53
  11. Singh, B.and Goel, R.K., 1999, Rock mass classification - A practical approach in civil engineering, Elsevier, 267p
  12. Spencer, E., 1967, A method of analysis of the stability of embankments assuming parallel inter-slice forces, Geotechnique, 19(1), 11-26