Abstract
The purpose of this study is to compare a habitat suitability grid unit included within a radius of 100m and $1km^2,\;2km^2,\;4km^2$ watershed units in order to predict suitable habitats for Chungcheong province's endangered leopard species(Prionailurus bengalensis). Other developed countries have carried out habitat assessment and established management policies for species conservation using such methods as HEP(Habitat Evaluation Procedures), HSI(Habitat Suitability Index) and GAP(Gap Analysis Program), etc. In accordance with these studies, many evaluation methods for habitat conservation have been proposed in Korea, but these studies are lacking in consideration of analytic units and general application of analysis results. This study predicted leopard habitat using a logistic regression analysis according to analytic units by data from 56 location and 8 sources of environmental data, including elevation, slope, forest area, land cover, roads, water, broadleaf trees, and human habitation. Moreover, the habitat suitability assessment unit was confirmed by a model comparison process encompassing model explanation. verification, and application on a regional scale. Results showed that assessment methods that took into consideration areas in and around the location points were beneficial in predicting habitat and that the assessment unit was appropriate for a 30m grid unit including areas within a radius of 100m and a $1km^2$ watershed unit in Chungcheong Province. This study suggests a method for regional habitat conservation to complement existing conservation area selection methods, and the results are expected to be used in conservation area selection and ecosystem management policies for endangered species.
본 연구는 환경부 보호종으로 지정된 삵을 대상으로 다양한 단위면적의 격자 및 유역을 평가단위로 설정하여 충청도 지역의 서식지 적합성 평가를 실시하기 위해 수행되었다. 이미 선진국에서는 GAP(Gap Analysis Program), 서식지 평가절차 및 서식지 적합성지수의 활용 등을 통해 종의 보전을 위한 서식지 평가 및 관리정책을 수립하고 있는 상황이며, 국내에서도 서식지 보전을 위한 다양한 평가방법들이 제안되고 있다. 그러나 국내 연구들은 아직 평가단위에 대한 고찰이 부족하고 분석 결과를 광범위하게 적용하는데도 문제가 있는 실정이다. 본 연구에서는 표고, 경사, 산림, 토지피복, 도로, 하천 등의 환경변수를 로지스틱 회귀모형을 활용하여 유역단위와 격자단위별로 서식지 적합성 평가를 실시하였다. 또한, 이 결과를 비교하여 광역적인 지역단위에 적합한 서식지 적합성 평가단위를 확인하였다. 평가 결과, 종의 발견지점 자체에 대한 환경인자 평가보다 주변의 일정 면적을 함께 고려하여 서식지를 평가하는 것이 적합하며, 그 단위면적은 격자단위 평가의 경우 반경 100m 유역단위의 경우 $1km^2$가 삵의 서식지 적합성을 평가하는데 가장 효과적임을 확인할 수 있었다. 본 연구는 기존의 서식지 보전을 위한 다양한 보전지역 선정 방법을 보완할 수 있는 방법론을 제안하고 있으며, 이 결과는 전국적으로 보전가치가 높은 종의 보전을 위한 관리정책에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
