Information Systems Review (경영정보학연구)

The Korea Society of Management Information Systems (한국경영정보학회)
권호 표지

A Study on the Priority Analysis of Information Systems Audit Evaluation Factors using Fuzzy-AHP Method

Fuzzy-AHP 기법을 이용한 정보시스템 감리서비스 평가항목에 대한 우선순위 분석에 관한 연구

  • Kyung, Tae-Won (KITECH(Korea Institute of Industrial Technology) ;
  • Kim, Sang-Kuk (College of Advanced Technology, Kyung Hee University)
  • 경태원 (한국생산기술연구원) ;
  • 김상국 (경희대학교 테크노공학대학)
  • Published : 2008.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Current trend of audit is to check the physical aspects of developed information system, such as checking the budget constraints, time constraints or functional fluency etc. However, ultimate goal of information system is to help the organization to achieve the competency over their competitors. Also, there are three different interest groups in system auditing, like audit requesting group, audited group and audit group, who may have different points of interests in auditing. Current auditing process, however, ignores this point, and so does not check the differences between three groups. This study tries to develop new auditing method to cure these two problems. Contributions of this study may be summarized as follows. First, Introduce the new indexes that can check the possibility that the information system may contribute the competency of organization. Also check the feasibility of indexes through Fuzzy AHP. Second, Divide the audit related person into three groups, and their different needs toward the information system was analyzed. Third, Analyze and compare the main interests of three groups, and weights of each groups to each indexes were calculated. Fourth, Fuzzy theory was applied to quantify the qualitative answers, which may minimize the ambiguity of questionnaire replies.

지금까지 정보시스템 감리의 주된 초점은 개발된 시스템에 포함된 에러나 기능상의 문제점을 찾기 위한 관리적이고 통제적인 입장에 맞춰져 있었다. 그러나 감리의 최종 목적은 보다 나은 정보서비스 제공을 통해 조직의 장기적 건전성 확보를 위한 의사결정을 내리는데 도움을 주기 위한 것이다. 정보시스템감리 관련 당사자는 감리의뢰그룹, 감리그룹, 피감리 그룹의 세 구릅으로 구분할 수 있고, 각 그룹은 감리에 대해 서로 다른 이해관계와 관점을 가질 수 있다. 그러나 현재 시행중인 일반적 감리행태는 이러한 각 그룹 간의 관점 차이를 인정하지 않고, 주로 관리적인 관점에서 이루어지고 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점 개선을 위해 각 그룹의 서로 다른 특성을 고려한 새로운 시스템 감리평가 기준을 제안하였고, 그 기준에 따른 평가를 시행하였으며, 그 결과의 정당성을 과학적인 방법으로 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정보시스템 감리와 관련된 이해당사자들을 세 그룹으로 나누고, 그들 간에 서로 다른 평가기준을 개발하였다. 둘째, 정보시스템 감리를 통제적(관리적) 관점 이외에 서비스적 관점에서 재정작 하였다. 셋째, 개발된 지표에 따라 다양한 기법을 이용하여 개발된 지표의 정당성 화인과 함께 각 항목에 대한 중요도(비중)를 그룹별로 계량화하였다. 넷째, 퍼지이론을 이용하여 설문에 대한 모호성을 최소화하였다. 본 연구를 통해 얻은 결과는 향후 유사 프로젝트나 감리 수행 시 참고자료로 사용될 수 있으며, 무엇보다 감리 서비스의 만족도 향상을 위한 새로운 지표의 개발에 유용하게 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 구자환, 정보시스템의 서비스 품질 결정 요인에 관한 연구, 고려대학교, 2003
  2. 김동수, "정보시스템 감리의 서비스 품질요인이 감리품질과 고객만족에 미치는 영향", 정보처리학회지, 2004
  3. 김동수, "감리인의 특성이 SI사업의 감리품질에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", IT서비스학회춘계학술지, 2005
  4. 김현수, 정보시스템 감리론, 법영사, 2000
  5. 김현수, 정보시스템 진단과 감리, 법영사, 2001
  6. 박기록, "우리금융 'IT 프로젝트 옥죈다", 디지털타임즈, 2003
  7. 우경, "수도권 주민의 주거환경만족도 결정요인에 관한 연구", 토지연구, 한국토지공사, 제13권, 제3호, 2002, p. 115
  8. 이효익, "감사인 교체가 감사의견에 미치는 영향", 회계학연구, Vol.11, 1990
  9. 이창효, 집단의사결정론, 세종출판사, 2000, p. 73
  10. 임진택, 감사인의 규모와 산업전문화가 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구, 한양대학교, 2004
  11. 정문종, 이재맹, "회계감사 품질대용치와 산업별 전문감사인: 우리 회계감사 시장의 현황을 중심으로", 회계저널, Vol.5, No.2, 1996
  12. 정보통신부, 정보시스템의효율적도입및운영등에 관한법률시행령(대통령령 제19598호), 2006
  13. 정보통신부, 정보통신부고시제 2006-42호, 정보시스템 감리기준, 2006
  14. 정석우, "Big 6 감사인과 Non-Big 6 감사인에 대한 감리결과 비교", 회계와감사연구, 제35권, pp. 193-217, 1999
  15. 정석우, 노준화, "감사인 변경방향이 재량적 발생액에 미치는 영향", 세무와회계저널, 제3권, 제1호, 2002, pp. 93-116
  16. 최관, 백원선, "감사인의 유형과 감사품질-감사보수와 감사시간을 중심으로", 회계학연구, 제23권, 제2호, 1998, pp. 49-75
  17. 한국전산원, 감리인양성교재, 한국전산원, 1997
  18. 한국전산원, "정보시스템 감리효과성 체계 연구", 한국전산원, 2001
  19. 한국전산원, "정보시스템 감리제도 연구 2004년 도 연구개발결과보고서", 2004
  20. 행정안전부, 정보시스템 감리기준, 행정안전부, 2008
  21. Bhen B. K., J. V. Carcello, D. R. Hermanson and R. H. Hermanson, "The Determinants of Audit Client Satisfaction among Clients of Big 6 Firms", American Association, Accounting Horizons, Vol.11, No.1, 1997
  22. Carman, J. M., "Consumer Perceptions of Service Quality: an Assessment of the SERVQUAL Dimensions", Journal of Retailing, Vol.66 No.1, 1990
  23. Chang, Da Yong, "Application of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP", European Journal of Operation Research, Vol.53, No.3, 1996
  24. Cronin, J. J. Jr. and Steven A. Taylor, "SERVPERF versus SERVQUAL: Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus Expectations Measurement of Service Quality", Journal of Marketing, Vol.58, 1994
  25. DeAngelo, L. E., "Auditor Size and Audit Quality", Journal of Accounting and Economics, Vol.3, 1981, pp. 183-199 https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1
  26. DeFond, M. L., "The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching", Auditing, A Journal of Practice and Theory, Vol.11, 1992
  27. Elkarmi, F. and Mustafa, I., "Increasing the Utilization of Solar Energy Technologies(SET) in Fordan", Energy Police, Vol.21, 1993, pp. 978-984 https://doi.org/10.1016/0301-4215(93)90186-J
  28. Falkner, C. H. and S. Benhajla, "Multi-attribute decision models in the justification of CIM systems", The Engineering Economist, Vol.35, No.2, 1990, pp. 91-113 https://doi.org/10.1080/00137919008903008
  29. Francis, J. R., "The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices: A Study of the Australian Market", Journal of Accounting and Economics, Vol.6, 1984
  30. Garvin, D. A., "What does Product Quality Really Mean ?", Sloan Management Review, Vol.26, No.1, 1984, pp. 25-28
  31. Gronroos, Christian, "A Service-Oriented Approach to Marketing of Services", European Journal of Marketing, Vol.12, No.8, 1978, pp. 588-601 https://doi.org/10.1108/EUM0000000004985
  32. Gronroos, Christian, "A Service Quality Model and Its Marketing Implications", European Journal of Marketing, Vol.18, No.4, 1984
  33. Gronroos, Christian, Service Management and Marketing-Managing the Moments of Truth in Service Competition, Massachusetts, Maxwell MacMillan, 1990
  34. ISACA, IS Standards, Guidelines and Procedures for Auditing and Control Professionals, ISACA, 2007
  35. Jerry L. Harbour, "The Basic of Performance Measurement", Quality Resources, 1997
  36. Johnson, W. and T. Lys, "The Market for Audit Service: Evidence from Voluntary Auditor Changes", Journal of Accounting and Economics, 1990, pp. 281-308
  37. Kotler, P. Marketing Management: Analysis, Planning Implementation, and Control(7th), Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, 1991
  38. McFarlan, F. W., "Portfolio Approach to Information Systems", Harvard Business Review, Vol.59, 1981, pp. 142-150
  39. Nidumolu, S., "A Comparison of the Structural Contingency and Risk-based Perspectives on Coordination in Software-development Projects", Journal of Management Information Systems, Vol.13, 1996, pp. 77-113 https://doi.org/10.1080/07421222.1996.11518124
  40. Palmrose, Z., "Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence", Journal of Accounting Research, Vol.24, No.1, 1986, pp. 79-110
  41. Parasuraman A., A. V. Zeithaml, and L. L. Berry, "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, Vol.49, 1985, pp. 41-50
  42. Parasuraman A., A. V. Zeithaml, and L. L. Berry, "SERVQUAL: A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, Vol.64, No.1, 1988, pp. 12-40
  43. Parasuraman A., Valarie A. Zeithml and Leonard L. Berry, "Refinement and Reassessment of SERVQUAL Scale", Journal of Retailing, Vol.67, Winter, 1991
  44. Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process", McGraw-Hill, New York, 1980
  45. Saaty, T. L., "The Analytic Network Process", Pittsburgh: RWS Publications, 1996
  46. Schmenner, R. W., "How can Business Survive and Proper?", Sloan Management Review, Vol.27, No.3, 1986
  47. Shockley, R. A., and R. Holt, "A Behavioral Investigation of Supplier Differentiation in the Market for Audit Services", Journal of Accounting Research, Vol.21, 1983, pp. 545-564 https://doi.org/10.2307/2490790
  48. Simunic, D., and M. Stein, "Product Differentiation in Auditing: A Study of Auditor Choice in the Market for Unseasoned New Issues", The Canadian Certified General Accountants' Research Foundation, 1987
  49. Standish Group, The Standish Group CHAOS Report, 2003
  50. Turner, L. D., George R. Aldhizer and Matthew D. Shank, "Client Perceptions of MAS Quality as Measured by a Marketing-Based Service Quality Model", American Accounting Association, Accounting Horizons, Vol.13, No.1, 1999
  51. Weber, EDP Auditing Conceptual Foundations and Practice, 2nd, 1988
  52. Zadeh, L. A., "Fuzzy Set", Information and Control, Vol.8, 1965, p. 338 https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X
  53. Zadeh, L. A., "Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility", Fuzzy Sets and Systems, 1978