DOI QR코드

DOI QR Code

Information Search Behavior in Functional Sportswear Purchasing -Focused on Clothing and Sports Concern-

기능성 소재 스포츠웨어 구입시의 정보이용행태 -의복 및 스포츠 관심의 영향-

  • 문지현 (울산대학교 생활과학대학 의류학) ;
  • 전은경 (울산대학교 생활과학대학 의류학) ;
  • 유화숙 (울산대학교 생활과학대학 의류학)
  • Published : 2008.11.30

Abstract

The purpose of this study was to investigate the information search behavior in functional sportswear purchasing by clothing and sports concern variables. Functional sportswear means sportswear made of functional clothing materials. The information search behavior in this study included information sources, information seeking attributes, information search differences between when consumers buy functional sportswear and when they purchase nonfunctional sportswear, and information characteristics. For this purpose, 500 questionnaires had been distributed to university students and 409 of which were used in the study. For data analysis, frequency, reliability analysis, factor analysis, and t-test were used. The results were as follows: first, the friends showed to be the most effective information source of functional clothing materials sportswear and internet revealed to be the information source that made the most frequent use of. The experts appeared to be the most reliable information source. Second, the more the students were concerned about clothing and sports, the more important they considered information seeking attributes. Third, in the aspects of information search differences between when consumers bought functional sportswear and when they purchased nonfunctional sportswear, only sports concern variables showed to be significant. The last, regardless of clothing and sports concern variables, it was found that customers considered all the information characteristics important.

Keywords

References

  1. 국립국어원. (2008). 국립국어원. 자료검색일 2008, 10. 10, 자료출처 http://www.korean.go.kr/
  2. 김가영. (1998). 의류상품 평가에 대한 외재적 단서의 영향. 숙명여자대학교 대학원 박사학위 논문
  3. 김미영, 이은영. (1991). 의복 평가기준의 이론적 틀에 관한 연구. 한국의류학회지, 15(3), 321−334
  4. 김민수. (2002). 의류제품에 대한 소비자의 품질 평가기준. 서울여자대학교 대학원 박사학위 논문
  5. 김봉수. (1986). 정보의 품질특성 설정 및 평가방법에 관한 연구. 동국대학교 대학원 석사학위 논문
  6. 김이영. (2003). 스포츠웨어의 디자인 프로세스. 섬유기술과 산업, 7(4), 457−470
  7. 노현지. (2003). 20-30대 남성 소비자의 의복 구매행동수준에 따른 쇼핑성향과 정보활용에 관한 연구. 동덕여자대학교 패션전문대학원 석사학위 논문
  8. 르까프, 스포츠웨어도 튀어야 산다 [르까프]. (2007). 미디어 다음. 자료검색일 2007, 11. 20, 자료출처 http://media.daum.net/
  9. 박경연, 유태순. (2000). 스포츠 캐주얼웨어 소비자의 패션 라이프스타일과 정보원과의 관계. 복식, 50(4), 103−115
  10. 박광희, 이해연. (2007). 스포츠 의류제품 개발을 위한 기능성 소재 개발 동향. 계명대학교 과학논집, 33, 101−116
  11. 박은주. (1991). 의복 구매상황과 의복 평가기준과의 관계 연구. 한국의류학회지, 15(2), 163−171
  12. 안광호, 이학식, 하영원. (2001). 소비자행동. 서울: 법문사
  13. 안광호, 황선진, 정찬진. (1999). 패션마케팅. 서울: 수학사
  14. 안광호, 황선진, 정찬진. (2005). 패션마케팅. 서울: 수학사
  15. 옥선경, 이은영. (1986). 의복 구매시 인지되는 위험 유형과 정보원 활용과의 관계. 한국의류학회지, 10(3), 49-61
  16. 올 봄.여름 신규브랜드 작년보다 줄어 44개(삼성패션연구소 조사). (2005, 1. 13). 서울경제. 자료검색일 2007, 11. 20, 자료출처 http://economy.hankooki.com/
  17. 유현정. (1995). 정보원 속성과 정보내용의 측면에서 평가한 소비자정보원의 질수준. 한국가정관리학회지, 13(3), 14−25
  18. 이미현, 임숙자. (2001). 외재적 단서가 의류제품 평가에 미치는 영향 (제2보). 한국의류학회지, 25(6), 1091−1098
  19. 이영경. (1987). 의복품목에 따른 제품관여의 수준과 유형 및 정보탐색활동에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 논문
  20. 이지연, 박재옥. (2006). 소비자의 객관적 지식, 주관적 지식과 관여가 의류상품속성 평가에 미치는 영향. 한국의류학회지, 30(5), 818−828
  21. 이학식, 안광호, 하영원. (2003). 소비자 행동분석. 서울: 법문사
  22. 임경복. (2001). 소비자의 가치체계가 의복관여도와 쇼핑성향에 미치는 영향. 한국의류학회지, 25(7), 706−715
  23. 임경복. (2006). 의복관여도에 따른 쇼핑가치와 의복쇼핑성향의 관계. 대한가정학회지, 44(4), 65−74
  24. 임경복 (2007). 의복관여도와 충성성향이 정보탐색활동에 미치는 영향. 한국의류학회지, 31(9/10), 1396−1407 https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.9_10.1396
  25. 장은영. (1991). 패션정보원이 의복 구매의사결정과정에 미치는 영향 연구. 생활과학연구지, 6, 73−87
  26. 정명선. (1992). 패션정보원 활용에 따른 시장세분화에 관한 연구. 한국의류학회지, 16(3), 257−269
  27. 조아란. (1987). 유행 몰입도에 따른 소비자 의복 구매행동에 관한 연구. 서강대학교 대학원 석사학위 논문
  28. 황진숙. (2004). 스포츠웨어 추구혜택 세분시장에 따른 국내 및 해외브랜드에 대한 태도, 쇼핑태도, 구매행동에 관한 연구. 한국의류학회지, 28(5), 690−700
  29. 2007 패션시장을 돌아본다 - 스포츠/골프/아웃도어. (2007, 12. 17). 어패럴뉴스. 자료검색일 2008, 1. 30, 자료출처 http://www.appnews.co.kr/
  30. Abraham, M. L. & Littrell, M. A. (1995). Consumer's conceptualization of apparel attributes. Clothing and Textile Research Journal, 13(2), 65−74
  31. Adams, C. R. & Schroeder, R. G. (1973). Managers and MIS: They get what they want. Business Horizons, 16(6), 63−38 https://doi.org/10.1016/0007-6813(73)90080-3
  32. Cox, D. F. (1967). Risk taking and information handling in consumer behavior. Boston : Harvard Univ. Press
  33. Eckman, M., Damhorst, M. L., & Kadolph, S. J. (1990). Toward a model of the in-store purchase decision process: Consumer use of criteria for evaluating women's apparel. Journal of Clothing & Textiles Research, 8(2), 13−22 https://doi.org/10.1177/0887302X9000800202
  34. Geoffret, C. K. & Roger, A. L. (1981). Dimensions of consumer information seeking behavior. Journal of Marketing Research, 18, 233−239 https://doi.org/10.2307/3150957
  35. Gorry, G. A. & Scott Morton, M. S. (1977). A framework for management information systems. Sloan Management Review, 13, 81−101
  36. Jacoby, J., Szybillo, G. J., & Busato-Schach, J. (1977). Information acquisition behavior in brand choice situation. Journal of Consumer Research, 3(4), 209−216 https://doi.org/10.1086/208669
  37. Lennon, S. J. & Fairhurst, A. E. (1994). Categorization of the quality concept. Home Economics Research Journal, 22(3), 267−285 https://doi.org/10.1177/0046777494223001
  38. Perry, M. & Hamm, B. C. (1969). Canonical analysis of relations between socioeconomic risk and personal influence in purchase decision. J. of Marketing Research, 6, 351−354 https://doi.org/10.2307/3150142
  39. Petty, R. E., Cacioppo, J. T., & Goldman, R. (1981). Personal involvement as determinant of argument-based persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 847−855 https://doi.org/10.1037/0022-3514.41.5.847
  40. Richardson, P. S., Dick, A. S., & Jain, A. K. (1994). Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality. Journal of Marketing, 58, 28−36 https://doi.org/10.2307/1251914
  41. Shim, S. & Drake, M. F. (1989). Information search in the purchase of employment apparel: A synthesis of two theories. Clothing and Textile Research Journal, 7(3), 40−46 https://doi.org/10.1177/0887302X8900700306
  42. Thorelli, H. B. & Engledow, J. L. (1980) Information seekers and information Systems: A Policy Perspective. J. of Marketing Research, 44, 9−27

Cited by

  1. A Study on Purchasing Behavior of Outdoor Sportswear: Based on Sports Types and Sports Participation Motivations vol.21, pp.2, 2012, https://doi.org/10.5934/KJHE.2012.21.2.315
  2. A Survey research on Current Situation and Effectiveness of Performance Information in the Hang-Tag of Functional Outdoor Jacket vol.16, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5805/SFTI.2014.16.5.800
  3. Selection Criteria and Swimsuit Purchase Satisfaction of Female Consumers According to Swimming Experiences and Physical Self-concepts vol.37, pp.8, 2013, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2013.37.8.1015