Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Design of Road Surface Drainage Facilities Based on Varied Flow Analysis

부등류 해석을 기반으로 한 노면배수시설 설계

  • Ku, Hye-Jin (Global Leaders in Construction Engineering, Dept. of Civil, Envir. and Arch. Engrg., Korea Univ.) ;
  • Kim, Jin-Soo (Dept. of Civil and Envir. Engrg., Sungkyunkwan Univ.) ;
  • Park, Hyung-Seop (Civil Design Team, Daelim Industrial Co., Ltd.) ;
  • Jun, Kyung-Soo (Dept. of Civil and Envir. Engrg., Sungkyunkwan Univ.)
  • 구혜진 (고려대학교 공과대학 건축.사회환경공학과 BK21사업단) ;
  • 김진수 (성균관대학교 공과대학 건설환경시스템공학과) ;
  • 박형섭 (대림산업(주) 토목설계팀) ;
  • 전경수 (성균관대학교 공과대학 사회환경시스템공학과)
  • Published : 2008.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The design methods of the road surface drainage facilities were compared for the improvement of design method. We have developed four computational design models classified by the methods to determine the duration of design rainfall and to analyze the flow of a linear drainage channel. The critical duration was determined by assuming the critical duration to be 10 minutes or by finding the duration of design storm being similar to the travel time of flow by trial and error. The flow of a linear drainage channel was analyzed as the uniform flow or the varied flow. The design models were applied to the artificial road surface drainage facilities with various channel slopes and road shoulder slopes. If the rainfall intensity of the 10 minutes duration was applied, the outlet spacing obtained from the design based on the varied flow analysis was larger than the uniform flow analysis only when the channel slope and the road shoulder slope was small. On the other hands, if the duration of design rainfall was determined by calculating the travel time, the varied flow analysis brought about larger outlet spacing than the uniform analysis for all conditions. However, the model of the critical duration concept and the varied flow analysis resulted in smaller outlet spacing than the current design method employing the rainfall of 10 minutes duration and the uniform flow analysis.

노면배수시설의 설계방법을 임계지속시간의 고려 여부와 등류 및 부등류의 해석 방법에 따라 4가지로 구분하고, 각 방법에 따른 설계결과를 비교·검토하였다. 임계지속시간을 고려하지 않는 방법에서 설계강우는 10분 지속시간의 강우강도로 정하나, 임계지속시간을 고려할 경우 설계강우는 강우의 지속시간과 유출의 도달시간이 유사해지는 경우를 시산적으로 찾아 결정한다. 4가지 설계방법으로 수립된 설계모형을 다양한 수로의 종단경사 및 길어깨 횡단경사를 가지는 노면배수시설에 적용하고, 그 설계결과를 비교 검토하였다. 10분 지속시간의 강우강도를 이용하는 경우, 부등류 해석을 기반으로 설계한 유출구 간격은 종단경사와 길어깨 횡단경사가 작은 경우에만 등류 해석보다 크게 산정되었다. 반면 도달시간을 산정하여 임계지속시간을 결정하는 경우에는 본 연구에서 고려된 모든 조건에서 부등류 해석을 기반으로 설계한 유출구 간격이 등류 해석보다 크게 산정되었다. 그러나 도달시간을 산정하여 임계지속시간을 결정하고 부등류 해석을 기반으로 설계한 유출구 간격은 10분 지속시간의 강우강도를 적용하고 등류 해석을 기반으로 설계한 값보다 항상 작은 것으로 조사되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2003). 도로배수시설 설계 및 유지관리 지침 연구
  2. 건설교통부 (2000). “한국 확률강우량도 작성.” 1999년도 수자원관리기법개발연구조사 보고서, 제1권
  3. 구혜진, 전경수 (2008). “선형 배수로에 대한 부등류 해석.” 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제8호, pp. 773-784 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2008.41.8.773
  4. 류택희 (2002). “우수받이 차집능력에 관한 실험적 연구.” 석사학위논문, 경기대학교
  5. 박창열, 김경준, 유철상, 전경수 (2007). “분단위 강우강도-지속시간-재현기간 관계의 유도 : 모포마 분포와 Random Cascade 모형의 적용.” 제33회 대한토목학회 정기학술대회 발표논문 초록집, 대한토목학회, Vol. B, pp. 62
  6. 이상국 (2002). “노면 배수 집수정의 유입효율 분석.” 석사학위논문, 연세대학교
  7. 이종태, 김영란, 김갑수, 윤세의, 박영민 (2003). “도로노면의 형상과 강우의 임계 지속시간을 고려한 적정우수 유출량 산정 및 영향분석.” 상하수도학회지, 상하수도학회, 제17권, 제2호, pp. 291-298
  8. 임동환 (2003). “빗물받이 차집능력 분석을 위한 수리모형실험.” 석사학위논문, 경기대학교
  9. AASHTO (1999). “Highway drainage guidelines. American Association of State Highway and Transportation Officials.” Washington, D.C., USA.
  10. AASHTO (2005). “2005 Model drainage manual: SI Edition. American Association of State Highway and Transportation Officials.” Washington, D.C., USA
  11. Akan, A.O. (1985). "Kinematic-Wave Method for peak runoff estimates", Journal of Transportation Engineering, ASCE, Vol. 111, pp. 419-425 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(1985)111:4(419)
  12. Brown, S.A., Stein, S.M., and Warner, J.C. (1996). “Urban drainage design manual.” Hydraulic Engineering Circular No. 22, FHWA-SA-96-078, Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C., USA
  13. Brune W., Graf W.H., Appel E., and Yee P.P. (1975). "Performance of Pennsylvania highway drainage inlets." Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol. 101, No. 12, pp. 1519-1536
  14. Burgi, P.H., and Gober, D.E. (1977). “Bicycle-safe grate inlets study; Volume 1. Hydraulic and safety characteristics of three selected grate inlets on continuous grades.” FHWA-RD-77-24, Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C., USA
  15. Chaudhry, M.H. (1993). Open-channel flow. Prentice Hall
  16. Chow, V.T. (1959). Open-channel hydraulics. McGraw-Hill
  17. Escarameia, M., Gasowski, Y., May, R.W.P., and Lo Cascio, A. (2001). “Hydraulic capacity of drainage channels with lateral inflow.” Report SR 581, HR Wallingford, UK
  18. Escarameia, M., Gasowski, Y., May, R.W.P., and Bergamini, L. (2002). "Hydraulic design of paved areas." Report SR 606, HR Wallingford, UK
  19. Mays, L.W. (2001). Stormwater collection systems design handbook. McGraw-Hill
  20. McCuen, R.H., Johnson, P.A., and Ragan, R.M. (2001). “Highway hydrology.” FHWA-NHI-02-001, HDS No.2, Federal Highway Administration, USA
  21. Naqvi, M. (2003). Design of linear drainage systems. Thomas Telford
  22. Overton, D.E., and Meadows, M.E. (1976). Stormwater modeling. Academic Press, New York
  23. Pugh, C.A. (1980). “Bicycle-safe grate inlets study; Volume 4. Hydraulic characteristics of slotted drain inlets.” FHWA-RD-79-106, Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C., USA
  24. Rhodes, D.G. (1998). “Gradually varied flow solutions in Newton-Raphson form.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 124, No. 4, pp. 233-235 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1998)124:4(233)
  25. Schall, J.D., Richardson, E.V., and Morris, J.L. (2001). “Introdiction to highway hydraulics.” FHWA-NHI-01-019, HDS No. 4, Federal Highway Administration, USA
  26. Wong, T.S.W. (1994). “Kinematic wave method for determination of road drainage inlet spacing.” Advances in Water Resources, Vol. 17, pp. 329-336 https://doi.org/10.1016/0309-1708(94)90009-4
  27. Wong, T.S.W., and Moh W.H. (1997). “Effect of maximum flood width on road drainage inlet spacing.” Water Science and Technology, Vol. 36, No. 8-9, pp. 241-246 https://doi.org/10.1016/S0273-1223(97)00592-1