Outcomes of Chronic Peritoneal Dialysis by Various Modalities in Korean Children - A Single Center Study

소아 환자에서 다양한 복막투석 방법간의 결과 비교-단일기관 연구

Purpose : A single center cross sectional retrospective study was performed to compare the outcomes of different peritoneal dialysis(PD) modalities in Korean children. Methods : Among children dialyzed with PD between the year 2004 and 2007, 35 children had reliable data on PD adequacy after 3 to 15 months of dialysis. Subjects were grouped by their modalities; 17, 13 and 5 children were on continuous ambulatory PD(CAPD), continuous cyclic PD(CCPD) and nightly intermittent PD(NIPD), respectively. Body weight and height, number of patients taking anti-hypertensives and laboratory data including biochemical and hemoglobin levels were compared. Dialysis adequacy including weekly Kt/Vurea, creatinine clearance (Ccr) and daily water removal were also compared. Patients were sub-grouped by their peritoneal permeability characteristics. Results : The percentage of patients taking anti-hypertensives, monthly change in Z-scores of body weight and height and laboratory data did not differ among the groups. Patients on CAPD and CCPD showed similar dialysis adequacies. Weekly dialytic Ccr was significantly lower in the NIPD group compared to the others. But total Ccr was not different when residual renal function was added. Weekly dialytic Ccr by CAPD was significantly higher than that of CCPD in low and low-average transporters. Conclusion : We propose that modality can be selected flexibly according to the patients' preferences. And peritoneal permeability characteristics provide valuable information for adjusting PD prescriptions in ultrafiltration failure or in inadequate dialysis. Further study of other clinical performance measures should be performed to clarify the comparable outcomes in different PD modalities.

목 적 : 단일 기관에서 만성복막투석을 시행 받고 있는 소아 환자를 대상으로 후향적 단면연구를 시행하여 복막투석 방법에 따른 투석 결과의 차이가 있는지에 대하여 연구해 보고자 한다. 방 법 : 단일 기관에서 2004년과 2007년 사이에 복막투석을 시행 받았던 환자들 중 투석 후 3개월에서 15개월 사이에 복막투석 적절도에 대한 평가가 이루어졌던 35명의 환자를 대상으로 하였다. 연구 당시 시행하고 있던 복막투석 방법에 따라 CAPD 군, CCPD 군과 NIPD 군으로 환자들을 분류하였고 각각 17명, 13명, 5명의 환자들이 포함되었다. 각 군 사이에 항고혈압제를 복용하고 있는 환자 수, 체중, 신장 및 일반화학 검사와 혈색소 검사를 포함한 혈액 검사 결과의 차이가 있는지 비교 분석하였다. 투석 및 잔여 신기능을 통한 주간 $Kt/V_{urea}$, Ccr과 초여과양 및 소변량에 대한 비교 분석도 시행하였다. 표준 방법을 통한 복막평형검사를 시행하여 개인의 복막 투과성에 대해서도 알아보았다. 결 과 : 각 군 간에 항고혈압제를 복용하고 있는 환자의 비율, 체중과 신장 Z-score의 월간 변화 및 혈액검사 평균 수치의 차이는 유의하지 않았다. CAPD 군과 CCPD 군에서, 복막투석 및 잔여 신기능을 통한 주간 Kt/Vurea, Ccr 및 수분 배설 의 차이는 없었다. NIPD 군의 복막투석을 통한 주간 Ccr이 다른 두 군에서보다 유의하게 낮았지만, 잔여 신기능을 통한 보상으로 총 주간 Ccr에는 차이가 없었다. 복막 평형 검사 결과 저 투과성(low transporter) 및 저 평균 투과성(low average transporter)으로 분류되었던 환자들을 대상으로 비교하였을 때, CAPD를 통한 주간 Ccr이 CCPD를 통한 주간 Ccr 보다 유의하게 높았다. 결 론 : 본 연구의 결과를 토대로, 소아 만성복막투석 환자들에 있어서 투석 방법은 환자의 선호도에 의하여 자유롭게 선택될 수 있어야 할 것을 제안하는 바이다. 또한 초여과의 실패 및 부적절한 투석으로 투석 방법의 변경이 불가피한 상황에서, 복막 평형 검사는 투석 방법 변경이 적절이 이루어질 수 있도록 도와주는 귀중한 정보를 제공해 줄 것이다. 투석 방법 간의 명확한 비교를 위하여 향후 복막염의 빈도, 영양상태 및 장기간의 성장등 다양한 투석 성적을 비교하는 추가 연구가 필요할 것으로 생각된다.