DOI QR코드

DOI QR Code

Unconfined Compressive Strength of Fiber-reinforced Cemented Sands by Fiber Reinforcement Form

섬유의 보강 형태에 따른 섬유-시멘트 혼합토의 일축압축강도특성

  • Park, Sung-Sik (Division of Civil, Environmental & Urban Engrg., Wonkwang Univ.) ;
  • Kim, Young-Su (Dept. of Civil Eng. Kyungpook National Univ.) ;
  • Lee, Jong-Cheon (Division of Civil, Environmental & Urban Engrg., Wonkwang Univ.)
  • 박성식 (원광대학교 공과대학 토목환경도시공학부) ;
  • 김영수 (경북대학교 공과대학 건설공학부 토목공학과) ;
  • 이종천 (원광대학교 공과대학 토목환경도시공학부)
  • Published : 2007.08.31

Abstract

The behavior of fiber-reinforced cemented sands (FRCS) was studied to improve a brittle failure mode observed in cemented sands. Nak-dong River sand was mixed with ordinary Portland cement and a Polyvinyl alcohol (PVA) fiber. A PVA fiber is widely used in concrete and cement reinforcement. It has a good adhesive property to cement and a specific gravity of 1.3. A PVA fiber has a diameter of 0.1 mm that is thicker than general PVA fiber for reinforced cement. Clean Nak-dong River sand, cement and fiber at optimum water content were compacted in 5 layers giving 55 blows per layer. They were cured for 7 days. Cemented sands with a cement/sand ratio of 4% were fiber-reinforced at different locations and tested for unconfined compression tests. The effect of fiber reinforcement form and distribution on strength was investigated. A specimen with evenly distributed fiber showed two times more strength than not-evenly reinforced specimen. The strength of fiber-reinforced cemented sands increases as fiber reinforcement ratio increases. A fully reinforced specimen was 1.5 times stronger than a specimen reinforced at only middle part. FRCS behavior was controlled not only by a dosage of fiber but also by fiber distribution methods or fiber types.

취성적인 파괴를 보이는 시멘트 혼합토의 역학적 특성을 개선하기 위하여 단섬유를 사용한 섬유시멘트 혼합토에 관한 연구를 수행하였다. 낙동강 유역에서 채취한 모래, 보통포틀랜드시멘트 그리고 최근 콘크리트와 시멘트 보강재로 많이 사용되고 있는 폴리비닐알코올(PVA) 섬유를 사용하였다. PVA 섬유는 시멘트와 접착성이 매우 우수하며 비중이 1.3으로 물보다 약간 큰 것이 특징이며 시멘트 보강재로 사용되고 있는 일반 PVA 섬유보다는 다소 직경이 큰 0.1mm의 PVA 섬유를 사용하였다. 깨끗한 낙동강 모래에 시멘트와 섬유를 최적함수비로 잘 섞은 후 5층으로 나누어 층당 55회 다짐하여 공시체를 만든 후 7일간 양생시켰다. 모든 공시체의 시멘트 혼합율은 4%로 동일하지만 섬유의 혼합위치를 다르게 시료를 제작하여 일축압축시험을 실시하였다. 강도시험에서 섬유의 보강 형태와 위치에 따른 일축압축강도의 특성을 비교하였으며, 동일한 양의 섬유가 균일하게 보강된 경우의 일축압축강도가 그렇지 않은 경우보다 약 2배 증가하였다. 층당 섬유 혼합율이 동일할 경우 섬유 보강율이 증가함에 따라 일축압축강도도 증가하였으며, 전층이 보강되었을 때의 일축압축강도는 중간층만 보강된 경우보다 1.5배 이상 강도가 증가하였다. 섬유-시멘트 혼합토 거동에서 섬유의 혼합율과 섬유가 골고루 잘 분산되도록 하는 방법 또는 분산이 용이한 섬유를 선택하는 것이 중요하였다.

Keywords

References

  1. 김기영, 박한규, 전제성 (2005), Cemented sand and gravel 재료의 강도특성, 한국지반공학회 논문집, 제21권 10호, pp,61-71
  2. 목영진, 정성용, 박철수 (2005), 여러 가지 입도분포를 갖는 섬유 혼합토의 동적변형특성, 한국도로학회 논문집, 7(1), pp 39-47
  3. 박영곤 (1999), 섬유혼합토의 파괴예측 모델의 개발과 비배수 강 도 특성 분석, 박사학위논문, 서울대학교
  4. 송창섭, 임성윤 (2002a), 보강혼합토의 역학적 특성(1)-시멘트 혼합토, 한국환경복원녹화기술학회지, 5(6), pp,9-13
  5. 송창섭, 임성윤 (2002b), 보강 혼합토의 역학적 특성(2)-섬유 혼합토, 한국환경복원녹화기술학회지, 5(6), pp37-42
  6. 이우진, 이문주, 최성근, 홍성진 (2006), 교결에따른 모래의 비배 수 전단거동 변화, 한국지반공학회 논문집, 제22권 4호, pp.85-94
  7. 윤길림, 김병탁 (2006), 표층/ 심층혼합처리용 굴패각 고화재의 고화 성능 평가, 한국지반공학회 논문집, 22(11), pp.143-149
  8. 정우섭 (2007), 낙동강 하상모래의 시멘트 혼합율에 따른 강도특성, 박사학위논문, 경북대학교
  9. 조삼덕, 김진만 (1995), 섬유혼합 보강토의 공학적 특성에 관한 실험연구, 한국지반공학회지, 11(2), 107-120
  10. 최수명 (2002), 폴리비닐알코올 섬유의 이해와 제조기술, 섬유기술과 산업, 제6권 제1/2호, pp.83-95
  11. Abdulla, A. A. and Kiousis, P. D. (1997), 'Behavior of cemented sands-I. Testing', International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 21, pp.533-547 https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9853(199708)21:8<533::AID-NAG889>3.0.CO;2-0
  12. Acar, Y.B. and EI-Tahir, E. A. (1986), 'Low strain dynamic properties of artificially cemented sand', Journal of Geotechnical Engineering, 112(11), pp.1001-1005 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1986)112:11(1001)
  13. Clough, G.W. et al. (1981), 'Cemented sands under static loading', Journal of the Geotechnical Engineering Division, 107(GT6), pp. 799-817
  14. Consoli, N.C., Prietto, P.D.M., and Ulbrich, L.A. (1998), 'Influence of fiber and cement addition on behavior of sandy soil', Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 124(12), pp. 1211-1214 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1998)124:12(1211)
  15. Ismail, M. A., Joer, H.A., Sim, W.H. and Randolph, M.F. (2002), 'Effect of cement type on shear behavior of cemented calcareous soil', Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 128(6), pp.520-529 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2002)128:6(520)
  16. Ladd, R.S. (1978), 'Preparing test specimens using undercompaction', Geotechnical Testing Journal, Vol.1, No.1, pp.16-23 https://doi.org/10.1520/GTJ10364J
  17. Maher, M.H. and Ho, Y.C. (1993), 'Behavior of fiber-reinforced cemented sand under static and cyclic loads', Geotechnical Testing Journal, 16(3), pp.330-338 https://doi.org/10.1520/GTJ10054J
  18. Maher, M.H. and Ho, Y.C. (1994), 'Mechanical properties of Kaolinite/fiber soil composite', Journal of Geotechnical Engineering, 120(8), pp.1381-1393 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1994)120:8(1381)
  19. Saxena, S. K. and Lastrico, R.M. (1978), 'Static properties of lightly cemented sand', Journal of the Geotechnical Engineering Division, 104(GT12), pp.1449-1464