DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of Obtaining Reliable Travel Time Information in Downhole Seismic Method

다운홀 기법에서 신뢰성 있는 도달시간 정보 산출 방법에 대한 고찰

  • 방은석 (한국지질자원연구원 지반안전연구부) ;
  • 이세현 (한국과학기술원 건설 및 환경공학과) ;
  • 김종태 (한국과학기술원 건설 및 환경공학과) ;
  • 김동수 (한국과학기술원 건설 및 환경공학과)
  • Published : 2007.08.31

Abstract

Downhole seismic method is widely used for obtaining shear wave velocity profile of a site because it is simple and economical. Determining accurate travel time of shear wave is very important to obtain reliable result in downhole seismic method. In this paper, comparison study of various travel time determination methods was performed. Numerical study and model chamber test were performed for effective comparison study. Signal traces were acquired by performing downhole test at each numerical simulation and soil box test. Travel time data for each signal traces were determined by using six different methods and Vs profiles were evaluated. Comparing travel time data and Vs profiles with the reference value, the first arrival picking method proved to be ambiguous and unreliable. Other methods also did not always provide accurate results and the magnitude of error was dependent on the signal to noise ratio. Cross-correlation method proved to be the most adequate method for the field application and it was verified additionally with field data.

지반의 전단파 속도 주상도를 도출하는데 있어 다운홀 기법은 하나의 시추공을 이용하고 간단한 지표면 가진원을 사용하므로 매우 경제적이다. 그러나 실험을 통해 획득한 신호에서 전단파 성분의 도달시간 정보를 정확히 도출하지 못할 경우 최종 결과의 신뢰성이 떨어지게 된다. 따라서 다운홀 기법에 있어 최종 결과의 신뢰성을 높이기 위해 도달 시간 정보의 결정 방법에 대한 고찰은 매우 중요하다. 본 논문에서는 총 6가지 방법을 이용하여 다운홀 시험을 통해 획득한 신호에서 도달시간 정보를 획득, 비교하고자 하였으며 각 방법에 대한 효율적인 비교 및 검증을 위하여 유한요소 해석 및 실내 모형 토조 시험을 수행하였다. 유한요소 해석을 이용한 검증에서는 모델의 입력치와, 실내 모형 토조에서는 벤더 엘리먼트 시험 결과와의 비교를 통해 각 방법의 오차정도를 비교해 보았다. 초동 추정 방법의 결과는 다른 방법에 비해 오차정도가 매우 컸다. 다른 방법들 또한 획득 파형의 특성에 따라 오차 정도가 달랐으며 정확한 값을 제공하지 못하는 것을 볼 수 있었다. 그 중에서 상호상관법이 적용성이 가장 뛰어난 것으로 판단되었으며 현장 시험 데이터를 이용한 추가적인 검토를 통해 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 박영춘, 김동수, 조성은 (2005), 'HWAW(Harmonic Wavelet Analysis of Wave)방법을 사용한 말뚝의 비파괴 건전도 평가방법의 개발', 대한토목학회 2005년도 정기 학술대회 논문집 전문학회 세션, pp.2868-2871
  2. 방은석, 김동수, 윤종구 (2006), '다운홀 시험에서 신뢰성 있는 전단파 속도 주상도 도출을 위한 해석 기법의 개선', 대한토목학회 논문집대한토목학 논문집 Vol.26, No.3c, pp.l57-l70
  3. Baziw, E.J. (1993), Digital filtering techniques for interpreting seismic cone data, Journal of geotechnical engineering, Vol.119, No.6, pp.998-1018 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1993)119:6(998)
  4. Burland J B, Longworth TI and Moore J. F. A. (1977), 'Study of Ground and Progressive Failure Caused By a Deep Excavation in Oxford Clay', Geotechnique, Vol.27, No.4, pp.557-591 https://doi.org/10.1680/geot.1977.27.4.557
  5. Campanella, R. G. and Stewart, W. P. (1992), 'Seismic cone analysis using digital signal processing for dynamic site characterization', Canadian Geotechnical Journal, Vol.29, pp.477-486 https://doi.org/10.1139/t92-052
  6. Crice, D. (2002), Borehole Shear-Wave Surveys for Engineering Site Investigations, Geostuff, http://www.georadar.com/Shearwaves2.pdf
  7. Kim, D. S., Bang, E. S. and Kim, W. C. (2004), 'Evaluation of various downhole data reduction methods to obtain reliable Vs profile', Geotechnical Testing Journal, Vol.27, No.6, pp.585-597
  8. Kim, D. S. and Park, H. C. (1999), 'Evaluation of Ground Densification Using SASW Method and Resonant Column Tests', Canadian Geotechnical Journal, Vol. 36, pp.291-299 https://doi.org/10.1139/cgj-36-2-291
  9. Larkin T. J. and Taylor. P. W. (1979), 'Comparison of down-hole and laboratory shear wave velocities', Canadian Geotechnical Journal, Vol.16, pp.152-162 https://doi.org/10.1139/t79-013
  10. Park H. C. and Kim D. S. (2001), 'Evaluation of the dispersive phase and group velocities using harmonic wavelet transform', NDT & E Int, Vol.34, pp.457-467 https://doi.org/10.1016/S0963-8695(00)00076-1
  11. Sanchez-Salinero, I. (1987), Analytical investigation of seismic methods used for engineering applications, Ph. D. dissertation, The Univ. of Texas of Austin. 401p
  12. Stokoe, K. H., II, Wright, G. W., James, A. B. and Roesset, J. M. (1994), 'Characterization of geotechnical sites by SASW method in geophysical characterization of sites', ISSMFE, Technical Committee #10, Edited by R. D. Woods, Oxford Publishers, New Delhi
  13. Stokoe K.H., Joh S.H. and Woods R.D. (2004), 'Some Contributions of In Situ Geophysical Meas-urements to Solving Geotechnical Engineering Problems', International Site Characteri-zation ISC'2 Porto, Portugal, pp.19-42
  14. Sun, C. G., Chung, C. K, Shin, J. S. and Chi, H. C. (2006), 'Empirical Correlations between Geotechnical In-site Parameters and Shear Wave Velocity from Borehole Seismic Tests', Proceeding of the 10th International Symposium on Recent Advances in Exploration Geophysics, RAEG 2006, KIGAM, Korea, pp.151-158
  15. Taniguchi, E. and Sawada, K (1979), 'Attenuation with Distance of Traffic-Induced Vibrations', Soil and Foundations, Vol.19, No.2, pp.16-28
  16. Wei, B.-Z., Pezeshk, S., Chang, T.-S., Hall, K. H. and H., P. L. (1996), 'An Empirical Method to Estimate Shear Wave Velocity of Soils in the New Madrid Seismic Zone', Soil Dynamics & Earthquake Engineering, Vol.15, pp.399-408 https://doi.org/10.1016/0267-7261(96)00014-0
  17. Woods, R. D. and Jedele, L. P. (1985), 'Energy Attenuation Relationships from Construction Vibrations', Vibration Problems in Geotechnical Engineering. ASCE Convention in Detroit, Michigan, pp.229-246
  18. Youn, J. U., Kim, J. T., Kim, D. S., Lee, J. S. and Kim, J. K. (2005), 'Comparison of shear wave velocity on soft clays obtained by laboratory and field tests', Proceeding's of 18th KKCNN Symposium on Civil Engineering, Kaohsiung, Taiwan, pp.48S-490
  19. Zerwer, A., Cascante, G. and Hutchinson, J. (2002), 'Parameter Estimation in Finite Element Simulations of Rayleigh Waves', Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.128, No.3, pp.250-261 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2002)128:3(250)