The Journal of the Petrological Society of Korea (암석학회지)

The Petrological Society of Korea (한국암석학회)
권호 표지

Paleogene dyke swarms in the eastern Geoje Island, Korea: their absolute ages and tectonic implications

거제도 동부에 분포하는 고제3기 암맥군: 절대연대와 지구조적 의미

  • Son, Moon (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Kim, Jong-Sun (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Hwang, Byoung-Hoon (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Lee, In-Hyun (Citizen' Institute for Environmental Studies) ;
  • Kim, Jeong-Min (Isotope Research Team, Korea Basic Science Institute) ;
  • Song, Cheol-Woo (Division of Earth Environmental System, Pusan National University) ;
  • Kim, In-Soo (Division of Earth Environmental System, Pusan National University)
  • 손문 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 김종선 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 황병훈 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 이인현 (시민환경연구소) ;
  • 김정민 (한국기초과학지원연구원 동위원소 분석팀) ;
  • 송철우 (부산대학교 지구환경시스템학부) ;
  • 김인수 (부산대학교 지구환경시스템학부)
  • Published : 2007.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The Paleogene dikes intruding into the late Cretaceous granodiorite are pervasively observed in the Irun-myeon, eastern Geoje Island. They are classified into three groups: NW-trending acidic dike swarm and WNW- (A-Group) and $NS{\sim}NNE-trending$ (B-Group) basic dike swarms. Based on their cross-cutting relationships, the earliest is the acidic dike group and fellowed by A- and B-Groups in succession. The acidic dikes seem to have intruded into tension gashes induced by the sinistral strike-slip faulting of the Yangsan fault system during the late $Cretaceous{\sim}early$ Paleogene. In terms of rock-type, orientation, age, and geochemistry, A-Group and B-Group are intimately correlated with the intermediate and basic dike swarms in the Gyeongju-Gampo area, respectively. These results significantly suggest that the corresponding dike swarms are genetically related. Based on the K-Ar and Ar-Ar age data, A- and B- Groups were intruded during $64{\sim}52\;Ma$ and $51{\sim}44\;Ma$, respectively. The result means that the direction of tensional stress in and around the SE Korean peninsula was changed abruptly from NNE-SSW to $EW{\sim}WNW-ESE$ at about 51 Ma. Considering the tectonic environments during the Paleogene, it is interpreted that A-Group was injected along the WNW-trending tensional fractures developed under an regional sinistral simple shear regime which was caused by the north-northwestward oblique subduction of the Pacific plate beneath the Eurasian plate. Meanwhile, the regional stress caused by the collision of India and Eurasia continents at about 55 Ma was likely propagated to the East Asia at about 51 Ma, and then the East Asia including the Korean peninsula was extruded eastwards as a trench-rollback and the dip of downgoing slab of the Pacific plate was abruptly steepened. As a result, the strong suction-force along the plate boundary produced a tensional stress field trending EW or WNW-ESE in and around the Korean peninsula, which resultantly induced B-Group to intrude passively into the study area.

거제도 동부 일운면 일대에는 백악기 말의 화강섬록암을 관입하고 있는 고제3기 암맥들이 발달한다. 이 암맥들은 북서 방향의 산성 암맥군과 서북서(A그룹)와 남북 내지 북북동 방향(B그룹)의 염기성 암맥군들로 구분된다. 야외 횡절관계를 근거하면 산성 암맥군이 가장 먼저 관입하였으며 다음으로 A그룹과 B그룹이 관입하였다. 산성 암맥군은 백악기 말${\sim}$신생대 초 양산단층계의 좌수향 주향이동 단층운동에 수반되어 만들어진 인장 틈을 따라 관입한 것으로 판단된다. A그룹과 B그룹 염기성 암맥군들은 야외 암상과 관입 방향성에서 경주-감포 지역의 암맥군들 중 중성과 염기성 암맥군에 각각 대비된다. 또한 대비되는 두 지역 암맥군들은 전체 희토류 원소 함량과 콘드라이트에 표준화한 거미 성분도 및 미량원소와 희토류 원소 함량 패턴에서 유사한 양상이다. 이는 두 지역의 대비되는 암맥군들이 성인적으로 밀접히 관련되어 있음을 의미한다. K-Ar과 Ar-Ar 연대측정 결과를 종합하면, A그룹 암맥군은 $64{\sim}52\;Ma$ 사이에, B그룹 암맥군은 $51{\sim}44;Ma$에 관입한 것으로 판단된다. 이는 약 51 Ma를 전후로 한반도 남동부의 인장 응력장이 북북동-남남서에서 동서 내지 서북서-남남동으로 급격히 변화되었음을 의미한다. 고제3기 아시아 일원에서 발생한 주요 지구조 사건들을 고려하면, $64{\sim}52;Ma$에는 북상하던 태평양판의 사교 섭입으로 동아시아 대륙연변에 북북서 방향의 광역적인 좌수향 전단 응력장이 작동하였으며, A그룹 암맥군은 이와 수반된 인장 단열들을 따라 관입한 것으로 해석된다. 한편, 약 55 Ma의 인도와 유라시아 대륙의 충돌에 의한 응력은 약 51 Ma 경에는 한반도 일원까지 전파된 것으로 보인다. 이로 인해 한반도를 포함한 동아시아 대륙이 태평양판 쪽으로 밀려감으로써 섭입하던 태평양판의 각도가 급해져 동아시아 연변에 강력한 흡입력이 발생하였으며, 이 때문에 태평양판의 운동 방향이 북북서에서 서북서방향으로 회전되었을 가능성이 있다. 따라서 약 51 Ma부터 한반도 동남부에는 지판 경계의 강력한 흡입력으로 동서 내지 서북서-동남동의 인장력이 작동되어 B그룹 암맥군이 관입한 것으로 해석된다.

Keywords

References

  1. 김인수, 1992, 새로운 동해의 성인모델과 양산단충계의 주향이동운동. 지질학회지, 28, 84-109
  2. 김정민, 정창식, 한현수, 조운갑, 2001, 하나로 원자로와 불활성 기체분석기를 이용한 $^{40}Ar-^{39}Ar$ 연대측정, 2001년도 한국광물학회.한국암석학회 공동학술발표회 논문집, 60-64
  3. 김종선, 김건기, 좌용주, 이준동, 2004, 경상분지 화강암류 에서 발견되는 엔클레이브(포유암)에 대한 암석기재적 연구. 암석학회지, 13, 1-15
  4. 김종선, 손문, 김진섭, 김정민,2005, 한반도 남동부 제3기 암맥군과 화산암류의 $^{40}/Ar-^{39}Ar$ 연대. 암석학회지, 14, 93-107
  5. 김종선, 이준동,2000, 거제도의 화강앙질암의 지화학적 특성에 의한 마그마 불균질 혼합 증거. 지질학회지, 36, 19-38
  6. 김종선, 이준동, 윤성효, 1998, 거제도 화강암질암의 마그마 불균질 혼합 증거:1. 그 기재적 특정. 지질학회지, 34, 105-121
  7. 김진섭, 김종선, 손문, 2002a, 한반도 남통부일원의 암맥군에 관한 지화학적 연구. 암석학회지, 11, 182-199
  8. 김진섭, 손문, 김종선, 검인수, 2002b, 한반도 남동부 제3기 암맥군과 지구조적 중요성. 암석학회지, 11, 169-181
  9. 손문, 김인수, 2005, 한반도 동남부 신생대 지각변형의 주요 특정과 그 지구조적 의의. 제21차 공동희술강연회 및 춘계학술답사, 대한지질학회, 대한자원환경지질학회, 7-31
  10. 원종관, 지정만, 김수진, 윤선, 소칠섭, 김형식, 1980, 한국 지질도(1:50,000), 거제-율포지질도폭 및 설명서. 자원개발연구소, 45p
  11. 이종익, 이미정, 두경택, 이민성, Keisuke Nagao, 1997, 경상분지 중동부 울산경주 지역의 화강암체에 대한 K-Ar 연대 측정. 지구과학회지, 18, 379-389
  12. 이춘희, 이상원, 1999, 거제도에 분포하는 화강암류에 대한 암석학 및 암석화학적 연구. 한국지구과학회지, 20, 61-79
  13. 조형성, 손문, 김인수, 2007, 양산단층 동편 화강암질암의 대자율 이방성(AMS). 자원환경지질, 40, 171-189
  14. 좌용주, 1998, 경상분지 고성지역의 화성암류에 대한 암석학적 연구. II. 미량원소 지구화학과 Rb-Sr 방사성 연대. 자원환경지질, 31, 473-483
  15. Besse, J. and Courtillot, Y., 1988, Paleogeographic maps of the continents bordering the Indean Ocean since the Upper Jurassic. J. Geophys. Res., 96(B10): 11,791-11,808
  16. Borradaile, G.J., 2001, Paleomagnetic vectors and tilted dikes. Tectonophysics, 333, 417-426 https://doi.org/10.1016/S0040-1951(00)00296-1
  17. Bussell, M.A., 1989, A simple method for the determination of the dilation direction of intrusive sheets. Journal of Structural Geology, 11, 679-687 https://doi.org/10.1016/0191-8141(89)90004-7
  18. Cottrell, R.D. and Tarduno, J.A., 2003, A Late Cretaceous pole for the Pacific plate: implications for apparent and true polar wander and the drift of hotspots. Tectonophysics, 362, 321-333 https://doi.org/10.1016/S0040-1951(02)00643-1
  19. Cox, K.G., Bell, J.D. and Pankhurst, R.J., 1979, The inter-pretation of igneous rocks. George Allen & Unwin, London, 450p
  20. Engebretson, D.C., Cox, A. and Gordon, R.G, 1985, Relative motions between oceanic and continental plates in the Pacific basin. Geol. Soc. Am., Spec. Pap., 206, 1-59
  21. Glazner, A.F., Bartley, J.M. and Carl, B.S., 1999, Oblique opening and noncoaxial emplacement of the Jurassic independence dike swarm, California. Journal of Structural Geology, 21, 1275-1283 https://doi.org/10.1016/S0191-8141(99)00090-5
  22. Hall, R., 2002, Cenozoic geological and plate tectonic evolution of SE Asia and the SW Pacific: computer-based reconstructions, model and animations. Journal of Asian Earth Sciences, 20, 353-431 https://doi.org/10.1016/S1367-9120(01)00069-4
  23. Irvine, T.N. and Baragar, W.R.A, 1971, A guide to the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Science, 8, 532-548
  24. Khan, T., Murata, M., Karim, T., Zafar, M., Ozawa, H. and Rehman, H., 2006, A Cretaceous dike swarm provides evidence of a spreading axis in the back-arc basin of the Kohistan paleo-island arc, northwestern Himalaya, Pakistan. Journal of Asian Earth Sciences, doi:10.1016/j.jseaes.2006.04.001
  25. Konstantinovskaia, E.A, 2001, Arc-collision and subduction reversal in the Cenozoic evolution of the Northwest Pacific: an example from Kamchatka (NE Russia). Tectonophysics, 333, 75-94 https://doi.org/10.1016/S0040-1951(00)00268-7
  26. Koppers, A.A.P., Morgan, J.P., Morgan, J.W. and Staudigel, H., 2001, Testing the fixed hotspot hypothesis using $^{40}Ar/^{39}Ar$ age progressions along seamount trails. Earth and Planetary Science Letters, 185, 237-252 https://doi.org/10.1016/S0012-821X(00)00387-3
  27. Lee, J.I., Kagami, H. and Nagao, K., 1995, Rb-Sr and K-Ar age determination of the granitic rocks in the southern part of the Kyeongsang basin, Korea: Implication for cooling history of granitic magmatism during late Cretaceous. Geochemical Journal, 29, 363-376 https://doi.org/10.2343/geochemj.29.363
  28. Lonsdale, P., 1988, Paleogene history of the Kula plate: Offshore evidence and onshore implications. Geological Society of America Bulletin, 99, 733-754
  29. Ludwig, K.R., 2001, Users manual for Isoplot/EX. Berkeley Geochronology Center Special Publication No. 1a, 56p
  30. Maruyama, S., Isozaki, Y., Kimura, G. and Terabayashi, M., 1997, Paleogeographic maps of the Japanese Islands: Plate tectonic synthesis from 750 Ma to the present. Island Arc, 6, 121-142 https://doi.org/10.1111/j.1440-1738.1997.tb00043.x
  31. Mayborn, K.R. and Lesher, C.E., 2004, Paleoproterozoic mafic dike swarms of northeast Laurentia: products of plumes or ambient mantle? Earth and Planetary Science Letters, 225, 305-317 https://doi.org/10.1016/j.epsl.2004.06.014
  32. Meschede, 1986, A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram. Chemical Geology, 56, 207-218 https://doi.org/10.1016/0009-2541(86)90004-5
  33. Mullen, E.D., 1983, $MnO/TiO_2/P_2O_5$: a minor element discriminant for basaltic rocks of oceanic environments and its implications for petrogenesis. Earth and Planetary Science Letters, 62, 53-62 https://doi.org/10.1016/0012-821X(83)90070-5
  34. Patriat, P. and Achchache, J., 1984, India-Asia collision chronology has implication for crustal shortening and driving mechanism of plates. Nature, 311, 615-621 https://doi.org/10.1038/311615a0
  35. Patzelt, A., Li, H., Wang J. and Appel, E., 1996, Palaeomagnetism of Cretaceous to Tertiary sediments from southern Tibet: evidence for the extent of the northern margin of India prior to the collision with Eurasia. Tectonophysics, 259, 259-284 https://doi.org/10.1016/0040-1951(95)00181-6
  36. Pearce, T.H., Gorman, R.E. and Birkett, T.C., 1977, The relationship between major element chemistry and tectonic environment of basic and intermediate volcanic rocks. Earth and Planetary Science Letters, 36, 121-132 https://doi.org/10.1016/0012-821X(77)90193-5
  37. Price, N.J. and Cosgrove, J.W, 1990, Analysis of Geological Structures. Cambridge University Press, Cambridge, 502p
  38. Richards, M. and Lithgow-Bertelloni, C., 1996, Plate motion changes, the Hawaiian-Emperor bend, and the apparent success and failure of geodynamic models. Earth and Planetary Science Letters, 137, 19-27 https://doi.org/10.1016/0012-821X(95)00209-U
  39. Sahabi, M., Geli L., Olivet, J., Gilg-Capar, L., Roult, G., Ondreas, H., Beuzart, P. and Aslanian, D., 1996, Morphological reorganization within the Pacific-Antarctic Discordance. Earth and Planetary Science Letters, 137, 157-173 https://doi.org/10.1016/0012-821X(95)01185-K
  40. Schellart, W.P., Lister, G.S. and Toy, V.G, 2006, A Late Cretaceous reconstruction of the Southwest Pacific region: Tectonic controlled by subduction and slab rollback processes. Earth-Science Reviews, 76, 191-233 https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.01.002
  41. Speight, J.M. and Mitchell, J.G, 1979, The Permo-Carboniferous dyke-swarm of northern Argyll and its bearing on dextral displacements on the Great Glen Fault. Journal of Geological Society of London, 136, 3-11 https://doi.org/10.1144/gsjgs.136.1.0003
  42. Spence, D. A., 1993, Tectonics of the Higher and Tethyan Himalaya, Upper Kaghan Valley, NW Himalaya Pakistan: Implications of an early collisional, high pressure (ecologite facies) metamorphism to the Himalaya belt. Ph.D. Diss., ETH Zurich
  43. Steiger, R.H. and Jager, E., 1977, Subcommission on geochronology convension on the use of dacay constants in geo- and cosmo-chronology. Earth and Planetary Science Letters, 36, 359-362 https://doi.org/10.1016/0012-821X(77)90060-7
  44. Stern, R.J. and Bloomer, S.H., 1992, Subduction zone infancy: Examples from the Eocene Izu-Bonin-Mariana and Jurassic California arcs. Geological Society of American Bulletin, 104, 1621-1636 https://doi.org/10.1130/0016-7606(1992)104<1621:SZIEFT>2.3.CO;2
  45. Sun, S.S. and McDonough, W.F., 1989, Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implication for mantle compositions and processes. In Magmatism in ocean basins (ed. A.D. Saunders and M.J Norry), Geol. Soc. London. Spec. Pub. 42, 313-345 https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
  46. Tapponnier, P. and Molnar, P., 1976, Slip-line field theory and large-scale continental tectonics. Nature, 264, 319-324 https://doi.org/10.1038/264319a0
  47. Uto, K., Ishizuka, O., Matsumoto, A., Kamioka, H. and Togashi, S., 1997, Laser-heating $^{40}Ar/^{39}Ar$ dating system of the Geological Survey of Japan: System outline and preliminary results. Bulletin of Geological Survey of Japan, 48, 23-46
  48. Wood, D.A., 1980, The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province. Earth and Planetary Science Letters, 50, 11-30 https://doi.org/10.1016/0012-821X(80)90116-8