치위생과학회지 (Journal of dental hygiene science)
- 제7권4호
- /
- Pages.287-293
- /
- 2007
- /
- 1598-4478(pISSN)
- /
- 2233-7679(eISSN)
치과위생사들의 학점은행제에 대한 인식 및 요구
A Study on the Recognition and Requirement of Dental Hygienists for Academic Credit Bank System
- Jang, Young-Ho (Department Of Dental Hygiene, Andong Science College) ;
- Choi, Mi-Sook (Department Of Dental Hygiene, Andong Science College) ;
- Kim, Eun-Hee (Department Of Dental Hygiene, Andong Science College) ;
- Yang, Seung-Kyeong (Department Of Dental Hygiene, Andong Science College)
- 투고 : 2007.09.07
- 심사 : 2007.12.21
- 발행 : 2007.12.30
초록
치과위생사의 학점은행제에 대한 인식도 및 요구를 조사하기 위해 2007년 7월 15일부터 8월 14일까지 서울 경기, 광역시, 강원도, 경상도에 위치한 치과 병 의원에 근무하는 치과위생사 271명을 대상으로 설문조사를 실시하여 SPSS 11.5를 이용하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 학점은행제에 대한 인식은 70.8%, 인식한 정보매체로는 주위사람들이 52.4%로 가장 높았고, 참여하겠다 인 경우에는 학사학위 취득의 기회가 23.4%이었으며, 참여하지 않겠다 인 경우에는 교육활동에 참가할 시간 부족이 13.3%로 각각 가장 우선적인 선택으로 조사되었다. 2. 학점은행제에 대한 교육비는 3만원 이상~5만원 미만이 49.4%였고, 교육방법은 이론과 실습이 62.4%로 가장 많았고, 이론과 실습의 비율은 50 : 50이 가장 많았으며, 중점적으로 운영해야 할 사항으로는 사회적 인정 증대가 35.4%, 학습자의 요구 반영이 32.5%로 나타났으며, 교육내용은 근무 시 활용 가능한 임상내용이 55.0%로 가장 높게 나타났다. 3. 전공과목의 영역별 중요도는 예방치과처치영역이 3.61, 치과경영영역이 3.38, 구강보건교육영역이 3.09, 진료협조영역이 2.82, 공중구강보건영역이 2.11의 순으로 나타났다. 4. 전공과목의 영역 분야별 중요도는 구강보건교육영역 분야에서는 대상자별 구강보건교육분야가 2.30, 예방치과처치 영역 분야에서는 치태조절 및 치면세마분야가 3.53, 공중 구강보건영역 분야에서는 불소용액양치사업관리분야가 2.86, 치과경영영역 분야에서는 상담분야가 3.24, 진료협조영역 분야에서는 진료보조분야가 1.53으로 각각 가장 우선순위로 나타났다.
As a result of having surveyed and analyzed recognition and requirement of dental hygienists for Academic Credit Bank System, the recognition on Academic Credit Bank System accounted for 70.8%, and in terms of information media recognized, surrounding people were the highest with 52.4%. And, in case of the response as saying of being willing to participate, an opportunity of acquiring a bachelor's degree accounted for 24.0%, and in case of the response as saying of being unwilling to participate, the lack of time that will take part in education activity accounted for 13.7%, thereby having been surveyed to be the most preferential choice, respectively. The importance by sphere in course programs was indicated to be the sphere of preventive dental treatment with 3.61, the sphere of dental management with 3.38, the sphere of oral health education with 3.09, the sphere of medical-treatment coordination with 2.82, and the sphere of community dental health with 2.11 in order. The importance by field of sphere in course programs was indicated to be high in the field of oral health education by subject with 2.30 for the field of sphere in oral health education, in the field of plaque control and oral prophylaxis with 3.53 for the field of sphere in preventive dental treatment, in the field of management of the fluoride mouth-rinsing programme with 2.86 for the field of sphere in community dental health, in the field of counselling with 3.24 for the field of sphere in dental management, and in the field of medical-treatment assistance with 1.53 for the field of sphere in medical-treatment coordination.
키워드