Methods and Strategies of Digital Collection Development in Libraries

디지털 장서개발의 방법과 전략

  • 윤희윤 (대구대학교 문헌정보학과)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

The core competence of the library originates from the huge analog collections and the high-quality digital contents. And when the interaction between two entities strengthens, it will be able to secure the identity as the time capsule and the gateway of knowledge information. Based on these prerequisites, this research analyzed the spectra of digital collection development and presented the various strategies about license of the electronic journals, internet collection development, institutional repository. When the library does not concentrate in digital collection development, the position as information common will be under losing.

도서관의 핵심역량은 서고에 축적된 방대한 아날로그 자료와 서버에 농축되는 고품질의 디지털 컨텐츠에서 발원하며, 양자의 상호작용이 강화할 때 지식정보의 타입캡슐과 게이트웨이로서의 정체성을 확보할 수 있다. 이러한 전제 하에 본 연구는 디지털 장서개발의 대상과 방법을 논급한 다음에 전자잡지의 라이선스 확보 인터넷 정보자원의 개발, 기관 레포지터리 구축 등의 전략을 다각도로 제시하였다. 어느 도서관이든 디지털 장서개발과 아카이빙에 소홀하면 정보공유지로서의 입지를 상실할 것이다.

Keywords

References

  1. Claire Creaser, Sally Maynard and Sonya White, LISU Annual Library Statistics 2006 : Featuring Trend Analysis of UK Public &Academic Libraries 1995-2005(Leicestershire : Library and Information Statistics Unit, 2006), p.176.
  2. http://www.library.yale.edu/consortia/
  3. Mark Rowse, 'The Consortium Site License : A Sustainable Model?' Libri, Vol.53, No.2(2003), p.3
  4. 2005년말을 기준으로 KESLI는 내부 문건에서 1조 2천억원(참기기관 324개관 x 1개관당 38억) 이상을, KERIS는홈페이지에 2조 9천억원을 절감액으로 제시하였다. 그러나 2005년도 상위 국립대학도서관(31개관)의 전자자료 구입비의 평균이 2억 7천만원이므로 양대 컨소시엄에 참여하는 총 467개관(KESLI 324개관, ACE 143개관)을 곱하더라도 1,261억에 불과하다. 환언하면 국내 컨소시엄 참가기관이 연간 지출하는 예산이 1천억원을 조금 상회하는데 양대 컨소시엄의 총절감액이 4조 1천억원에 달한다는 것은 어폐가 있다
  5. A. Keyhani, 'The Online Journal of Current Clinical Trials : An Innovation in Electronic Journal Publishing,' Database, Vol.16(1993), pp.14-23
  6. 한국교육학술정보원,대학도서관 해외전자정보 구독현황 및 수요조사 보고서(서울: 한국교육학술정보원, 2004), p.114
  7. Ketcham-Van Orsdel and Born, 'E-journals Come of Age,' Library Journal, Vol.123, No.7 (1988), p.42
  8. Walter L. Warnick, 'The Search for Hidden Treasure : R&D Results in the Deep Web,' In STIP Meeting (April 30, 2003)
  9. BrightPlanet.com LLC, The Deep Web : Surfacing Hidden Value (July 2000), pp.2-4.
  10. 구글과 야후의 검색결과인 32% 가운데 27%가 중복(84%)되었고, MSN의 검색결과는 야후에 포함되므로 100%중복이다. 더 중요한 사실은 3대 검색엔진에서 추출된 웹정보 가운데 중복을 제외하면 심층웹 정보의 37%에불과하다는 점이다.(Bin He, et al., "Accessing the Deep Web : A Survey,"(2004)
  11. Bonnie Shucha, 'Conquering the Invisible Web,' (Aug. 2995)
  12. http://romeo.eprints.org/stats.php
  13. http://roar.eprints.org/?action=browse
  14. Sherpa/RoMEO, 'Publisher Copyright Policies & Self-archiving,'