A Study on the Analysis of the Slope Stability Considering Clay Filling in Discontinuity

불연속면내 점토충전물을 고려한 사면 안정해석 연구

  • 민경남 (대원토질(주) 엔지니어링사업본부) ;
  • 안태봉 (우송대학교 철도건설환경공학과) ;
  • 양승준 (대원토질(주) 엔지니어링사업본부) ;
  • 백선기 (대원토질(주) 엔지니어링사업본부) ;
  • 이태선 (대원토질(주) 엔지니어링사업본부)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

When filling material such as clay is included along the discontinuity, it may cause instability on a slope even if the direction of discontinuity works in a positive way. In the study area, slope sliding occurred at the boundary between a clay filling material and weathered soil because the physical properties differ across the boundary; and this is very similar to the situation where foliation in a rock works as a weak zone during a structural behavior, causing an inter-layer slip. In most analysis, if there exists a clay filling material, a single discontinuity is assumed to perform analysis. In those cases, the discontinuity is modeled as a slip surface within clay. Therefore, the characteristics of the boundary are not considered in the analysis, so that ultimately the physical property of clay usually prevails. The result of evaluating the slope stability affected by clay filling material shows the significant difference in the safety level due to the strength parameter depending on the failure type of the discontinuity by a filling material.

불연속면을 따라 점토 등의 충전물이 포함된 경우에는 불연속면의 방향이 유리하게 작용하더라도 사면안정에 불안정성을 초래한다. 연구지역의 사면활동은 점토충전물과 풍화토의 경계를 따라 발생하였다. 이것은 물성의 차이를 보이는 경계부분이 존재했기 때문이며, 암석에서 엽리 등이 구조적 운동시 연약대로 작용하여 층간의 미끄러짐을 유도하는 현상과 매우 유사하다. 대부분의 해석에서 점토충전물이 존재할 경우에는 하나의 불연속면으로 설정하여 해석한다. 이때의 불연속면은 점토층내에서의 활동면으로 해석되므로 점토와 원지반과의 경계부의 특성이 해석에 고려되지 못하여 불연속면의 거동은 결국 점토의 물리적 성질에 많이 지배된다. 점토충전물로 인한 활동사면의 안정성 평가 결과는 충전물에 의한 불연속면의 파괴유형에 따른 강도정수에 의해 안전율에 상당한 차이를 보인다.

Keywords

References

  1. 김용준, 이영휘, 도성규, 2004, 충전된 절리면의 전단특성에 대한 기초연구, 터널과 지하공간 (한국암반공학회지), 제 14권, 제 5호, pp. 318-326
  2. 김용준, 이영휘, 김선기, 김주화, 2006, 점토 충전물에 의한 암반사면 파괴사례 연구, 터널과 지하공간 (한국암반공학회지), 제 16권, 제 5호, pp. 368-376
  3. 한국지질자원연구원, 1989, 영주도폭 지질보고서 (1:50,000)
  4. ASTM, 2004, Annual book of astm standards, Soil and rock D 2487
  5. Barton N., 1974, Review of a new shear strength criterion for rock joints, Engineering Geology, Vol. 7, pp. 287-332
  6. Bishop, A.W., 1955, The use of the slip circle in the stability analysis of slopes, Geotechnique, Vol. 5, pp. 7-17 https://doi.org/10.1680/geot.1955.5.1.7
  7. Hoek, E. and Brown, E. T., 1980, Empirical strength criterion for rock masses, J. Geotech. Engng Div. ASCE 106 (GT9), pp. 1023-1035
  8. TSRM, 1978, Suggested methods for the quantitative description of discontinuities in rock masses, Int. J. Rock. Mech. Min. Sci. & Geoemch. Abstr., Vol. 15, pp. 319-368 https://doi.org/10.1016/0148-9062(78)91472-9
  9. Lee, J.-C., Chu, H.-T., Angelier, J., Chan, Y.-C., Hu, J-C., Lu, C.-Y. and Rau, R.-J., 2002, Geometry and structure of northern surface ruptures of the 1999 Mw=7.6 Chi-Chi Taiwan earthquake: influence from inherited fold belt structures. Journal of Structural Geology, 24, pp. 173-192 https://doi.org/10.1016/S0191-8141(01)00056-6
  10. Nieto, A. S., 1974, Experimental study of the shear stress-strain behavior of clay seams in rock masses, Ph. D. Thesis, University of illinois
  11. Phien-wej, N., Shrestha, U. B. and Rantucci, G., 1990, Effect of infill thickness on shear behavior of rock joint, Proc. Tnt. Conf. on rock joints, Leon, Norway, pp. 289-294
  12. Roy E. Hunt., 2005, Geotechnical Engineering Investigation Handbook. pp. 257
  13. USBR, 2001, Engineering Geology field manual, U.S. Dept. of the Interior, Bureau of Reclamation