DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Cloud Properties Related to Yeongdong Heavy Snow Using the MODIS Cloud Product

MODIS 구름 산출물을 이용한 영동대설 관련 구름 특성의 분석

  • Ahn, Bo-Young (Department of Atmospheric and Environmental Sciences, Kangnung National University) ;
  • Cho, Kuh-Hee (Climate Information and Technology Division, Gangwon Regional Meteorological Administration) ;
  • Lee, Jeong-Soon (Department of Atmospheric and Environmental Sciences, Kangnung National University) ;
  • Lee, Kyu-Tae (Department of Atmospheric and Environmental Sciences, Kangnung National University) ;
  • Kwon, Tae-Yong (Department of Atmospheric and Environmental Sciences, Kangnung National University)
  • 안보영 (강릉대학교 대기환경과학과) ;
  • 조구희 (강원지방기상청 기후정보과) ;
  • 이정순 (강릉대학교 대기환경과학과) ;
  • 이규태 (강릉대학교 대기환경과학과) ;
  • 권태영 (강릉대학교 대기환경과학과)
  • Published : 2007.04.30

Abstract

In this study, 14 heavy snow events in Yeongdong area which are local phenomena are analyzed using MODIS cloud products provided from NASA/GSFC. The clouds of Yeongdong area at observed at specific time by MODIS are classified into A, B, C Types, based on the characteristic of cloud properties: cloud top temperature, cloud optical thickness, Effective Particle Radius, and Cloud Particle Phase. The analysis of relations between cloud properties and precipitation amount for each cloud type show that there are statistically significant correlations between Cloud Optical Thickness and precipitation amount for both A and B type and also significant correlation is found between Cloud Top Temperature and precipitation amount for A type. However, for C type there is not any significant correlations between cloud properties and precipitation amount. A-type clouds are mainly lower stratus clouds with small-size droplet, which may be formed under the low level cold advection derived synoptically in the East sea. B-type clouds are developed cumuliform clouds, which are closely related to the low pressure center developing over the East sea. On the other hand, C-type clouds are likely multi-layer clouds, which make satellite observation difficult due to covering of high clouds over low level clouds directly related with Yeongdong heavy snow. It is, therefore, concluded that MODIS cloud products may be useful except the multi-layer clouds for understanding the mechanism of heavy snow and estimating the precipitation amount from satellite data in the case of Yeongdong heavy snow.

본 연구는 NASA/GSFC에서 제공하는 MODIS 구름 산출물 자료를 활용하여 국지적 현상으로 나타난 영동지역의 14개 대설 사례를 분석하였다. MODIS에 의해 특정시간에 관측된 영동지역의 구름은 운정 온도(CTT), 광학 두께(COT), 유효 입자 반경$(r_e)$, 입자상(CP)과 같이 구름 내 속성의 특징에 따라 A, B, C 형으로 분류하였다. 각각의 구름 형태에 대한 강수량과 구름의 속성 사이의 연관성 분석에서 COT는 A와 B형에서 상당히 높은 통계적으로 유의한 관계성을 보였으며, CTT는 A형에서만 높은 상관성을 보였다. 그렇지만, C형에서는 통계적으로 유의한 관계성이 구름의 특성물에 대해 나타나지 않았다. A형 구름은 작은 크기의 물방울과 함께 주로 낮은 층운형 구름으로 구성되어 있으며, 동해에서 종관적으로 유도된 하층 한기 이류 하에서 발생할 수 있다. B형 구름은 발달하는 적운형 구름과 관련되어 있으며, 이러한 구름은 동해상에서 발달하는 저기압 중심과 밀접하게 관련되어 있다. 그렇지만, C형 구름은 다층 구름들로써 영동대설과 직접적으로 관련된 하층 구름을 상층구름이 덮고 있어 위성 관측이 어렵다. 따라서 MODIS 구름 산출물은 영동대설의 경우에 다층 구름을 제외하고 위성 자료로부터 강수량 추정과 대설 기작을 이해하는데 도움이 될 수 있다고 결론지을 수 있다.

Keywords

References

  1. 김지언, 권태영, 이방용, 2005. 영동대설 사례와 관련된 동해상의 현열속과 잠열속 분포 특성, 한국해양연구원, 27: 237-250
  2. 류찬수, 정병옥, 1995. 호남 서해안 지방과 영동지방의 강설특성에 관한 비교 연구, 조선대학교 자연과학연구, 19('96.4): 131-158
  3. 이재규, 1999. 대관령과 강릉지역의 강설량 차이를 일으키는 종관 구조: 사례 연구, 한국기상학회지, 35(3): 319-334
  4. 정광범, 김지언, 권태영, 2004. 영동지역 겨울철 강수와 관련된 하층 바람의 특성, 한국기상학회지, 40: 369-380
  5. 정성훈, 변건영, 이태영, 2006. 발생기구에 근거한 한반 도 강설의 유형 분류, 대기지, 16(1): 33-18
  6. 조구희, 조영준, 권태영, 2004. 겨울철 영동지역 강수 사례와 관련된 기단의 특성, 한국기상학회지, 40: 381-393
  7. 최만규, 1994. 동해상의 한기남하에 따른 영동지방의 대설, 강원기상청, 1-4
  8. 최만규, 1998. 영동산간과 해안지방 대설 생성의 구조적 특성, 강원기상특성집 제 VII 권: 373-395
  9. Ana P. Barros and Robert J. Kuligowski, 1997. Orographic Effects during a severe Wintertime rainstorm in the appalachian Mountains, Mon. Wea. Rev., 126: 2648-2672 https://doi.org/10.1175/1520-0493(1998)126<2648:OEDASW>2.0.CO;2
  10. Curran, R. J. and M. L. C. Wu, 1982. Skylab nearinfrared observations of clouds indication supercooled liquid water droplets, J. Atmos. Sci., 39: 635-647 https://doi.org/10.1175/1520-0469(1982)039<0635:SNIOOC>2.0.CO;2
  11. David M. Carpenter, 1993. The Lake Effect of the Great Salt Lake: Overview and Forecast Problems, Weather and Forecasting, 8: 181-193 https://doi.org/10.1175/1520-0434(1993)008<0181:TLEOTG>2.0.CO;2
  12. Ellrod, G. P., 2004. 2004: Loss of the 12 ${\mu}m$ 'Split Window' band on GOES-M: Impacts on volcanic ash detection, J. Volc. Geothermal Res., 135(1-2): 91-103 https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2003.12.015
  13. Hansen, J. E. and J. B. Pollack, 1970. Near-infrared light scattering by terrestrial clouds, J. Atmos. Sci., 27: 265-281 https://doi.org/10.1175/1520-0469(1970)027<0265:NILSBT>2.0.CO;2
  14. Inoue, T., 1987. An instantaneous delineation of convective rain-fall area using split window data of NOAA-7 AVHRR, J. Meteor. Soc. Japan, 65: 469-481 https://doi.org/10.2151/jmsj1965.65.3_469
  15. Kalnay, E. and Coauthors, 1996. The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project, Bull. Amer. Meteor. Soc., 77: 437-471 https://doi.org/10.1175/1520-0477(1996)077<0437:TNYRP>2.0.CO;2
  16. Nakai S. and T. Endoh, 1995. Observation of snowfall and airflow over a low mountain barrier, J. Meteor. Soc. Japan, 73: 183-199 https://doi.org/10.2151/jmsj1965.73.2_183
  17. Nakajima, T. and M. D. King, 1990. Determination of the optical thickness and effective particle radius of clouds from reflected solar radiation measurements. Part I: Theory, J. Atmos. Sci., 47: 1878-1893 https://doi.org/10.1175/1520-0469(1990)047<1878:DOTOTA>2.0.CO;2
  18. Pilewskie, P. and S. Twomey, 1987. Cloud phase discrimination by reflectance measurements near 1.6 and 2.2 ${\mu}m$, J. Atmos. Sci., 44: 3419-3420 https://doi.org/10.1175/1520-0469(1987)044<3419:CPDBRM>2.0.CO;2
  19. Prata, A. J., 1989. Observations of volcanic ash clouds in the 10-12 ${\mu}m$ window using AVHRR/2 data, Int. J. Remote Sens., 10: 751-761 https://doi.org/10.1080/01431168908903916
  20. Strabala, K. I., S. A. Ackerman, and W. P. Menzel, 1994. Cloud properties inferred from 8-12 ${\mu}m$ data, J. Appl. Meteor., 22: 212-229