Journal of Korean Society of Transportation (대한교통학회지)

Korean Society of Transportation (대한교통학회)
권호 표지

An Evaluation of Airports' Service Provision Based on Consumer Perception

소비자 인식에 따른 주요공항의 서비스 평가

  • Published : 2007.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research has been carried out for assessing the competitiveness of the major Asian airports based on the quality of service provision. Five airports were selected for evaluation: Hong Kong, Singapore Changi, Tokyo Narita, Bangkok Don Muang, and Seoul Incheon International Airport. For evaluation of these selected airports, AHP and IPA techniques were applied. Five main factors were defined through a literature review of previous studies: concreteness, convenience, economic efficiency, respondency, and accessability. Hong Kong International Airport had the strongest airport in the Asian region, followed by Incheon International Airport. The least competitive airports were Bangkok and Tokyo Narita International Airport in regards to users' perception for the provision of services at the airport.

본 연구는 아시아 주요공항들의 경쟁력을 서비스 품질에 따라 평가하고자 하였다. 공항 경쟁력을 평가하는 요소는 무수히 많으나, 본 연구에서는 기존 연구를 통해 얻어진 10개의 분석 요인을 기초로 분석대상인 공항의 특성에 맞게 8개로 재설정하여 적용하였다. 조사대상 공항은 세계공항운송통계(WATS)에서 여객수송실적 상위 10개 공항 중 아시아지역에 위치한 공항; 홍콩국제공항(HKG), 창이국제공항(SIN), 나리타국제공항(NRT), 방콕 돈무앙국제공항(BKK), 인천국제공항(ICN) 등으로 한정하였다. 서비스 품질에 대한 평가는 여객을 대상으로 설문조사를 실시한 뒤, 이를 통해 획득한 기초 자료를 가지고 AHP 분석과 IPA(Importance Performance Analysis) 기법을 통하여 공항들의 경쟁력을 분석하였다. 공항 경쟁력을 분석할 결과, 공항 서비스 품질 요인 중 유형성이 가장 중요한 요인으로 나타났으며, 그 다음으로 편의성, 반응성, 접근성, 경제성 등의 순으로 분석되었다. AHP 분석을 통한 각 공항별 서비스 평가는 홍콩공항이 가장 높게 나타났으며, 인천, 창이, 방콕, 나리타공항 순으로 나타났다. IPA 기법을 적용한 결과, 인천국제공항은 반응성에서 대폭적인 개선이 요구되는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김성섭.김호제.조인환.이희승 (2005), 동북아시아 허브공항을 지향하는 공항들의 경쟁력 분석에 관한 연구, 관광연구, 19(2), pp.115-130
  2. 김진한.정기대 (2002), 생산효율성에 의한 국내 공항의 성과측정, 로지스틱스연구, 10(2), p. 18
  3. 문제경 (2004), 동북아역내 공항의 항공화물 허브 공항으로서의 효율성 분석에 관한 연구: DEA을 이용하여, 인하대학교 대학원 석사논문
  4. 진성미 (1996), 항공승무원의 서비스 질에 대한 고객의 평가요인에 관한 연구, 한양대학교 대학원 석사학위 논문
  5. 차현수 (1995), 항공 서비스 품질평가에 관한 연구, 경기대학교 석사학위논문
  6. 최휴종 (1998), 승무원의 서비스 품질에 대한 관광객의 평가 분석, 한국관광개발학회, 관광개발논총, Vol.9, pp.225-243
  7. 최휴종 (1998), 호텔 종업원의 서비스 질에 대한 고객의 평가요인 분석, 한국관광학회, 관광학연구, Vol.22, No.1, pp.98-116
  8. Abbott, M., S. Wu (2002), Total factor productivity and efficiency of Australian airports, The Australian Economic Review, 35, pp.244-260 https://doi.org/10.1111/1467-8462.00241
  9. Adler, N., J. Berechaman (2001), Measuring airport quality from the airline's view point: an application fo data envelopment analysis, Transport Policy, pp.171-181
  10. ATRS (2002), Airport benchmarking report: Global standards for airport excellence, Air Transport Research Society
  11. ATRS (2004), 2004 Airport benchmarking report: Global standards for airport excellence, Air Transport Research Society
  12. Bazargan, M., B. Vasigh (2003), Size versus efficiency: a case study of US commercial airports, Journal of Air Transport Management, 9(3), pp.187-193 https://doi.org/10.1016/S0969-6997(02)00084-4
  13. Bolton, R.N., J.H. Drew (1991), A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Changes on Customer Attitudes, Journal of Marketing, 55 (1), 1991, pp.1-10
  14. Chang, Y.H., C.H. Cheng, T.C. Wang (2003), Performance evaluation of international airports in the region of East Asia, Paper presented on Eastern Asia Society of Transportation Studies, Fukouka, 29 Oct.-1 Nov., p.17
  15. Fernandes, E., R.R. Pacheco (2002), Efficient use of airport capacity, Transportation Research: Part A, 36, pp.225-238 https://doi.org/10.1016/S0191-2615(00)00048-5
  16. Gillen, D., A. Lall (1997), Developing measures of airport productivity and performance: an application of Data Evelopment Analysis, Transportation Research E, 33(4), pp.261-273 https://doi.org/10.1016/S1366-5545(97)00028-8
  17. Martilla, J.A., J.C. James (1977), Importance performance analysis, Journal of Marketing 41, pp.77-79 https://doi.org/10.2307/1250495
  18. Martin, J.C., C. Roman (2001), An application of DEA to measure the efficiency of Spanish airports prior to privatization, Journal of Air Transport Management, 7, pp.149-157 https://doi.org/10.1016/S0969-6997(00)00044-2
  19. Meicncke, P.A. (2002), Competition of airports in Europe-parameters and types of competitive situations among airports, Paper presented on the 6th ATRS Conference, Seattle, 14-16 July
  20. Park, Y.H. (1997), Application of a fuzzy linguistic approach to analyze Asian airports' competitiveness, Transportation Planning and Technology, 20, pp.291-309 https://doi.org/10.1080/03081069708717595
  21. Park, Y.H., H.K. Ha, O.K. Kwon (2006), Air cargo service competitiveness of major Asian airports, Journal of International Logistics and Trade, 4(1), pp.17-30
  22. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, L.L. Berry (1985), A conceptual model of service quality and its implications for future research., Journal of Marketing 49, pp.41-50
  23. Peles, E, P. Nijkamp, P. Rietveld (2001), Relative efficiency of European airports, Transport Policy, 8, pp.183-192 https://doi.org/10.1016/S0967-070X(01)00012-9
  24. Sarkis, J. (2000), An analysis of the operational efficiency of major airports in the United States, Journal of Operations Management, 18, pp.335-351 https://doi.org/10.1016/S0272-6963(99)00032-7
  25. Sasser, W.E., W.P. Olson, D.D. Wyckoff (1978), Management of Service Operations. Allyn and Bacon, Boston
  26. Satty, T.L. (1980), The Analytic Hierachy Process. New York : McGraw-Hill
  27. Swan, J.E., I.F. Trawick, D.W. Silva (1985), How industrial salespeople gain customer trust, Industrial Marketing Management, Volume 14, Issue 3
  28. Veldhuis, J. (2002), Hub network performance of North East Asian airports, Paper presented on the 6th ATRS Conference, Seattle, 14-16 July
  29. Yeh, C.H., Y.L. Kuo (2003), Evaluationg passenger services of Asia-Pacific international airports, Transportation Research: Part E, 39, pp.35-48 https://doi.org/10.1016/S1366-5545(02)00017-0