Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Regional Speciality of the S&T Outcomes in Korea

우리나라 과학기술성과의 지역기술 특성화 분석

  • Published : 2007.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The advance of science and technology becomes the nerves of the development of economy and industry of our future in the regional level as well as in the national and international level. In Korea, it has been more than 10 years since local governments launched, and they are strategically fostering their specialized regional industries. Both the central government and the regional governments prepare and execute policies to foster specialized regional industries. Though there are many kinds of methods to analyze the outcomes of science and technology of region, in this paper, we measure the outcomes of science and technology of region by applying an informetric analysis on the SCIE papers and USPA patents. To seek for the regional speciality, we analyze the total national outcomes and the regional outcomes of S&T activities in Korea.

우리나라의 과학기술성과가 1997년부터 2003년까지 지역별로 얼마나, 어떻게 산출되는가를 살펴보고 지역별로 어떠한 특성을 갖는가를 분석하였다. 지역특성화 분석은 주요 과학기술성과인 논문과 특허정보를 기반으로 우리나라의 광역자치단체 중에서 서울, 부산, 인천, 울산, 대구, 광주, 대전 등 1개 특별시와6개 광역시를 대상으로 하였다. 우리나라의 주요 지역의 기술 분야별 논문과 특허의 게재 및 등록 순위, 게재 건수 및 등록 건수 분포를 계량정보학의 방법론을 적용하여 분석하였다. 분석결과 과학기술성과가 지역 차원에서 몇 개의 소수 분야에 집중되고 있음을 확인하였다. 또한 지역 차원에서 기술의 성과가 과학의 성과보다 좀더 소수의 몇 개 분야에 집중되고 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 권오혁 외. 2002. 첨단산업과 도시. 서울: 한올아카데미.
  2. 국가균형발전위원회. 2004. 한국의 지역전략 산업. 서울: 폴리테이나.
  3. 성경륭 외. 2005. 동북아시대의 한반도 공간구상과 균형발전전략. 서울: jplus AD.
  4. 송위진. 2006. 기술혁신과 과학기술정책. 서울: 르네상스.
  5. 원동규. 2002. 지식기반 공간구조형성과 지역간 지식연계망구조에 관한 연구. 박사학위논문, 서울대학교 대학원, 도시및지역계획.
  6. 야노토루. 1997. 지역연구의 방법. 아시아지역경제연구회역. 서울: 전예원.
  7. 정용일 외. 2005. 계량정보분석을 통한 지식의 Mapping과 활용. [서울]: 한국과학기술정보연구원.
  8. Altvater-mackensen N. et al. 2005. "Science and Technology in the region: The output of regional science and technology, its strength and its leading institutions." Scientometrics, 63(3): 463-529. https://doi.org/10.1007/s11192-005-0225-z
  9. Americo Tristao Bernards et. al. 2003. "Cross-over, thresholds, and interactions between science and technology: lessons for less-developed countries." Research policy, 32: 865-885. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00089-6
  10. Arnold verbeek et. al. 2005. "Linking science to technology: Using bibliographic references in patents to build linkage schemes." Scientometrics, 54(3): 399-420. https://doi.org/10.1023/A:1016034516731
  11. Becattini, G. 1991. "Italian Districts: Problems and Perspectives." International Studies of Management & Organization, 21(1): 8390.
  12. Freeman, C. 1987. Technology Policy and Economic Performance: Lessons From Japan London: Pinter.
  13. Freeman, C. 1994. The Economics of Technical Change. Cambridge Journal of Economics, 18: 463-514. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035286
  14. Hood, W. W. 1998. An informetric study of the distribution of bibliographic records in online databases: a case study using the literature of Fuzzy Set Theory, 1965-1993. Ph.D. diss., The University of New South Wales.
  15. Kwok Tong-Soo. 2002. Zipf's Law for Cities: A Cross Country Investigation. mimeo. London School of Economics.
  16. Egghe, L. 2005. "Zipfian and Lotkaian Continuous Concentration Theory." Journal of the american society for information science and technology, 56(9): 935-945. https://doi.org/10.1002/asi.20186
  17. Egghe, L., Rousseau, R., 1990. Introduction to Informetrics. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
  18. Maillat, D. 1992. "Milieux et dynamique territoriale de l'innovation." Canadian Journal of Regional Science, XV(2): 199-218.
  19. Martin Meyer. 2006. "Measuring science-technology interaction in the knowledge-driven economy: The case of a small economy." Scientometrics, 66(2) :425-439. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0018-z
  20. Nelson, R. R.and S. G. Winter. 1982. The Evolutionary Theory of Economic Chang. Cambridge: Harvard University Press.
  21. Nelson, R. R. 1993. National Innovation Systems: A Comparative Analysis., Oxford: Oxford University Press.
  22. Ohmae, K. 1995. The End of the Nation-State: The Rise of Regional Economies. New York: The Free Press.