Alteration of Anaerobic Bacteria and S. mutans Count in Oral Cavity after Occlusal Stabilization Appliance Use

교합안정장치 사용에 따른 구강 내 혐기성 세균과 S. mutans의 변화

  • Byun, Jin-Seok (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Chonbuk National University) ;
  • Suh, Bong-Jik (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Chonbuk National University)
  • 변진석 (전북대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 서봉직 (전북대학교 치과대학 구강내과학교실)
  • Published : 2007.12.30

Abstract

Occlusal stabilization appliance is one of the most common treatment option for management of temporomandibular disorders. It acts in oral cavity for several hours per day, and usually it will take at least 6 months to 2 years of total wearing periods to take a treatment goal. In the oral cavity, occlusal stabilization appliance, unintentional manner, is able to acts as a reservoir of bacteria and protect bacteria from saliva and oxygen. This condition is so favorable to many bacteria such as S. mutans and other anaerobes, usually have been reported as causative factors of dental caries, periodontal disease and oral malodor. In this study, we investigated anaerobic bacteria and S. mutans count before and after occlusal stabilization appliance use to evaluate the possible role of occlusal stabilization appliance as protector of these bacteria. Four men(average 27.5 years) wore maxillary occlusal stabilization appliance at each night(average 9 hours) for 5 days. we swabbed saliva-plaque mixed sample at 3 different site(maxillary left 2nd molar, maxillary left central incisor, mandibular left 2nd molar) before and after occlusal stabilization appliance use. Each samples were plated in (1) anaerobic blood agar medium, (2) selective S. mutans medium(MS-MUTV) and incubated in anaerobic chamber($CO^2$ 10%, $37^{\circ}C$) for 72 hours. Each bacterial colony forming unit(CFU) were counted with naked eyes. From obtained data, we can conclude as follows: 1. There was some changes about anaerobic bacteria and S. mutans count in oral cavity after occlusal stabilization appliance use. 2. The number of anaerobic bacteria was significantly increased at maxillary 2nd molar(P=0.003), maxillary central incisor(P=0.020) after occlusal stabilization appliance use compared with before. 3. Occlusal stabilization appliance use itself had indirect effect to increase the number of anaerobic bacteria at other uncovered opponent tooth site. 4. The number of S. mutans was significantly increased at maxillary 2nd molar(P=0.043), maxillary central incisor (P=0.049) after occlusal stabilization appliance use compared with before. 5. Occlusal stabilization appliance use itself had not any effect on the number of S. mutans at other uncovered opponent tooth site.

교합안정장치는 턱관절장애의 관리를 위해 가장 많이 선택되어지는 치료방법이다. 교합안정장치는 치료목적을 달성하기 위해 구강 내에서 매일 수 시간씩 착용하며, 전체적인 치료기간은 적게는 6개월에서 길게는 2년 가량이 소요된다. 구강 내에서 교합안정장치는 틀니나 고정식 교정장치의 경우처럼 의도하지 않게 타액이나 산소로부터 세균을 보호하고, 세균의 저장고로서 역할을 수행할 수 있는 가능성이 있다. 이런 조건은 일반적으로 치주질환과 구취를 유발하는 주요 원인균인 혐기성 세균과 치아우식에 중요한 역할을 하는 S. mutans의 서식에 용이한 환경을 제공하게 되어 교합안정장치을 사용하게 되면서 발생되는 나쁜 맛이나 치주질환, 치태 형성 및 치아우식의 원인요소가 될 수 있다. 이 실험에서는 교합안정장치 사용 전후 구강 내 특정 치아에서 혐기성 세균과 S. mutans 수의 변화를 비교함으로써 교합 안정장치가 이들 세균 수 증가에 어떠한 영향을 끼치며, 그것이 임상적으로 어떤 의미를 가지는지에 대해 알아보고자 하였다. 총 4명의 남성(평균나이 27.5 세)이 참여하였고, 하루 9시간씩 상악교합안정장치를 취침시간 동안에만 사용하였으며, 총 5일 간 진행하였다. 5일 후 교합안정장치를 제거한 구강에서 상악좌측제2대구치, 상악좌측중절치, 하악좌측제2대구치를 각각 선택하여 치태와 타액이 혼재된 샘플을 정해진 규격으로 채취하였다. 각각의 샘플은 혐기성 세균 배양을 위한 혈액한 천배지와 S. mutans 선택배지에 각각 $100{\mu}{\ell}$씩 도말하여 $37^{\circ}C$ 10% $CO_2$ 조건으로 3일간 혐기 배양하였다. 각각의 배지에서 배양된 세균을 집락형성단위(CFU) 기준으로 육안으로 세어 최종적으로 CFU/ml로 환산해 기록하였다. 얻어진 자료를 통해 다음과 같은 결론을 내렸다. 1. 교합안정장치 사용에 따라 구강 내 혐기성 세균 수와 S. mutans 수의 변화가 생겼다. 2. 혐기성 세균의 경우 교합안정장치 사용에 따라 상악제2대구치(P=0.003)와 상악중절치(P=0.020)에서 모두 그 수가 유의하게 증가하였다. 3. 교합안정장치의 장착은 직접 피개되지 않은 대합치아의 혐기성 세균 수 증가에도 간접적인 영향을 끼쳤다. 4. S. mutans의 경우 교합안정장치 사용에 따라 상악제2대구치(P=0.043)와 상악중절치(P=0.049)에서 모두 그 수가 유의하게 증가하였다. 5. 교합안정장치의 장착은 직접 피개되지 않은 대합치아의 S. mutans 수에 어떤 영향도 끼치지 않았다.

Keywords

References

  1. Okeson JP. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 6th ed., Chicago, 2008, Mosby Co., pp.468
  2. Karolyi M. Beobachtungen uber Pyorrhea Alveolaris. Oesterr-Ungar Vrtyschr. Znheilk 1901;17:279
  3. Costen JB. Syndrome of ear and sinus symptoms dependent upon functions of the temporomandibular joint. Ann Otol Rhinol Laryngol 1934;3:1-4
  4. Schuyler CH. Functional principles in the correction of occlusal disharmony, natural and artificial. J Amer Dent Assoc 1935;22:1193-1935
  5. Lindblom, G. St. Approlonias vald. Stockholm, 1946, Nordiska Bokhandel Forlag
  6. Wahlund K, List T, Larsson B. Treatment of temporomandibular disorders among adolescents: a comparison between occlusal appliance, relaxation training, and brief information. Acta Odontol Scand 2003;61(4):203-211 https://doi.org/10.1080/00016350310003891
  7. Ekberg E, Nilner M. Treatment outcome of appliance therapy in temporomandibular disorder patients with myofascial pain after 6 and 12 months. Acta Odontol Scand 2004;62(6):343-9 https://doi.org/10.1080/00016350410010063
  8. Kreiner M, Betancor E, Clark GT. Occlusal stabilization appliances, evidence of their efficacy. J Am Dent Assoc 2001;132(6):770-777 https://doi.org/10.14219/jada.archive.2001.0274
  9. Ekberg E, Vallon D, Nilner M. The efficacy of appliance therapy in patients with temporomandibular disorders of mainly myogenous origin. A randomized, controlled, short-term trial. J Orofac Pain 2003; 17(2):133-139
  10. Dao TT, Lavigne GJ. Oral splints: the crutches for temporomandibular disorders and bruxism? Crit Rev Oral Biol Med 1998;9(3):345-361 https://doi.org/10.1177/10454411980090030701
  11. 정성창, 김영구, 고명연 외. 구강안면동통과 측두하악장애. 제2판, 서울, 2006, (주)신흥인터내셔날, pp.331-333
  12. Kim KH, Kim IH, Ko MY, Ahn YW. Outcome of conservative treatment for patients with disc displacement of temporomandibular joint. Korean J Oral Med 2007;32(3):305-318
  13. Theilade E, Budtz-Jorgensen E, Theilade J. Predominant cultivable microflora of plaque on removable dentures in patients with healthy oral mucosa. Arch Oral Biol 1983;28(8):675-680 https://doi.org/10.1016/0003-9969(83)90101-2
  14. 이현경, 이광호, 이승우. 고정식 교정 장치물 장착후 타액내 미생물과 면역 글로불린 A의 변화. 대한구강내과학회지 1998;23(2)109-117
  15. K. Takada, M. Hirasawa. A novel selective medium for isolation of Streptococcus mutans. Journal of Microbiological Methods 2005;60:189-193 https://doi.org/10.1016/j.mimet.2004.09.009
  16. Abbott DM, Bush FM. Occlusions altered by removable appliances. J Am Dent Assoc 1991;122 (2):79-81
  17. Theilade E, Budtz-Jorgensen E. Predominant cultivable microflora of plaque on removable dentures in patients with denture-induced stomatitis. Oral Microbiol Immunol 1988;3(1):8-13 https://doi.org/10.1111/j.1399-302X.1988.tb00597.x
  18. Fouche MH, Slabbert JCG, Coogan MM. Microorganism isolated from patients with denture stomatitis. J Dent Assoc South Africa 1986;41: 313-316
  19. Marsh PD. Microbial ecology of dental plaque and its significance in health and disease. Adv Dent Res 1994;8(2):263-271 https://doi.org/10.1177/08959374940080022001
  20. Slots J, Taubman MA. Contemporary Oral Microbiology and immunology, St. Louis, 1992, Mosby-Year Book Inc., pp.428
  21. Saini S, Aparna, Gupta N, Mahajan A, Arora DR. Microbial flora in orodental infections. Indian Journal of Medical Microbiology 2003;21(2):111-114
  22. 이승우, 김종열, 정성창 외. 구강내과학. 제5판, 서울, 1998, (주)신흥인터내셔날, pp.214
  23. Clarke, JK. On the bacterial factor in the etiology of dental caries. Brit J Exp Pathol 1924;5:141–147
  24. Hamada S, Slade HD. Biology, immunology, and cariogenicity of Streptococcus mutans. Microbiol Rev 1980;44(2):331-384
  25. van Houte J. Bacterial specificity in the etiology of dental caries. Int Dent J 1980;30(4):305-326
  26. Loesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay. Microbiol Rev 1986;50(4):353-380