Analysis of Changed Bio-Signal to Radiation Exposure of Nuclear Medicine Worker

핵의학 종사자의 방사선 피폭에 따른 생체신호 변화 분석

  • Published : 2007.03.30

Abstract

In this paper, We are evaluated about bio-signal between general workers and nuclear medicine workers which is more radiation exposure relatively. In order to reciprocal evaluated two group, we experimented nuclear medicine workers in Chung-Buk National University Hospital at department of nuclear medicine and worker in Chon-Nam National University Hospital at CT room, general radiographic room, medical recording room, receipt room, general office room. Used of experimental Equipments as follows, for a level of radiation measurement by pocket dosimeter which made by Arrow-Tech company, for heart rate and blood pressure measurement by TONOPORT V which made by GE medical systems company, for heat flux and skin temperature and energy expenditure measurement by Armband senseware 2000 which made by Bodymedia company. Result of experiment obtains as follows: 1) Individual radiation exposure is recorded 3.05 uSv at department of nuclear medicine and order as follows CT room, general radiograpic room, medical recording room, receipt room, general office room. Department of nuclear medicine more 1.5 times than other places. 2) Radiation accumulated dose is not related to Heat flux, Skin temperature, Energy expenditure. 3) Blood pressure is recorded equal to nuclear medical workers, general officer, general people about systolic blood pressure and diastolic blood pressure. Compared to blood pressure between nuclear medical works which is more radiation exposure and other workers was not changed. Consequently, more radiation exposed workers at nuclear medicine field doesn't have hazard.

본 논문에서는 일반인과 상대적으로 방사선피폭이 많은 핵의학 종사자들의 생체신호를 측정하여 방사선 피폭에 따른 생체신호 변화 정도를 비교 평가하고자 하였다. 핵의학과 종사자와 타부서 종사자들의 생체신호를 비교평가 하기 위하여 핵의학 종사자는 충북대학교 병원 핵의학과 종사자를 타부서 종사자는 전남대학교 병원 CT설, 일반촬영실, 의무기록실, 접수실 그리고 일반 사무실 종사자들에게 실험을 실시하였다. 실험에 쓰인 계측 장비들은 방사선량 계측을 위하여 Arrow -Tech사(社)의 poket dosimeter를 사용하였고, 생체신호인 심박수, 혈압을 측정하기 위하여 GE Medical Systems사(社)의 TONOPORT V, Heat flux, Skin temperature, Energy expenditure을 측정하기 위하여 Body Media사(社)의 Armband 인 SenseWare 2000을 사용하였다. 실험 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 일일 장소에 따른 개인별 피폭 선량은 핵의학과가 3.05 uSv를 기록하였고, CT실, 일반촬영실, 병원 의무기록실, 병원 접수실, 일반 사무실, 교원 등이 뒤를 이었다. 핵의학과가 다른 장소(핵의학과를 제외한 나머지)에 비해 약1.4배 선량이 많았다. 2) 방사선 누적선량이 Heat flux, Skin temperature, Energy expenditure와는 별다른 관계가 없는 것을 알 수 있었다. 3) Blood pressure 에서는 Systolic blood pressure와 Diastolic blood pressure 이 핵의학과 종사자, 일반사무직 종사자, 일반인이 고르게 나타났다. 방사선선량이 상대적으로 많은 곳에서 근무하는 핵의학 종사자와 다른 직종에 종사하는 사람의 혈압을 비교해 왔을 때 변화가 없었다. 이 같은 결과로 볼 때 방사선 피폭이 상대적으로 많은 핵의학종사자들의 방사선 피폭에 따른 유해는 없다는 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 이선엽, 의료기관 진단용 방사선 발생장치의 안전관리 실태와 인식에 영향을 미치는 요인, 연세대학교 보건대학원 석사 학위논문. 1997
  2. 과학기술부, 방사선의 인체 영향 연구. 2000
  3. Ulmer et al., Ionizing radiation damage to the folded chromosome of Escherichia coli K-12; sedimentation properties of irradiated nucleotids and chromosomal deoxyribonucleic acid. J bacteriol. 1979;138(2): 475-485
  4. Heit H , Fliedner TM, Fache I, bone marrow regeneration in germ free No-2 mice after 700 rad whole body irradiation. Radiat Res. 1972;51(1): 72-83 https://doi.org/10.2307/3573645
  5. 김순자, 병원근무 방사선사들의 방사선안전관리에 관한 의식 및 행태조사. 서울대학교 보건대학원 석사학위논문. 1992
  6. 이해롱,오헌진,김혁주, 방사선종사자의 개인피폭선량 측정. 국립보건원보. 1992; 29(2): 460-466
  7. 과학기술부, 방사선 작업 종사자 등의 업무상 질병 인정범위 에 관한 규정. 2001
  8. Luckey TD. Physiological benefits from low levels of ionizing radiation. Health Phys. 1974;43(6):771-789
  9. Bloom ET, Akiyama M, Kusunoki Y, Makinodan T. Delayed effects of low-does radiation on cellular immunity in atomic bomb survivors residing in the United States. Health Phys. 1987;52(5): 585-591 https://doi.org/10.1097/00004032-198705000-00009
  10. Nambi KS, Soman SD. Environmental radiation and cancer in India, Health Phys. 1987;52(5):653-657 https://doi.org/10.1097/00004032-198705000-00018
  11. Atkinson JL, Sundt TM Jr, Dale AJ, Cascino TL, Nichols DA. Radiation-assciated atheromatous disease of the cervical carotid artery: report of seven cases and review of the literature Neurosurgery. 1989;24(2): 171-178 https://doi.org/10.1227/00006123-198902000-00004
  12. Hatch M, Susser M. Background gamma radiation and childhood cancers within ten miles of a US nuclear plant. Int J Epidemiol. 1990;19(3):546-552 https://doi.org/10.1093/ije/19.3.546
  13. www.bodymedia.com
  14. www.GEhealthcare.com