Korean Journal of Ecology and Environment (생태와환경)

The Korean Society of Limnology (한국수생태학회)
권호 표지

Size-structure and Primary Productivity of Phytoplankton from Major Lakes in Sumjin and Yeongsan Watershed

섬진강.영산강 수계 주요 호소의 식물플랑크톤 크기구조 및 일차생산력

  • Yi, Hyang-Hwa (Division of Ocean System Engineering, Mokpo National Maritime University) ;
  • Shin, Yong-Sik (Division of Ocean System Engineering, Mokpo National Maritime University) ;
  • Yang, Sung-Ryull (Department of Environmental Engineering, College of Engineering Kwangju University) ;
  • Chang, Nam-Ik (Yeongsan-River Environment Research Laboratory, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Dong-Ho (Yeongsan-River Environment Research Laboratory, National Institute of Environmental Research)
  • 이향화 (목포해양대학교 해양시스템공학부) ;
  • 신용식 (목포해양대학교 해양시스템공학부) ;
  • 양성렬 (광주대학교 공과대학 환경공학과) ;
  • 장남익 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 김동호 (국립환경과학원 영산강물환경연구소)
  • Published : 2007.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Physiochemical factors, phytoplankton biomass (Chl ${\alpha}$) and primary productivity were investigated seasonally in the three lakes of Dongbok, Juam, and Yeongsan during April 2004${\sim}$March 2006. Microphytoplankton dominated (>60%) in Dongbok lake, and phytoplankton biomass was high in the upper area, especially during April 2004, whereas they were high in the lower area during June 2004. In Juam lake, the high phytoplankton biomass in April 2004 was contributed by nanophytoplankton. In Yeongsan lake, chlorophyll a was high in August with high contribution of nanophytoplankton. Primary production was highest in Dongbok lake, and then followed by Yeongsan and Juam lakes. Regression analysis in Dongbok take showed that Chl ${\alpha}$ and primary production had close relations with secchi depth. In Juam lake, phosphate were correlated with the Chl ${\alpha}$, while temperature and TN was correlated with primary production in the lower area. In Yeongsan lake, Chl ${\alpha}$ have positively correlation with TN/TP. Primary production in the upper have high relationship with secchi depth, however, in the lower have high relationship with turbidity. Linear regression analysis showed that nutrients of nitrogen and phosphorus should be reduced for the protections in Juam and Dongbok lakes. We suggested that suspended solids and phytoplankton growth related to turbidity are needed to manage in Yeongsan lake.

본 연구는 주암호, 동복호, 영산호 세 호소의 이화학적 인자, 식물플랑크톤 생체량(Chl ${\alpha}$) 및 일차생산력을 조사하기 위하여 2004년 4월부터 2006년 3월까지 총 8회에 걸쳐 계절별로 실시하였다. 소형식물플랑크톤이 우점(>60%)한 동복호의 식물플랑크톤 생체량은 상류에서 2004년 4월에 높았지만 하류에서는 2004년 6월에 높은 분포를 나타내었다. 주암호에서 식물플랑크톤 생체량이 높았던 2004련 4월에 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높았다. 영산호는 8월 (2004, 2005)에 높은 생체량을 보였는데 이 시기 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높았다. 일차생산력은 동복호, 영산호, 주암호 순으로 높게 분포되었다. 단순 회귀 분석결과, 동복호에서 젠체식물플랑크톤, 소형식물플랑크톤과 일차생산력은 투명도와 상관성을 보였다. 주암호에서는 하류에서 크기별 식물플랑크톤과 $PO_4^{3-}$가 상관성을 보였고 일차생산력은 수온, TN과 높은 상관성을 보였다. 영산호 상, 하류에서 식물플랑크톤은 TN/TP와 음의 상관성을 보였고 일차생산력은 상류에서 높은 상관성을 보였으나 하류에서는 탁도와 높은 상관성을 보였다. 주암호와 동복호는 기타 환경 인자와의 단순회귀분석결과로부터 인과 질소 관리의 필요성이 제기된다. 영산호는 부유물질을 관리할 필요성이 있고 하류의 높은 일차생산력으로 보아 식물플랑크톤의 내부생산 기여율에 대한 추가적인 조사를 통한 저감방안 마련도 필요한 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 김범철, 박주현, 허우명, 임병진, 황길순, 최광순, 최종수. 2001. 국내 주요 호수의 육수학적 조사(4): 주암호, 육수지 24: 30-44
  2. 김용석, 최희락, 윤주헌, 허인애, 장남익. 2003. 주암호 오염물질 거동에 관한 연구, 한국물환경학회.대한상하수도학회 춘계공동학술발표회 논문집. p.457-460
  3. 박종규, 허성회, 정해진. 2001. 진해만의 식물플랑크톤:I. 광 환경에 따른 광합성 특성과 일차 생산력, 한국조류학회지 16: 189-196
  4. 윤석태, 고영구, 오강호, 문병찬, 김해경. 2003. 영산강 하류권역 하천수의 수질 평가, 환경영향평가 12: 259-270
  5. 이대행, 조영관, 이정진. 2000. 동복호 퇴적물이 수질에 미치는 영향, 한국물환경학회.대한상하수도학회.한국수도협회 공동춘계학술발표회 논문집. p.307-310
  6. 이상현. 2006. 섬진강.영산강 수계의 영양상태와 제한영양염 평가, 석사학위논문 p.58-69
  7. 이상현, 신용식, 장남익, 김종민, 김현구, 조영관, 정 진. 2006. 섬진강.영산강 수계 주요 호소의 수질 동향과 영양상태 조사, 육수지 39: 296-309
  8. 차진명, 신성의, 차규석. 1999. 영산강 수계의 비점오염원에 관한 연구 I-토지이용 및 강우를 중심으로-, 환경영향평가 8: 41-49
  9. Caraco, N.F., J.J. Cole, P.A. Raymond, D.L. Strayer, M.L. Pace, S.E.G. Findlay and D.T. Fisher. 1997. Zebra mussel invasion in a large, turbid river: Phytoplankton reponse to increased grazing. Ecology 78: 588-602 https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[0588:ZMIIAL]2.0.CO;2
  10. Chisholm, S.W. 1992. Phytoplankon size. In: Primary productivity and Biogeochemical cycles in the Sea (Fal-kowski, P.G. and A.D. Woodhead eds.). Plenum Press, New York, p. 2133-2237
  11. Epply, R.W. 1972. Temperature and phytoplankton growth in the sea. Fish Bull. 70: 1063-1085
  12. Gieskes, W.W.C. and G.W. Kraay. 1986. Floristic and phy-suological differences between the shallow and the deep nanoplankton community in the euphotic zone of the open trophical Atlantic revealedby HPLC analysis of pigments. Mar. Biol. 91: 567-676 https://doi.org/10.1007/BF00392609
  13. Glibert, P.M., C.A. Miller, C. Garside, M.R. Roman and G.B. McManus. 1992. $NH_4^+$ regeneration and grazing: Interdependent processes in size-fractionated $^{15}NH_4^+$ experiments. Mar. Ecol. Prog. Ser. 82: 65-74 https://doi.org/10.3354/meps082065
  14. Hein, M., M.F. Pedersen and K. Sand-Jensen. 1995. Size-dependent nitrogen uptake in micro- and macroalgae. Mar. Ecol. Prog. Ser. 118: 247-253
  15. Hyun, N.K., G.S. Hwang, B.C. Kim and K. Kim. 2001. Primary productivity of phytoplankton at the Eutrophic down Reach of regulated river (the Han River, Korea). Kor. J. Limnol. 34: 267-276
  16. Iriarte, A. and D.A. Purdie. 1994. Size distribution of chlorophyll a biomass and primary production in a temperate estuary (Southampton water): The contribution of photosynthetic picoplankton. Mar. Ecol. Prog. Ser. 115: 283-297 https://doi.org/10.3354/meps115283
  17. Jeon, S.I and K.J. Cho. 2004. Primary productivity of phytoplankton in the shallow and hypertrophic river (Seonakdong River). Kor. J. Limnol. 37: 56-63
  18. Joint, R. and A.J. Pomory. 1986. Photosynthetic characteristics of nanoplankton and picoplankton from the surface mixed layer. Marine Biology 92: 465-474 https://doi.org/10.1007/BF00392506
  19. Kivi, K., S. Kaitala, H. Kuosa, J. Kuparinen, E. Leskinen, R. Lignell, B. Marcussen and T. Tamminen. 1993. Nureient limitation and grazing control of the Baltic plankton community during annual succession. Limnol. Oceanogr. 38: 893-905 https://doi.org/10.4319/lo.1993.38.5.0893
  20. Kirk, J.T.O. 1994. Light and photosynthesis in aquatic ecosystems. Cambridge: Cambridge University Press
  21. Oviatt, C.A., P. Lane, F. French III and P. Donaghay. 1989. Phytoplankton species and abundance in response to eutrophication in costal marine mesocosms. J. Planton Res. 11: 1223-1244 https://doi.org/10.1093/plankt/11.6.1223
  22. Parsons, T.R., Y. Maita and C.M. Lalli. 1984. A manual of chemical and biological methods for seawater analysis. Pergamon Press, New York, p. 22-25
  23. Sin, Y., R.L. Wetzel and I.C. Anderson. 1999. Spatial and temporal characteristics of nutrite and phytoplankton dynamics in the York River, Virginia: analysis of long-data. Estuaries 22: 260-275 https://doi.org/10.2307/1352982
  24. Sin, Y., R.L. Wetzel and I.C. Anderson. 2000. Seasonal variations of size fractionated phytoplankton along the salinity gradient in the York River estuary, Virginia (USA). J. Plankton Res. 22: 1945-1960 https://doi.org/10.1093/plankt/22.10.1945
  25. Sin, Y.S. and J.M. Kim. 2003. Relative important of bottom -up vs. top-down controls on size-structured phytoplankton dynamics in a freshwater ecosystem: I. Temporal and spatial variations of size structured. Kor. J. Limnol. 36: 403-412
  26. Takahashi, M. and P.K. Bienfang. 1983. Size structure of phytoplankton biomass and photosynthesis in subtropical Hawaiian waters. Mar. Biol. 76: 203-211 https://doi.org/10.1007/BF00392736
  27. Walsh, J.J. 1976. Herbivory as a factor in patterns of nutrient utilization in the sea. Limnol. Oceanogr. 21: 1-13 https://doi.org/10.4319/lo.1976.21.1.0001