DOI QR코드

DOI QR Code

The Modification of Magnetic Properties of Co73Pt27-TiO2 Perpendicular Magnetic Recording Media with Ga+ Ion Irradiation

Ga+ 이온 조사를 통한 Co73Pt27-TiO2 수직자기 기록매체의 자기적 특성 변화

  • Kim, Sung-Dong (School of Mechanical Design and Automation Engineering, Seoul National University of Technology) ;
  • Park, Jin-Joo (Seoul Technopark)
  • 김성동 (기계설계자동화공학부, 서울산업대학교) ;
  • 박진주 (서울테크노파크)
  • Published : 2007.12.31

Abstract

The effects of $Ga^+$ ion irradiation on the magnetic properties of the $Co_{73}Pt_{27}-TiO_2$ perpendicular magnetic recording media were investigated. As $Ga^+$ ion dose increased from $1\times10^{15}ions/cm^2\;to\;30\times10^{15}ions/cm^2$, the perpendicular magnetic anisotropy was degraded and no longer observed above $20\times10^{15}ions/cm^2$ dose. The deterioration of the perpendicular magnetic anisotropy and ferromagnetic properties can be attributed to the concentration profile change due to Ga+ ion implantation. The magnetic islands of $70\times70nm^2\;and\;100\times100nm^2$ size were successfully fabricated with $Ga^+$ ion irradiation.

[ $Co_{73}Pt_{27}-TiO_2$ ] 수직자기 기록매체에 대해 집속이온빔(FIB)을 이용한 $Ga^+$ 이온 조사에 따른 자기적 특성의 변화를 조사하였다. $Ga^+$ 이온 도즈량을 $1\times10^{15}ions/cm^2$에서 $30\times10^{15}ions/cm^2$까지 증가시켰을 때 도즈량 $20\times10^{15}ions/cm^2$ 이상에서 수직자기이방성 및 강자성 특성이 사라지는 것이 관찰되었으며, 이는 스퍼터링 효과에 따른 수직자기 기록층의 두께 감소보다는 $Ga^+$ 이온 주입에 따른 수직자기 기록매체내의 조성 분포의 변화에 따른 것으로 보인다. $Ga^+$ 이온 조사법을 이용하며 $70\times70nm^2,\;100\times100nm^2$ 크기의 자기구조체 패턴을 형성하였다.

Keywords

References

  1. I. Nakatani, IEEE Trans. Magn., 32(5), 4448 (1996) https://doi.org/10.1109/20.538896
  2. 이병규, 이창형, 이명복, 이두현, 조은형, 김해성, 서수정, 손진승, 한국자기학회 2007년도 동계학술대회
  3. S. D. Kim, J. J. Lee, S. H. Lim, and H. J. Kim, J. Appl. Phys., 85(8), 5992 (1999) https://doi.org/10.1063/1.370014
  4. C. Chappert, H. Bernas, J. Ferre, V. Kottler, J.-P. Jamet, Y. Chen, E. Cambril, T. Devolder, R. Rousseaux, V. Mathet, and H. Launois, Science, 280, 1919 (1998)
  5. J. McCord, T. Gemming, L. Schultz, J. Fassbender, M. O. Liedke, M. Frommgerger, and E. Quadt, Appl. Phys. Lett., 86, 162502 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1906321
  6. E. Suharyadi, S. Natsume, T. Kato, S. Tsunashima, and S. Iwata, IEEE Trans. Magn., 41(10), 3595 (2005) https://doi.org/10.1109/TMAG.2005.854735
  7. J. Fassbender and J. McCord, Appl. Phys. Lett., 88, 252501 (2006)
  8. J. Fassbender and J. McCord, J. Magn. Magn. Mater., 320, 579 (2008) https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2007.07.032
  9. Y. J. Chen, K. W. Ng, S. H. Leong, Z. B. Guo, J. Z. Shi, and B. Liu, IEEE Trans. Magn., 41(6), 2195 (2005) https://doi.org/10.1109/TMAG.2005.847627
  10. C. T. Rettner, S. Anders, T. Thomson, M. Albercht, Y. Ikeda, M. E. Best, and B. D. Terris, IEEE Trans. Magn., 38(4), 1725 (2002) https://doi.org/10.1109/TMAG.2002.1017763