DOI QR코드

DOI QR Code

The Evaluation of Failure Probability for Rock Slope Based on Fuzzy Set Theory and Monte Carlo Simulation

Fuzzy Set Theory와 Monte Carlo Simulation을 이용한 암반사면의 파괴확률 산정기법 연구

  • 박혁진 (세종대학교 지구정보공학과)
  • Published : 2007.11.30

Abstract

Uncertainty is pervasive in rock slope stability analysis due to various reasons and subsequently it may cause serious rock slope failures. Therefore, the importance of uncertainty has been recognized and subsequently the probability theory has been used to quantify the uncertainty since 1980's. However, some uncertainties, due to incomplete information, cannot be handled satisfactorily in the probability theory and the fuzzy set theory is more appropriate for those uncertainties. In this study the random variable is considered as fuzzy number and the fuzzy set theory is employed in rock slope stability analysis. However, the previous fuzzy analysis employed the approximate method, which is first order second moment method and point estimate method. Since previous studies used only the representative values from membership function to evaluate the stability of rock slope, the approximated analysis results have been obtained in previous studies. Therefore, the Monte Carlo simulation technique is utilized to evaluate the probability of failure for rock slope in the current study. This overcomes the shortcomings of previous studies, which are employed vertex method. With Monte Carlo simulation technique, more complete analysis results can be secured in the proposed method. The proposed method has been applied to the practical example. According to the analysis results, the probabilities of failure obtained from the fuzzy Monte Carlo simulation coincide with the probabilities of failure from the probabilistic analysis.

암반사면의 안정성 해석에는 다양한 원인에 의하여 불확실성이 개입하게 되며 경우에 따라 이러한 불확실성이 암반사면의 붕괴원인이 되기도 한다. 따라서 1980년대 이후부터 이러한 불확실성에 대한 중요성이 인식되었고 이를 정량화하기 위한 기법의 하나로 확률론적 해석기법이 제안되었다. 그러나 확률론적 해석기법은 불확실성에 대한 정보를 충분하게 획득할 수 있어 확률변수(random variable)치 확률특성을 정확하게 파악할 수 있다는 가정 하에 그 적용이 가능하다. 또한 불확실성중 공간적인 변동성이나 불균질성에 의한 불확실성은 확률론에 의해 쉽게 정량화될 수 있으나 측정오차나 측정수량의 부족 등에 의해 기인하는 불확실성은 확률론에 의해 다루기 어려운 것이 사실이다. 따라서 이러한 한계점을 보완하기 위해 퍼지집합이론(fuzzy set theory)의 활용이 제안되었다. 본 연구에서는 확률변수를 퍼지 숫자(fuzzy number)로 고려하여 퍼지집합이론을 활용하였고 이를 해석하기 위한 방법으로 몬테카를로기법(Monte Carlo simulation) 기법을 제안하였다. 이것은 퍼지숫자(fuzzy number)를 분석하기 위해 꼭지점(vertex) 기법이나 점추정법(point estimate method, PEM), 일계이차모멘트법(first order second moment method, FOSM)의 기법을 활용하였던 기존의 방법이 대표값만을 이용했던 단점을 보완할 수 있을 것으로 보인다. 제안된 기법의 적용성을 판단하기위해 현장을 선정하여 적용해 보았다. 결정론적 해석 결과 절리군 2는 안전한 것으로 절리군 4는 불안정한 것으로 해석되었다. 반면 확률론적 해석 결과 절리군 2의 경우 29.3%의 파괴확률을, 절리군 4의 경우 73.5%의 파괴확률을 보였다. 본 연구를 통해 제안된 기법을 활용하여 파괴확률을 계산해본 결과 절리군 2의 경우 33.5%, 절리군 4의 경우 73.5%로 확률론 해석기법의 결과와 유사하게 산정되었다. 따라서 본 연구에 의해 제안된 해석기법인 퍼지몬테카를로기법(Fuzzy Monte Carlo simulation) 기법이 이전의 해석결과와 유사한 해석결과를 보여주면서 자료의 분산이 많이 감소했다는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. Casagrande, A. (1965), 'Role of the Calculated Risk in Earthwork and Foundation Engineering', Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 91, pp.1-40
  2. Dodagoudar, G.R. and Venkatachalam, G. (2000), 'Reliability Analysis of Slope using Fuzzy Sets Theory', Computers and Geotechnics, 27, pp. 101-115 https://doi.org/10.1016/S0266-352X(00)00009-4
  3. Einstein, H.H. and Baecher, G.B. (1982), 'Probabilistic and Statistical Methods in Engineering Geology', Rock Mechanics, Supplement, 12, pp.47-61 https://doi.org/10.1007/BF01241088
  4. Bl-Ramly, H., Morgenstern, N.R., and Cruden, D.M. (2002), 'Probabilistic Slope Stability Analysis for Practice', Can. Geotech. J., 39, pp.665-683 https://doi.org/10.1139/t02-034
  5. Giasi, C.I., Masi, P., and Cherubini, C. (2003), 'Probabilistic and Fuzzy Reliability Analysis of a Sample Slope near Aliano', Engineering Geology, 67, pp.391-402 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00222-3
  6. Juang, C.H., Jhi, Y.Y., and Lee, D.H. (1998), 'Stability Analysis of Existing Slopes considering Uncertainty', Engineering Geology, 49, pp.111-122 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(97)00078-1
  7. Hoek, E. (1997), Practical Rock Engineering, http://www.rocscience. com/hoek/PracicalRockEngineering.asp
  8. Mostyn, G.R. and Li, K.S. (1993), 'Probabilistic Slope Analysis -State of Paly', Proceeding of Conference on Probabilistic Method in Geotechnical Engineering, pp.89-109
  9. Mostyn, G.R. and Small, J.C. (1987), 'Methods of Stability Analysis', Soil Slope Instability and Stabilization, Balkema, pp.71-120
  10. Nilsen, B. (2000), 'New Trend in Rock Slope Stability analysis', Bull. Eng. Geol. Environ., 58, pp.173-178 https://doi.org/10.1007/s100640050072
  11. Park, R.J. and West, T.R. (2001), 'Development of a Probabilistic Approach for Rock Wedge Failure', Engineering Geology. 59, pp. 233-251 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(00)00076-4
  12. Park, R.J., West, T.R., and Woo, I. (2005), 'Probabilistic Analysis of Rock Slope Stability and Random Properties of Discontinuity Parameters, Interstate Highway 40', Engineering Geology, 79, pp.230 -250 https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2005.02.001
  13. Pathak, D. and Nilsen, B. (2004), 'Probabilistic Rock Slope Stability Analysis for Himalayan Condition', Bull. Eng. Geol. Environ., 63, pp.25-32 https://doi.org/10.1007/s10064-003-0226-1
  14. Peck, R.B. (1969), 'Advantages of Limitations of the Observational Method in Applied Soil Mechanics', Geotechnique, 19, pp.171-187 https://doi.org/10.1680/geot.1969.19.2.171
  15. Whitman, R.V. (1984), 'Evaluating Calculated Risk in Geotechnical Engineering', ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 110, pp.145-188
  16. Zadeh, L.A. (1965), 'Fuzzy Sets'. Information and Control, 8, pp.338-353 https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X
  17. Zimmermann, H.J. (1991), Fuzzy Set Theory and its Application, Kluwer Academics, pp.456