CVOR과 DVOR의 장애물 영향 비행측정 및 비교 분석

Flight Measurement and Analysis for Signal Influence of CVOR and DVOR by It's Surrounding Obstacle Condition

  • 박형택 (한국항공대학교 항공전자공학과 영상처리연구실) ;
  • 황병원 (한국항공대학교 항공전자공학과 영상처리연구실)
  • 발행 : 2007.11.30

초록

국제민간항공기구(ICAO . International Civil Aviation Organization)는 항행안전시설의 일종인 전방향표지시설(VOR : VHF Omni-directional Range)을 1949년 국제표준 항법시스템으로 정하여 각국에서 항공로 구성과 항공기의 이착륙 유도에 활용할 수 있도록 하고 있다. 현재 VOR은 우리 나라의 39대를 포함하여 전 세계적으로 2,000여대가 설치되어 있어 가장 유용하게 활용되고 있는 항법시스템이며, 설계방식에 따라 크게 CVOR(Conventional VOR)과 DVOR(Doppler VOR)로 구분된다. 그러나 VOR은 VHF 반송파를 진폭 및 주파수 변조하여 항법정보를 제공하므로 주변 장애물에 의한 영향을 많아 예상하지 못한 성능 미흡으로 이미 설치한 장비를 옮기는데 따른 비용과 시간이 많이 소요되어 큰 사회적인 문제를 야기하기도 한다. 이 논문에서는 CVOR과 DVOR의 성능을 항공기를 이용한 비행측정으로 비교 분석하여 어느 VOR이 산악지대 등 주변에 장애물이 많은 우리나라에서 유용하게 사용될 수 있는지 제시함으로써, 향후 VOR의 설치장소 결정에 활용할 수 있도록 하여 성능 미흡으로 장소를 이전하는 등의 문제점을 해소하는데 도움을 주고자 한다.

International Civil Aviation Organization(ICAO) adopted VOR(Very high frequency Omni-Range) as an international standard air navigation system in 1949 and recommended every country to make use of it in formulating air route and guiding take-off and landing of an aircraft. VOR is quite a useful navigation system so that more than 2,000 VORs are currently installed all over the world including 39 in the Republic of Korea; however, VOR signal could be easily affected by its circumstance like a mountainous area because it provides navigation information to an aircraft through AM and FM of VHF carrier. There are two types of VOR which are defined according to a design methode. Therefore this study intends to investigate which type of VOR is suitable for mountainous area. For that purpose, the performance of each CVOR and DVOR is measured and analyzed by using an aircraft equipped with measuring instruments. The analyzed result will be applied and utilized in selecting the VOR type, so it could be a feasible solution of problem related to the VOR relocation due to its insufficient performance in the future.

키워드

참고문헌

  1. M. L. Meeks, 'VHF Propagation over Hilly, Forested Terrain', IEEE Transactions on Antenna and Propagation, vol. AP-31, pp. 483-489, May 1983
  2. R. Wakabayashi, H. Kawakami, 'Analysis of Course Errors on CVOR Antennas(Including Effects of Mutual Coupling Between Elements)', IEEE Transactions on Vehicular Tech. vol. 47, No. 2, pp. 392-404, May, 1998 https://doi.org/10.1109/25.669078
  3. Airport Systems Int'l Ltd., USA, Doppler VHF Omnirange, pp. 2-2, January, 1993
  4. E. J. Martin, 'Automated VOR Ground Check Techniques', IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems vol. AES-21, No. 2, pp. 257-261, March, 1985 https://doi.org/10.1109/TAES.1985.310622
  5. 한국공항공사, DVOR System Manual, pp. 1-8-1-10, 2007
  6. ICAO, Doc 8071, Manual on Testing of Radio Navigation Aids, Volume I, pp. 30-44, Oct., 2002
  7. ICAO, Annex 10(Aeronautical Telecomm.) to the Convention on International Civil Aviation, Volume I, pp. 134, July, 1996
  8. 교통부 항공국, VORTAC/DME 유지보수지침서, pp. 171-172, 1982