저 마약형 대마 유전자원의 생육특성 및 품종군 분류

Cluster Analysis and Growth Characteristics of Hemp (Cannabis sativa L.) Germplasm

  • 문윤호 (농촌진흥청 작물과학원 목포시험장) ;
  • 송연상 (농촌진흥청 작물과학원 목포시험장) ;
  • 정병춘 (농촌진흥청 작물과학원 목포시험장) ;
  • 방진기 (농촌진흥청 작물과학원 목포시험장)
  • 발행 : 2006.09.01

초록

저 마약형 대마 품종 육성에 이용하고자 네덜란드 CPRO에서 도입한 저 마약형 유전자원의 특성을 검정한 결과는 다음과 같다. 1. 도입 유전자원들은 고위도인 네덜란드에서 재배했을 때에 비해 중위도인 우리나라에 재배했을 때 개화소요일수가 짧아 경장이 작았다. CBD 함량은 두 지역간 차이가 다소 있는 경향이었으나 THC 함량은 거의 변하지 않았다. 2. 개화소요일수, 경장, 경직경, 생경중 및 섬유수량 등 대마 생육형질들은 서로 간에 고도로 유의한 정의 상관을 보였고, cannabinolds 함량과의 상관에서는 CBD 함량과는 고도로 유의한 정의 상관을 보였으나 THC와 CBN 함량과는 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 3. 공시한 44 도입종과 재래종을 군집분석의 Q 상관으로 도출된 r = 0.80으로 선을 그었을 때 3개 품종군으로 나누어졌으며 품종군에도 속하지 않는 것이 4품종이었다. 4. 분류된 모든 품종군은 개화소요일수와 경장이 짧아 우리나라에서 섬유용 품종으로 적합하지 않았고 품종군으로 분류되지 않은 것들 중 도입종 IH3은 THC 함량이 0.08%로 낮으면서 개화소요일수가 122일로 재래종과 비슷하였다.

In order to breed hemp variety with nondrug type adapted to Korea, a total of 44 accessions were introduced from Center for plant breeding and reproduction research (CPRO) In Netherland and evaluated for plant growth characteristics and contents of cannabinoids such as tetrahydrocannbinol (THC), cannabidiol (CBD), Cannabinol (CBN) in Korean climatical and geographical condition. 1. In Korean geographical position which latitude is $34^{\circ}N$, days to flowering and stem length were shorter than in Netherlands which latitude is $52^{\circ}N$. But THC content was not shown significant difference between two areas. 2. Corrected accessions of hemp were classified into 3 variety groups by cluster analysis and 4 accessions including Korean local variety were not classified into any variety group. 3. Most hemp accessions have low THC contents but were not suitable for fiber production in Korea due to short days to flowering and stem length. 4. Among the introduced accessions, IH3 was suitable for breeding material of fiber hemp with non-drug type because of low THC content and similar days to flowering with Korean local variety.

키워드

참고문헌

  1. Callaway, J. C. and A. M. Hemmila. 1996. Cultivation of Cannabis fiber varieties in central Finland. J. of International Hemp Association 3(1) : 29-31
  2. Dippenaar, M.C., C.L.N. Toit, and M.S. Botha-Greeff. 1996. Response of hemp(Cannabis sativa L.) varieties to conditions in Northwest Province, South Africa. J. of International Hemp Association 3(2) : 63-66
  3. Frank, M. and Ed. Rosenthal. 1992. Marijuana grower's guide. http://www . sky .orgl datal growl
  4. Mechoulam, R. and E. A. Carlini. 1978. Toward drugs derived from Cannabis. Naturwissenschaften 65 : 174-179 https://doi.org/10.1007/BF00450585
  5. Meijer, E. P. M., H. J. van der Kamp, and F. A. Eeuwijk. 1992. Characterization of cannabis accession with regard to cannabinoids content in relation to other plant characteristics. Euphytica 62 : 187-200 https://doi.org/10.1007/BF00041753
  6. Meijer, E. P. M. 1994. 'Diversity in Cannabis'. Thesis Wageningen - With ref. - With summaries in English and Douch. ISBN 90-5485-338-7. pp. 90-108, 123-126, Appendix 1 and 2
  7. Pate, D. W. 1994. Chemical ecology of cannabis. J. of International Hemp Association. 2(2) : 32-37
  8. Pate, D. W. and C. C. Robert. 1997. Genetic future of hemp. J. of International Hemp Association. 4(1) : 32-36
  9. Rosenthal, Ed. 1994. Hemp today. Published by Quick American Archives, Oakland, California, USA. 243-247
  10. Robert, C. C. 1995. 'Marihuana botany'. Ronin Publishing Inc., Califonia, USA. pp. 1-171
  11. Tehseen, A. 1982. Determination of the active ingredients of different varieties of marijuana in Pakistan. Pakistan. J. of Science 3 : 43-46
  12. West, D. P. 1998. Hemp and marijuana: Myths and realities. North American Industrial Hemp Council Inc. http://naihc.org/hemp_information/content/hemp.mj.html
  13. 表谷尊雄 and 望月永留. 1998. マリファナ.ブック. 株式會社 オ-クラ出版. pp. 300-301
  14. 김희태, 박찬호, 손세호. 1992 신고 공예작물학. 향문사. pp. 59-70
  15. 문윤호, 정미남. 1996. 저 마약형 대마 신품종 육성시험. 농촌진흥청 호남농업시험장 시험연구 보고서. pp. 657-661
  16. 이창기. 1974. 한국산 대마의 성분에 관한 연구. 원광대학교 대학원 : 박사학위 논문