Reporting Tool using Fat Client for Web-based Ad Hoc Reporting

웹 기반의 Ad Hoc 리포팅을 위한 Fat Client를 갖는 리포팅 툴

  • Published : 2006.08.01

Abstract

Recently, a variety of organizations including enterprises tend to try to use reporting tools as a data analysis tool for decision making support because reporting tools are capable of formatting data flexibly. Traditional reporting tools have thin-client structure in which all of dynamic documents are generated in the server side. This structure enables reporting tools to avoid repetitive process to generate dynamic documents, when many clients intend to access the same dynamic document. However, generating dynamic documents for data analysis doesn't consider a number of potential readers and increases requests to the server by making clients input various parameters at short intervals. In the structure of the traditional reporting tools, the increase of these requests leads to the increase of processing load in the server side. Thus, we present the reporting tool that can generate dynamic documents at the client side. This reporting tool has a processing mechanism to deal with a number of data despite the limited memory capacity of the client side.

최근 들어 기업을 포함한 각 조직에서는 그들이 그 동안 축적한 데이타를 의미 있는 정보로써 활용하기 위해 데이타의 자유로운 포맷팅이 가능한 리포팅 툴을 의사 결정을 위한 데이타 분석 툴로서 확대 사용하고자 하는 요구가 증가하고 있다. 기존에는 하나의 동적 문서에 대해서 다수의 조회자가 발생하는 성격의 동적 문서들을 생성 및 배포하기 위하여 리포팅 툴을 사용해 왔다. 이러한 용도에 적합하도록 기존의 리포팅 툴은 서버 측에서 동적 문서의 생성을 담당하는 구조를 취하고 있다. 또한 서버 프로그램은 동적 문서의 미리 생성, 정기적 갱신 등을 담당하는 스케줄러와 반복된 생성을 피하기 위한 캐쉬 기능을 통하여 효율적 운영을 꾀하고 있다. 그러나 데이타 분석 용도의 동적 문서의 생성은 다수의 조회자를 고려한 동적 문서의 생성이 아니며 사용자가 다양한 값의 파라미터를 입력하는 방식으로 짧은 시간 간격으로 반복적인 동적 문서의 즉시 생성을 요구하는 특정이 있다. 이와 같이 리포팅 툴의 사용 범위 확대는 기존 리포팅 툴의 서버 측에 처리 부하를 증가시키고 있다. 본 논문에서는 제한된 리소스 환경에서도 대량의 데이타를 가공하여 동적 문서를 생성할 수 있는 리포트 뷰어를 통해 배포 목적이 아닌 데이타 분석 목적의 동적 문서의 경우 클라이언트 측에서 생성하도록 하여 서버의 부하를 분산시키고자 한다.

Keywords

References

  1. Tetsuya, M. and Nobuo, T., 'A Reporting Tool Using Programming by Example For Format Designation,' Proceedings of 5th international conference on Intelligent user interfaces, ACM Press. 2000 https://doi.org/10.1145/325737.325825
  2. Carlos, A., 'Java and Reports, Some Solutions for the Past, Present and Future,' ACM SIGUCCS USER SERVICES CONFERENCE, VOL 29, 275-278, 2001
  3. Mikael J., 'THIN vs. FAT Visualization Client,' Computer Graphics International, pp. 772-788, 1998 https://doi.org/10.1109/CGI.1998.694337
  4. Crystal Reports, http://www.businessobjects.com/solutions/crystalreports/default.asp
  5. Style Report, http://www.inetsoft.com
  6. JReport, http://www.jinfonet.com
  7. Howard, J., 'Magic Quadrants for Business Intelligence, 1H04,' Gartner Research, 2004
  8. SQL Server 2000 Reporting Services, 'http://www.Microsoft.com/sql/reporting/default.mspx'