Function Point Analysis using Goal and Scenario based Requirements

목표 및 시나리오 기반 요구사항을 이용한 기능점수 분석

  • 최순황 (서강대학교 컴퓨터학과) ;
  • 김진태 (삼성전자 정보통신총괄 통신연구소) ;
  • 박수용 (서강대학교 컴퓨터학과) ;
  • 한지영 (서강대학교 컴퓨터학과)
  • Published : 2006.08.01

Abstract

This paper proposes a method for counting function point using goal and scenario based requirements. Function Point is a software sizing method and widely used as a basis to estimate software development cost. Requirements elicitation and analysis should be performed before function point analysis but function point analysis method doesn't deal with requirements elicitation and analysis. For that reason, Function point extraction method from existing requirements method is needed and if the requirements method has advantage for traceability and elicitation, it is suitable for managing cost. Goal and scenario method is widely used as requirements elicitation and analysis. It has also good traceability. Therefore, this paper discusses a method for extracting function point from requirements text gathered using the goal and scenario based requirements elicitation technique. The proposed method aims to establish and maintain traceability between function point and requirements text. Text based function point extraction guidance rules have been developed. The proposed methodology has been applied to Order Processing System development.

본 논문은 목표 및 시나리오 기반의 요구사항을 이용하여 기능점수 (function point)를 산정하는 방법을 제안한다. 기능점수는 소프트웨어의 규모를 계산하는 방법으로 널리 사용되고 있으며 비용계산의 기본자료가 된다. 기능접수를 산정하기 위해서는 요구사항 도출 및 분석이 선행되어야 하나 기존의 기능점수 방법론은 이를 다루지 않고 있다. 한편 시스템 개발의 초기단계에서 대부분의 요구사항은 자연어 형태로 수집된다. 목표와 시나리오 방법론은 자연어 형태의 요구사항을 사용하여 요구사항을 도출하고 분석하는 방법으로 널리 사용되고 있으며 추적성에 대한 장점을 가지고 있다. 그러므로 목표 및 시나리오 기반의 요구사항으로부터 기능점수를 산정 할 수 있다면 요구사항과 기능접수 간의 추적성 관리가 쉬워진다. 이에 본 논문에서는 목표와 시나리오 기반의 요구사항으로부터 기능점수를 산정하는 방안을 제안한다. 제안된 방안은 자연어 형태로 기술된 목표 및 시나리오로부터 기능접수 분석에 필요한 규칙을 제공한다. 제안된 방안은 Order Processing System 예제를 통해 적용 방안을 설명한다.

Keywords

References

  1. V. Ambriola, V. Gervasi, 'Processing natural langauge requirements,' Proceedings of the 12th international conference on Automated software engineering pp 36, IEEE Computer Society, 1997 https://doi.org/10.1109/ASE.1997.632822
  2. Boehm, B., Hoh In, 'Software Cost Option Strategy Tool (S-COST),' Proceedings of 20th International Computer Software and Applications Conference (COMPSAC '96) pp15-20, Aug. 1996
  3. Karlsson, J., Ryan, K., 'A cost-value approach for prioritizing requirements,' IEEE Software Volume 14, Issue 5 pp67-74, Sept.-Oct. 1997 https://doi.org/10.1109/52.605933
  4. Boehm, B., Software Engineering Economics, Prentice-Hall, 1981
  5. Albrecht, A. J., 'Measuring Application Development Productivity,' IBM Applications Development Symposium, Monterey CA, 1979
  6. David Garmus, David Herron, Function Point Analysis, Addison Wesley, 2001
  7. ISO-lEC, International ISO/IEC Standard 14143-1, Information Technology - Software measurement - Functional size, Part 1: Definition of Concepts, 1998
  8. Takuya Uemura, Shinji Kusumoto, Katsuro Inoue, 'Function Point Measurement Tool for UML Design Specification,' lEEE METRICS 1999: 62-., 1999 https://doi.org/10.1109/METRIC.1999.809727
  9. 정보통신부, 소프트웨어 사업대가의 기준, 정통부 고시 제 2004-8호, 2004
  10. IFPUG, Function Point Counting Practice Manual Release 4.1.1, International Function Point User Group, 2000
  11. Hwasil Yang, Minseong Kim, Sooyong Park, Vijayan Sugumaran, 'A Process and Tool Support for Managing Activity and Resource Conflicts Based on Requirements Classification,' NLDB 2005, LNCS 3513, pp. 114-125, 2005. 6
  12. A. Dardenne, A. van Lamsweerde and S. Fickas, 'Goal-Directed Requirements Acquisition,' Science of Computer Programming, Vol. 20, 1993, pp. 3-50 https://doi.org/10.1016/0167-6423(93)90021-G
  13. C. Rolland, C. Souveyet, and C. Ben Achour, 'Guiding goal modeling using scenarios,' lEEE Transactions on Software Engineering, Vol. 24, Dec. 1998, pp.1055-1071 https://doi.org/10.1109/32.738339
  14. Jintae Kim, Sooyong Park, Vijayan Sugumaran, 'A Linguistics-Based Approach for Use Case Driven Analysis Using Goal and Scenario Authoring,' NLDB 2004, LNCS 3136, Springer-Verlag, pp. 159-170, 2004. 6