Pin-to-plate Type 대기압 PECVD 방법을 이용해 성장된 다중벽 탄소나노튜브의 전계방출 특성연구

Field Emission Properties of Multiwalled Carbon Nanotubes Synthesized by Pin-to-Plate Type Atmospheric Pressure Plasma Enhanced Chemical Vapor Deposition

  • 박재범 (성균관대학교 공과대학 신소재공학과) ;
  • 경세진 (성균관대학교 공과대학 신소재공학과) ;
  • 염근영 (성균관대학교 공과대학 신소재공학과)
  • Park Jae-Beom (Dept. of Materials Sci. & Eng., Sungkyunkwan Univ.) ;
  • Kyung Se-Jin (Dept. of Materials Sci. & Eng., Sungkyunkwan Univ.) ;
  • Yeom Geun-Young (Dept. of Materials Sci. & Eng., Sungkyunkwan Univ.)
  • 발행 : 2006.07.01

초록

본 연구에서는 전계 방출소자로 사용하기 위한 탄소나노튜브의 합성 방법으로, pin to plate type의 대기압 플라즈마 소스를 사용한 AP-PECVD(Atmosphere pressure plasma enhanced chemical vapor deposition)를 이용하였으며, 이를 통하여 대기압에서 성장된 탄소나노튜브의 구조적 및 전기적 특성을 연구하였다. 유리 / 크롬 / 니켈을 기판으로 사용하여 $400{\sim}500^{\circ}C$ 변화 영역에서 탄소나노튜브를 성장시킨 결과 다중벽 탄소나노튜브가 얻어짐을 알 수 있었다. $500^{\circ}C$에서 성장시킨 탄소나노튜브의 경우 FT-Raman을 이용한 분석 결과 $I_D / I_G$ ratio 가 0.772 임을 관찰하였으며 TEM으로 분석결과, 내부의 그래파이트층은 15 - 20 층, 내부 직경은 10-15nm, 외부 직경은 30 - 40nm 이고, 각 층간의 간격은 0.3nm 임을 알 수 있었다. 또한 전계 방출 문턱전압은 $2.92V/{\mu}m$ 이고, FED 에서 요구되는 $1mA/cm^2$의 방출전류밀도는 $5.325V /{\mu}m$의 문턱전압 값을 가지는 것을 관찰하였다.

In this study, carbon nanotubes (CNTs) were grown on glass substrates coated with Ni/Cr by an atmospheric pressure plasma enhanced chemical vapor deposition(AP-PECVD) and their structural and electrical characteristics were investigated as a possible application to the field emitter of field emission display (FED) devices. The substrate temperature ($400{\sim}500^{\circ}C$) were varied and the grown CNTs were multi wall CNTs (at $500^{\circ}C$, 15 - 20 layers of graphene sheets, distance of each layer : 0.3nm, inner diameter: 10 - 15nm, outer diameter: 30 - 40nm). The ratio of defective carbon peak to graphite carbon peak of the CNTs grown at $500^{\circ}C$ (C measured by fourier transform(FT)-Raman was 0.772 $I_D / I_G$ ratio. When field emission properties were measured, the turn-on field was $2.92V/{\mu}m$ and the emission field at $1mA/cm^2$ was $5.325V /{\mu}m$.

키워드

참고문헌

  1. S. Iijima and T. Ichihashi, Nature 363, 603 (1993) https://doi.org/10.1038/363603a0
  2. A. Thess, R. Lee, P. Nikolaev, H. Dai, P. Petit, J. Robert et al., Science 273, 483 (1996) https://doi.org/10.1126/science.273.5274.483
  3. Z. F. Ren, Z. P. Huang, J. W. Xu, J. H. Wang, P. S. Bush, M. P. Siegal, et al., Science 282, 1105 (1998) https://doi.org/10.1126/science.282.5391.1105
  4. D. H. Kim, C. D. Kim, and H. R. Lee, Carbon 42, 1807 (2004) https://doi.org/10.1016/j.carbon.2004.03.015
  5. M. Chhowalla, K. B. K. Teo, C. Ducati, N. L. Rupesinghe, G. A. J. Amaratunga, A. C. Ferrari et. al, J. Appl. Phys. 15, 5308 (2001)
  6. C. W. Kim, Y. H. Lee, S. J. Kyung, and G. Y. Yeom, J. Korean Phys. Soc., 46, 918 (2005)
  7. Y. H. Lee and G. Y. Yeom, J. Korean Phys. Soc. 47, 74 (2005)
  8. Y. H. Lee, C. H. Yi, M. J. Chung, and G. Y. Yeom, Surf. Coat. Technol. 474, 146 (2001)
  9. C. H. Yi, Y. H. Lee, D. W. Kim, and G. Y. Yeom, Surf. Coat. Technol. 163, 723 (2003) https://doi.org/10.1016/S0257-8972(02)00649-7
  10. C. J. Lee, J. H. Park. Y. Huh, and J. Y. Lee, Chem. Phys. Lett. 343, 33 (2001) https://doi.org/10.1016/S0009-2614(01)00680-7
  11. Y. C. Choi, Y. M. Shin, Y. H. Lee, B. S. Lee, G. S. Park, W. B. Choi, et al., Appl. Phys. Lett. 76, 2367 (2000) https://doi.org/10.1063/1.126348
  12. Z. Y. Juang, I. P. Chien, J. F. Lai, T. S. Lai, C. H. Tsai, Diam. Relat. Mater. 13, 1203 (2004) https://doi.org/10.1016/j.diamond.2004.01.002
  13. I. S. Altman, P. V. Pikhitsa, and M. S. Chio, Appl. Phys. Lett. 84, 1126 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1647284
  14. J. T. L. Thong, C. H. Oon, W. K. Eng, W. D. Zhang, and L. M. Gan, Appl. Phys. Lett. 79, 2811 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1412590
  15. M. Sveningsson, R. E. Morjan, O. A. Nerushev, E. E. B. Cambell, D. Malsch, and J. A. Schaefer, Appl. Phys. Lett. 85, 4487 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1819521