Arthroscopic Treatment of Metallic Suture Anchor Failures after Bankart Repair

Bankart 수술 후 발생한 금속 봉합 나사못 합병증의 관절경적 치료

Purpose: This study presents 5 patients who had metallic anchor protrusion on glenoid after Bankart repair in anterior shoulder instability and reviewed the cause, clinical feature and arthroscopic removal technique. Method and Materials: 5 male with average age of 22 years (range 19 to 25 years) were included. 4 patients had arthroscopic Bankart repair and 1 patient had open repair for anterior shoulder instability. They had protruded metallic suture anchors on glenoid and the protruded suture anchors were removed arthroscopically using larger suture anchor empty inserter. Results: 4 patients had painful clicking sound with motion of abduction and external rotation and 1 patient showed shoulder instability. The ROM showed normal except mild degrees loss of external rotation. The position of protruded metallic anchor was 2, 3 and 5 O'clock in three patients and 4 O'clock in 2 patients. In 2 patients, the metallic suture anchor was malpositioned about 5mm off on the medial side from the anterior glenoid edge. All had Outerbrige classification Grade II-III chondral damage on humeral head and 1 patient showed glenoid cartilage destruction. None had shoulder instability after 2 years of follow-up. Constant score was 65 preoperatively and 89 postoperatively. ASES score was 67 preoperatively and 88 postoperatively. Conclusion: Symptoms of protruded suture anchor are not combined with instability. Most of symptoms were revealed from the rehabilitation period and confused with postoperative pain. Prompt diagnosis and early arthroscopic removal or impaction of protruded metallic suture anchor is recommended because of serious glenohumeral cartilage destruction. This is easy and simple and reproducible method to remove protruded metallic suture anchor arthroscopically.

목적: 금속 봉합 나사못을 이용한 견관절 습관성 전방 탈구 수술 후, 여러 원인에 의하여 발생한 금속 봉합 나사 못 돌출 합병증을 보고하고 발생 원인, 임상 양상 및 관절경적 치료에 대하여 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 견관절 습관성 전방 탈구로 봉합 나사못을 이용한 Bankart 수술을 시행 받은 후 운동시 들리는 관절내 마찰음 및 통증 또는 불안정성을 호소하며 내원하여 관절경 재수술을 시행받은 환자 5명을 대상으로 하였다. 처음 수술 이후 재수술까지의 평균 기간은 5.2개월이었다. 환자들은 관절경 재수술시 봉합 나사못의 돌출이 확인되었으며 관절경 술식을 이용하여 돌출 봉합 나사못을 제거하였다. 결과: 주 증상은 4명에서 통증을 동반한 관절내 마찰음이었으며 이 마찰음은 외전 및 외회전시 분명하게 들렸다. 1명은 통증과 함께 견관절 불안정성을 호소하였다. 견관절 운동 범위는 외회전만 약간 감소되었을 뿐 거의 정상 소견을 나타내었다. 돌출되었던 봉합 나사못의 위치는 5시 방향 1명, 4시 방향 2명, 2시 및 3시 방향 각각 1명씩이었다. 그 중 2명은 전방 관절와연에서 5 mm 정도 내측 관절면 위에 위치하였다. 나머지 3명은 올바른 위치에 삽입되어 있었으나 나사못 주변의 연골 마모 및 골소실이 관찰되었다. 재수술시 5명 모두 상완골두에 연골 손상이 발견되었으며 1명은 관절와에도 연골 결손이 동반되었다. 재수술 후 2년째 추시 결과 재탈구나 불안정성을 보이는 환자는 없었으며 통증에 대한 VAS 점수는 수술 전 3.4에서 수술 후 1.2로 감소되었다. Constant 점수는 수술 전 65점에서 수술 후 89점으로 증가하였으며 ASES 점수도 수술 전 67점에서 수술후 88점으로 증가하였다. 결론: 봉합 나사못 합병증으로 인한 증상은 불안정성을 동반하지 않는 경우가 많으며 대부분 재활 운동 시점부터 증상이 나타나지만 정상적인 수술 후 통증과 구분이 어려운 경우가 많다 그러나 돌출된 봉합 나사못은 상완골두 연골의 파괴를 유발하는 심각한 합병증을 초래하므로 봉합 나사못 돌출이 의심되면 관절경을 통하여 관절내의 변화를 관찰하며 돌출된 봉합 나사못을 다시 삽입하거나 제거하여야 한다. 봉합 나사못 제거에 본 수술 방법을 사용하면 용이하게 봉합 나사못 제거가 가능하리라 사료된다.