원위부 위아전절제술 후 원형문합기를 이용한 위십이지장 문합술 - 문합부 합병증과 예방책 -

Circular Stapled Billroth I Anastomosis after Distal Subtotal Gastrectomy - Anastomotic Complications and Prevention -

목적: 원위부 위아전절제술 후 원형문합기를 이용한 위십이지장 문합술은 안정성과 간편함, 신속성 등 여러 장점으로 인해 점점 그 선호도가 증가되고 있다. 이에 기계문합술 후 발생할 수 있는 합병증의 고찰을 통해 이 술식의 안전성을 위해 보완해야 될 점을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1998년 1월부터 2004년 12월까지 위암으로 근치적 원위부 위아전절제술 후 원형문합기를 이용하여 위십이지장 문합술을 시행한 594명을 대상으로 하였다. 문합부위의 출혈유무를 육안으로 확인하기 시작하였던 2001년 1월을 기점으로 그 이전을 제1군(n=219), 그 이후를 제2군(n=375)으로 분류하여 각 군 간의 임상적 특징과 문합부와 관련된 술후 합병증을 비교하였다. 결과: 두 군 간 합병증 비교에서, 문합부의 누출은 제1군이 4예(1.8%), 제2군이 3예(0.8%) 발생하였고(P=0.196), 문합부 협착은 두 군 모두 발생하지 않아 두 군 간 차이는 없었다. 출혈은 제1군이 43예(19,6%), 제2군이 2예(0.5%)로 제1군에서 많게 나타났다(P=0.019). 결론: 위암 환자의 원위부 위아전절제술 후 원형문합기를 이용한 위십이지장 문합술은 이 술식이 갖는 여러가지 장점으로 권장되는 술식이나, 문합부 출혈이 중요한 문제점으로 지적될 수 있어 술 중 문합부 출혈 유무를 육안적으로 확인하는 것이 기계문합법의 안전성을 향상시킬 수 있으리라 생각한다.

Purpose: The circular stapled Billroth I gastrectomy has been gradually popularized because of several advantages. Thus, this study aims to identify what to be supplemented for the safety of this technique by examining the potential complication after the circular stapled Billroth I gastrectomy. Materials and Methods: This study selected 594 patients who underwent the circular stapled Billroth I gastrectomy because of the gastric cancer in our department of surgery from Jan. 1998 to Dec. 2004 as the subjects. As of Jan. 2001 when the bleeding on the anastomosis site was visually checked through the small incision at the opposite curvature to the lesion of the stomach to be resected and so the operation was completed, the patients were divided into the Group I (n=219) and Group II (n=375), which were the patients before and after Jan. 2001, respectively. Then, the clinical characteristics and postoperative anastomotic complications of both groups were compared. Results: For the comparison of complications between two groups, the anastomotic leakage was found in four cases in Group I and three cases in Group II (p=0.196). The stenosis on the anastomosis region was not observed in both groups. The bleeding on the anastomosis region illustrates the statistically significant difference between Group I and Group II, with 43 cases and 2 cases, respectively (P=0.0019). Conclusion: The circular stapled Billroth I gastrectomy is recommended because of several advantages of this technique. However, the bleeding on the anastomosis site may be indicated as the critical issue. Accordingly, the visual check on the bleeding on the anastomosis site during the operation will improve the safety of circular stapler.