Abstract
To defeat abnormal traffic driven by DoS (Denial-of-Service) or DDoS (Distributed DoS), there has been a variety of researches or studies in a few decades. In this paper, we present the results of theoretical performance analysis between attack prevention schemes and attack mitigation schemes. The former is a scheme that prevents abnormal incoming traffic from forwarding into a specific network based on filtering rules, and the latter is a scheme that makes some perimeter or intermediate routers, which exist on the traffic forwarding path, prevent abnormal traffic based on their own abnormal traffic information, or that mitigates abnormal traffic by using quality-of-service mechanisms at the gateway of the target network. The aspects of theoretical performance analysis are defined as the transit rates of either normal traffic or false-positive traffic after an attack detection routine processes its job, and we also present the concrete network bandwidth rates to control incoming traffic.
서비스거부 공격 또는 분산서비스거부 공격과 같이 단시간 동안 대량의 비정상 트래픽이 발생하였을 경우, 이에 대응하기 위한 기법들에 대해 많은 연구가 진행되었다. 본 논문에서는 비정상 트래픽에 대응하기 위한 대표적인 기법들인 공격차단 기법과 공격경감 기법을 이론적으로 비교한 내용을 보이고자 한다. 공격차단 기법은 일반적으로 필터링 규칙을 기반으로 특정 네트워크로 유입된 네트워크 트래픽에 대해 통과 또는 차단을 실시하는 기법을 의미한다. 그리고 공격경감 기법은 트래픽 전송경로 상에 존재하는 라우터에서 각 라우터들이 가지고 있는 비정상 트래픽 정보를 기반으로 해당 트래픽에 대해 필터링 작업을 실시하거나, 목적지 네트워크의 게이트웨이 상에서 유입된 트래픽의 서비스품질을 제어하는 방법으로 비정상 트래픽에 대해 대응 작업을 실시하는 기법을 의미한다. 비교 기준으로는 공격탐지루틴이 동작한 후, 통과하는 정상 트래픽과 오탐지 트래픽 비율로 하며, 공격경감 기법에 사용할 수 있는 구체적인 트래픽 대역폭 비율을 추가로 보이도록 한다.