Korean Journal of Culture and Social Issue (한국심리학회지 : 문화 및 사회문제)

Korean Psychological Association of Culture and Social Issues (한국문화및사회문제심리학회)
권호 표지

Adolescent's Risk Behavior and the Quality of Life: the Role of Protective Factors on Risk Behavior

청소년의 위험행동과 삶의 질: 위험행동에 대한 보호요인의 역할

  • Sang-Chul Han (DaeguHaany University Dept. of Adolescent Welfare & Counseling)
  • 한성철 (대구한의대학교 청소년교육상담학과)
  • Published : 2006.12.31

⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper discuss adolescent's a quality of life related with risk behavior. The purpose of this study investigate to influence on risk behavior(runaway, smoking, sexual behavior) of the protective factors that moderate adolescent's problem behavior(delinquency). The assumption of this study that the protective factors counterbalance the negative influence of risk factors and finally, diminish a the problem behavior including a delinquent. A total of 1,020 students of a vocational high schook and a 216 adolescents of a special groups(the public institution that consisted with a delinquent young man) completed the questionnaires(risk behavior, 5 protective factors) of compiled by this researcher. The protective factors have selected based on the various prior studies analyzed with adolescent's risk behavior a family functioning, a father(a mother) each and child communication, a self efficacy, and a social support. Statistics appled for the data analysis are Chisqure analysis, two-way ANOVA, and Standard Discrimination analysis. The results of this study are as follows. First, the special group is higher than the general group in the rate of runaway, smoking, and sexual deviant behavior. Second, the protective factors are not action in the special group have experienced delinquency, but are only action in the general group consisted with the students of a vocational high schools. This means that the protective factors discriminating the participation of the risk behaviors, and blocking out the intervention of a problem behavior in the general adolescents. Although each protective factor influence to different according to each risk behavior, a role of a parent-child communication, a family functioning, and self-efficacy high orderly. Finally, discussed based on the previous studies that the protective factors moderate the negative influence of risk factors, offset the connection between a risk behavior and a. problem behavior, and improve and a resilience and the quality of life of the adolescents.

본 연구의 주된 목적은 청소년의 다양한 위험행동을 예방하기 위한 보호요인의 역할을 탐색하는데 있다. 청소년은 발달적 특성상 위험행동 가능성이 매우 높지만, 그것이 문제행동으로 연결되는 데는 위험요인의 부정적인 영향력을 상쇄시켜주는 보호요인이 이들에게 작용하지 않는 것이 가장 커다란 원인이라고 추정된다. 본 연구에서는 이와 같은 가정을 검증하기 위하여 이미 문제행동(비행)에 개입한 특수집단 청소년(소년원, 보호관찰소) 216명과 위험행동 가능성이 높은 일반 실업계 고등학교 청소년 1,020명을 대상으로 선행연구들에서 확인된 보호요인의 영향력을 검증해 보고자 하였다. 예컨대, 특정 위험행동(가출, 흡연 등)에 대해 보호요인이 작용할 경우 그것이 문제행동으로 발전할 가능성은 낮지만, 그렇지 않을 경우 문제행동의 확률은 의미있게 높을 것이다. 측정도구는 위험행동(가출, 흡연, 성관계) 개입 여부를 확인하기 위한 3개의 선다형 문항과 위험행동 경향성을 알아보기 위한 위험행동 지각척도(21개 문항의 5점 평정척도), 그리고 5개 변인의 보호요인(긍정적 가족기능, 부모 모 각각에 대한 의사소통, 사회적 지지, 자기효능감)척도이다. 연구의 결과 특수집단은 일반집단보다 가출과 흡연, 성관계 각각에 대한 경험이 의미있게 더 많을 뿐만 아니라 보호요인이 이들 각 위험행동을 설명해 주지 못하였다. 반면에 일반 청소년 집단에는 보호요인이 가출과 비가출, 흡연과 비흡연, 성관계 유무를 각각 의미있게 판별해 주었다. 따라서 보호요인은 일반 청소년들에게 있어 그들의 위험행동이 문제행동으로 발전하는 경로를 차단해 주고 있음을 나타낸다. 본 연구의 결과는 보호요인이 청소년들의 적응유연성 (resilience을 향상시킴으로서 문제행동 개입 가능성을 감소시킬 수 있다는 선행연구들에 근거하여 논의되었다.

Keywords

References

  1. 신현숙 (2004). 가정환경 역경에 적응유연한 청소년의 보호요소에 관현 연구. 상담학연구, 5, 1, 141-161. 한국상담학회.
  2. 안권순, 한건환 (2001). 청소년비행에 미치는 영향변인과의 관계. 상담과 지도, 36, 한국카운슬러협회.
  3. 양돈규 (1997). 부모갈등과 사회적 지지가 청소년의 우울과 비행에 미치는 영향. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원.
  4. 유성경, 심혜원 (2002). 청소년 비행예방 및 개입전략 개발을 위한 기초연구-비행수준별, 유형별 위험요소 및 보호요소 분석. 한국청소년상담원.
  5. 이성식, 전신현 (2001). 가부장적 가정과 여자청소년의 비행: 대립되는 두 가설의 검증을 중심으로. 한국사회학, 35(5), 173-198.
  6. 이종원 등. (2001). 전국 청소년 문제행동 실태 조사 연구. 한국청소년개발원.
  7. 정유미, 김득성 (1998). 청소년의 환경적 변인 및 부모와의 의사소통이 문제행동에 미치는 영향-부산시내 실업계 여고생을 중심으로. 대한가정학회지, 36(3), 31-45.
  8. 한미현 (1996). 아동의 스트레스 및 사회적 지지 지각과 행동문제. 박사학위논문, 서울대학교 대학원.
  9. 한상철 (2003). 감각추구성향과 대처전략이 위험행동에 미치는 영향. 교육심리학연구, 17, 4, 5-24. 한국교육심리학회.
  10. 한상철 (2004). 중소도시 청소년의 위험행동 예측요인 분석. 교육심리연구, 18, 3, 193-210.
  11. 한상철, 김혜원, 설인자, 임영식, 조아미 (2003). 청소년 문제행동: 심리학적 접근. 서울: 학지사.
  12. 한인영, 박인선, 백연옥 (2001). 청소년의 성행동 위험요인에 관한 연구. 소아청소년정신의학, 12,138-148.
  13. Arnett, J. (1998). Risk behavior and family role transitions during the twenties. Journal of Youth and Adolescence, 27, 3, 301-320.
  14. Arnett, J. (1996). Sensation-seeking, aggressiveness, and adolescent reckless behavior. Personality and Individual Differences, 20, 693-702.
  15. Bandura, A. (1997). Self efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company, 174-177.
  16. Bandura, A., Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Gerbi-no, M, & Pastorelli, C. (2003). Role of affective self-regulatory efficacy in diverse spheres of psychosocial functioning. Child Development, 74, 769-782.
  17. Bowen, G. L. & Chapman, M. V. (1996). Poverty, neighborhood danger, social support, and the individual adaptation among at-risk youth in urban areas. Journal of Family Issues, 19, 641-667.
  18. Funk, S. (1999). Risk assessment for juveniles on probation: A focus on gender. Criminal Justice and Behavior, 26(1), 44-68.
  19. Gullone, E., Moore, S., Moss, S., & Boyd, C. (2000). The adolescent risk-taking questionnaire: Development and psychometric evaluation. Journal of Adolescent Research, 15, 2, 231-250.
  20. Hernandez, L. P. (1993). The role of protective factors in the school reselience of Mexican American high school students. Doctoral dissertation, Stanford University.
  21. Ludwig, K. B. & Pittman, J. F. (1999). Adolescent prosocial values and self-efficacy in relation to delinquency, risky sexual behavior, and drug use. Youth & Society, 30, 461-482.
  22. Marshal, M. P. & Chassin, L. (2000). Peer influence on adolescent alcohol use: The moderating role of parental support and discipline. Applied Developmental Science, 4, 80-89.
  23. Davey, M., Eaker, D. G., & Walters, L. H. (2003). Resilience processes in adolescents: personality profiles, self-worth, and coping. Journal of Adolescent Research, 18, 4, 347-362.
  24. Dumont, M., & Provost, M. A. (1999). Resilience in adolescents: Protective role of social support, coping strategies, self-esteem, and social actives on experience of stress and depression. Journal of Youth and Adolescence, 28, 3, 343-363.
  25. Irwin, C. E., Jr. (1993). Adolescent and risk taking: How are they related? In N. J. Bell & R W. Bell (Eds.), Adolescent risk taking, Sage, Newbury Park, CA.
  26. Levitt, M. Z., & Selman, R. L. (1996). The personal meaning of risk behavior: A developmental perspective on friendship and fighting in early adolescence, Lawrence Erlbaum Association Associates, Publishers, New Jersey.
  27. Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71, 3, 543-562.
  28. Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience process in development. American Psychologist, 56, 227-238.
  29. Masten, A. S., & Coatsworth, J. D. (1998). The development of competence in favorable and unfavorable environments: Lessons from successful children. American Psychologist, 53, 205-220.
  30. McWhirter, J. J., McWhirter, B. T., McWhirter, E. H., & McWhirter, R J. (2004). At-risk youth: a comprebensive response. Brooks & Cole.
  31. Selman, R. L., & Levitt, M. Z. (1996). The personal meaning of risk behavior: A developmental perspective on friendship and fighting in early adolescence. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, New Jersey.
  32. Steinhausen, Hans-Christoph, & Metzke, C.W. (2001). Risk, compensatory, vulnerability, and protective factors influencing mental health in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 30, 3, 259-280.
  33. Voydanoff, P., & Donnelly, B. W. (1999). Risk and protective factors for psychological adjustment and grades among adolescents. Journal of Family Issues, 20, 3, 328-349.
  34. Whitaker, D. J. & Miller, K. S. (2000). Parent-adolescent discussions about sex and condoms: Impact on peer influences of sexual risk behavior. Journal of Adolescent Research, 15, 2, 251-273.
  35. Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale, NJ: Erlbaum.