DOI QR코드

DOI QR Code

확률적 접근방법에 의한 지반의 액상화 가능성 평가

Evaluation of Liquefaction Potential for Soil Using Probabilistic Approaches

  • 이진학 (한국해양연구원 연안개발연구본부) ;
  • 권오순 (한국해양연구원 연안개발연구본부) ;
  • 박우선 (한국해양연구원 연안개발연구본부)
  • 투고 : 2006.04.26
  • 심사 : 2006.08.09
  • 발행 : 2006.09.30

초록

지반 액상화는 대표적인 지진 피해의 한 형태로 이 연구에서는 이러한 지반 액상화 가능성 평가를 위한 확률적 접근 방법을 제시하였다. 일정한 사용기간 동안의 지진에 의한 액상화 발생확률을 구하기 위하여 액상화 취약도와 지진재해도를 결합하여 액상화 위험도를 산정할 수 있도록 하였다. 현재 국내에서는 결정론적인 방법이 많이 이용되고 있으나, 이러한 방법은 지반 물성치에 포함되어 있는 많은 불확실성을 합리적으로 다루기 어려운 단점이 있다. 두 가지 형태의 확률적 접근 방법을 제시하였는데, 첫번째는 설계지진에 대한 확률적 신뢰도 해석 방법이고, 두번째는 주어진 지반조건에 대하여 일정한 사용기간 동안 액상화가 발생할 수 있는 가능성을 평가한 위험도 해석 방법이다. 기존의 결정론적 방법과 확률적 방법에 의하여 매립지반의 액상화를 평가하였으며, 위험도 해석에 의한 액상화 가능성 평가기법을 지속적으로 적용하고, 설계기준이 제시된다면 보다 합리적이고, 정량적인 지반 액상화 가능성 평가기법이 될 수 있음을 검증하였다.

Liquefaction of soil foundation is one of the major seismic damage types for infrastructures. In this paper, deterministic and probabilistic approaches for the evaluation of liquefaction potential are briefly summarized and the risk assessment method is newly proposed using seismic fragility and seismic hazard analyses. Currently the deterministic approach is widely used to evaluate the liquefaction potential in Korea. However, it is very difficult to handle a certain degree of uncertainties in the soil properties such as elastic modulus and resistant capacity by deterministic approach, and the probabilistic approaches are known as more promising. Two types of probabilistic approaches are introduced including (1) the reliability analysis (to obtain probability of failure) for a given design earthquake and (2) the seismic risk analysis of liquefaction for a specific soil for a given service life. The results from different methods show a similar trend, and the liquefaction potential can be more quantitatively evaluated using the new risk analysis method.

키워드

참고문헌

  1. 권오순, 박우선(2000) 등가선형화에 의한 1차원 지진응답해석의 민감도분석. 한국지반공학회 논문집 한국지반공학회, 제16권 제5호, pp. 5-17
  2. 김수일, 박인준, 최재순(2000) 국내 여건에 적합한 액상화 평가 기법 연구, 대한토목학회논문집. 대한토목학회, 제20권 제 2C 호, pp. 129-139
  3. 김준석, 이인모(1988) 해양 구조물 지반의 액상화 가능성에 대한 신뢰도 해석. 대한토목학회논문집. 대한토목학회, 제8권 제4호, pp.41-48
  4. 양영순(1999) 구조신뢰성 공학. 서울대학교 출판부
  5. 일본항만협회(1999) 항만시설기술상의 기준 및 해설 (港灣の施設の技術上の基準同解設)
  6. 조효남, 장동일, 차철준(1987) 개선된 Monte-Carlo 시물레이션 방법에 의한 한국의 태풍 위험도 분석. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제7권 제4호, pp. 159-165
  7. 최재순, 박인준, 김수일(1999) 진동삼축시험에 기초한 액상화 평 가. 1999년 춘계 학술발표회 논문집. 한국지진공학회 . pp. 77-84
  8. 해양수산부(1999) 항만 및 어항시설의 내진설계 표준서
  9. Ang, A.H.S. and Tang, W.H. (1975) Probability Concepts in Engineering Planning and Design. John Wiley & Sons
  10. Hwang, J.H, Yang, C.W, and Juang, D.S. (2004) A Practical reliability- based method for assessing soil liquefaction potential. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. Vol. 24, pp. 761-770 https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2004.06.008
  11. Juang C.H., Rosowsky D.V, Tang W.H. (1999) Reliability-based method for assessing liquefaction potential of soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol. 125, No. 8, pp. 684-689 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1999)125:8(684)
  12. Juang, C.H., Yang, S.H., and Yuan, H. (2005) Model uncertainty of shear velocity-based method for liquefaction potential evaluation. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol. 131, No. 10, pp. 1274-1282 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2005)131:10(1274)
  13. Juang, C.H., Yang, S.H., Yuan, H., and Khor, E.H. (2004) Characterization of the uncertainty of the Robertson and Wride model for liquefaction potential evaluation. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. Vol. 24, pp. 771-780 https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2004.06.002
  14. Junag, C.H., Chen, C.J., and Jiang, T. (2001) Probabilistic framework for liquefaction potential by shear wave velocity. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol. 127, No.8. pp. 670-678 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2001)127:8(670)
  15. Loh, C.H., Cheng, C.R., and Wen, Y.K. (1995) Probabilistic evaluation of liquefaction potential under earthquake loading. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. Vol. 14. pp. 269-278 https://doi.org/10.1016/0267-7261(94)00052-I
  16. Olsen, R.S.( 1998) Using the cone penetrometer test (CPT) to predict liquefaction potential, U.S. NCEER workshop on In-situ based technques for prediction of liquefaction potential
  17. Seed, H.B. and Idriss, I.M. (1971) Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential, Journal of Soil Mechanics and Foundation, Division, ASCE, Vol. 97, No. 9, pp. 1249-1273
  18. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J., and Naganuma, T. (2000) Statistical analysis of fragility curves. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 126, No. 12, pp. 1224-1231 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2000)126:12(1224)
  19. Shinozuka, M., Hwang, H., and Reich, M. (1984) Reliability assessment of reinforced concrete containment structures, Journal of Nuclear Engineering and Design, Vol. 80, pp. 247-267 https://doi.org/10.1016/0029-5493(84)90170-5