An Analysis of Agricultural Landuse Suitability Using Landuse Limitation Factors - A Case Study of Ibang-myeon, Changnyeong-gun, Kyungsangnam-do -

토지이용 제한인자를 활용한 농업적 토지이용 적합성 분석 - 경상남도 창녕군 이방면을 대상으로 -

  • Jang, Gab-Sue (Dept. of Environmental and Ecological Research, Chungnam Development Institute) ;
  • Park, In-Hwan (Dept. of Landscape Architecture, Coll. of Agr. & Life., Kyungpook National University)
  • 장갑수 (충남발전연구원 환경생태연구부) ;
  • 박인환 (경북대학교 농업생명과학대학 조경학과)
  • Received : 2006.05.09
  • Accepted : 2006.11.24
  • Published : 2006.12.30

Abstract

The excessive land activities in farming can cause soil erosion, inundation by a flood, and fallow. So far land evaluation has been analyzed using the land use limitation derived from the excessive land activities. This study was done for evaluating the agricultural fields by using 3 land use limitations, inundation potential, soil erodibility potential, and fallow potential. The study area is Ibang-myeon, Changnyeong-gun, Gyeongnam-province, Korea. A logistic regression model was applied to recognize the inundation potential by a flood in the Nakdong river basin. And potential soil erodibility index (PSEI) was derived from USLE model to analyze the soil erodibility potential. And a probability model from a logistic regression model was applied to detect the fallow potential. Therefore, we found 220.7ha for the 4th grade and 86.1ha for the 5th grade was analyzed as water damage potential. Large area near Nakdong river have problem to grow the rice due to the damage by water inundation. And 213.6ha for the 3rd grade and 103.3ha for 4th grade was detected as a result of the analysis of soil erosion potential. The soil erosion potential was high when within-field integrity of soil was not stable, or the kinetic energy was high or the slope length was long due to a steep slope of a specific land. And 869.1ha for 3rd grade, 174.9ha for 4th grade, and 110.6ha for 5th grade was detected to be distributed having the fallow potential. Especially, a village, having a steep mountain, had 249.5ha for the 3rd grade, which was 28.7% of total area showing the 3rd grade. Finally, Three villages, including An-ri, Geonam-ri, Songgok-ri, showed they had largest area of the suitable land in the study area. These villages had similar topographic condition where they were far from Nakdong river, and they had relatively higher elevation and flat lands.

Keywords

References

  1. 강병화, 심상인, 마경호, 2003, 휴경 연차에 따른 휴경군락내 식생 특성, 한국환경농학회지, 22(1), 53-59
  2. 건설교통부, 2003, 토지적성평가가이드, 국토연구원
  3. 국토연구원, 2002, 국토의 효율적 관리를 위한 토지적성평가 방안 공청회, pp. 1-68
  4. 김가현, 이영래, 서진호, 민일규(2001) 남사천 하류 지역 홍수피해 분석. 한국환경과학회지, 10(3),217-223
  5. 나영은, 노기안, 이상범, 한민수, 박무언, 1996. 휴 경답 생태계의 토양특성 변화와 식생의 생 태 천이, 한국토양비료학회지, 29(2), 199-206
  6. 농림부, 2004, 조건불리지역 직불제 시범사업 시행 지침, p . 4
  7. 박영임, 1996, 인공위성영상자료를 이용한 북한산 국립공원 전이지대 식생 분석, 서울대 환경 대학원석사논문
  8. 박인환, 장갑수, 서동조, 2005, 상습침수농경지의 토지평기를 위한 고도별 침수잠재성 분석: 경상남도 창녕군 이방면을 대상으로, 한국조경학회지, 33(2), 71-82
  9. 박인환, 장갑수, 이근상, 서동조, 2006a, 토양 및 지형조건에 따른 토양침식잠재성 분석: 경상 남도 창녕군 이방면을 대상으로, 한국환경영향평가학회지, 15(1), 1- 12
  10. 박인환, 장갑수, 서동조, 2006b, 다중로지스틱 모형 에 의한 농경지 휴경잠재성 분석: 경상남도 창녕군 이방면을 대상으로, 한국환경영향평가학회지, 15(1), 53-66
  11. 박의정, 김철, 김석규, 이치열, 2002, GIS를 이용한 함평천유역의 침수취약지역 분석. 한국지리 정보학회 추계학술발표대회 논문집, 48-57
  12. 박종화, 명수정, 박영임, 1995, GIS 및 원격탐사기 법을 이용한 북한산 국립공원 주변부의 추이대 탐지, 한국GIS학회지, 3(2), 91-102
  13. 우제윤, 2001, 한국지형에 적합한수치표고모델 구축방안 연구, 건설교통부. pp. 29-41
  14. 윤용남, 김형수, 박무종, 김상단, 2000, 불확실성 분석을 고려한 홍수피해 저감계획, 한국수 자원학회 춘계학술박표대회 논문집, 382-387
  15. 이근상, 이환주, 임송현, 조기성, 2001, GSIS를 활용한 토양침식모형에서 지형인자의 영향분석, 대한토목학회논문집, 21(4D), 545-554
  16. 이도원, 박은진, 송동하, 1995, 생태학: 환경의 위기와 우리의 미래, 서울: 민음사. pp. 1-395
  17. 이한방, 2001, 과소농촌지역의 휴경요인과 유형: 경북 상주시 사별면 덕가리의 사례연구, 한국지역지리학회지, 7(3), 74-90
  18. 장갑수, 2004, 지속가능한 농촌경관자원 관리를 위한 토지평가, 경북대학교 박사학위청구논문
  19. 장영률, 이근상, 조기성, 2002, GIS 기반에서 토양 침식의 정량파를 위한 해상도 결정에 관한 연구, 한국GIS학회지, 10(2), 301-316
  20. 정강호, 김원태, 허승오, 하상건, 정필균, 정영상, 2004, 수치 정밀토양도에 기초한 전국 토양 유설량의 평가를 위한 USLE/RUSLE 인자의 산정, 한국토양비료학회, 37(4), 199-206
  21. 정펼균, 1983, 토양유실량 예측을 위한 강우인자의 분석, 한국토양비료학회지, 16(2), 112-118
  22. 조규전, 1998, 정규격자 수치고도모델의 생성과 정확도 분석에 관한 연구, 한국측지학회지, 16(1), 121-123
  23. 창녕군, 2002, 창녕군 통계연보
  24. 채미옥, 김정훈, 2003, 토지적성평가제도의 개선방안 연구, 국토연구원, pp. 1-32
  25. 천대윤, 2002, 종합SAS 통계분석, 서울: 교우사, pp. 348-356
  26. Bartsch, K. P., 1998, Modeling soil loss to determine water erosion risk at Camp Williams national guard base, UTAH, UTAH state university, 1-57
  27. Desmet, P. J. J. and G. Govers, 1996, A GIS-prodedure for the automated calculation of the USLE LS-factor on topographically complex landscape units, Journal of soil and water couservation, 51(5), 427-433
  28. Klingebiel , A. A. and P. H. Montgomery, 1961, Land capability classification, USDA agricultural handbook 210, Washington D.C.: US government printing office, 21-51
  29. McRae, S. G. and C. P. Burnham, 1981, Land evaluation. Monographs on soil survey, Oxford: Clarendon press, 239-240
  30. Nearing, M. A., 1997, A single continuous function for slope steepness influence on soil loss , Soil science society of America journal 61, 917-919 https://doi.org/10.2136/sssaj1997.03615995006100030029x
  31. Wischmeier, W. H. and D. D. Smith, 1978, Predicting rainfall erosion losses - a guide to conservation planning, U. S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook No. 537
  32. Food and Agriculture Organization of the United Nations(1997) Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. Land and Water Development Division Rome: 1-55
  33. Sys, C , 1991, Land evaluation I. Agricultural publications. Brussels. Belgium: 1-72